Gamitin ang Mocchi para Marinig ang Pagkakaiba sa Partial Negation ng Hapon

Ang bahagyang pagtanggi ng Hapon ay kadalasang tinatanggihan ang isang napakalawak na pag-aangkin sa halip na tanggihan ang lahat. Hilingin sa Mocchi na ihambing kung ano ang nananatiling posible pagkatapos ng pangungusap, pagkatapos ay suriin kung pinapanatili ng iyong paliwanag o pagsasalin ang saklaw na iyon.

Inihahambing ng Mocchi ang isang pahayag na itinatanggi ang lahat sa isa na tumatanggi lamang sa isang pangkalahatang pag-aangkin
Ang kailangan mong malaman

Gamitin ang Mocchi para Marinig ang Pagkakaiba sa Partial Negation ng Hapon

Nagiging mas kapaki-pakinabang ang advanced na kasanayan sa grammar kapag binago ng isang form kung ano talaga ang pangako ng isang tagapagsalita. Ang isang pangungusap na nagsasabing hindi ka palaging kumakain ng almusal ay iba sa pagsasabing hindi ka kumakain ng almusal. Maaaring pamilyar ang bokabularyo habang ang saklaw ay madaling maling basahin. Magsimula sa isang konkretong kaibahan, ipaliwanag kung ano ang pinapayagan ng pahayag, at pagkatapos ay ilipat ang parehong pagkakaiba sa isang maikling sipi o sa iyong sariling pagsulat.

Tukuyin na limitado o tinatanggihan ang claim.

Hiwalay hindi palagi sa hindi kailanman.

Ipaliwanag kung ano ang nananatiling posible pagkatapos ng pahayag.

Panatilihing buo ang saklaw sa isang mas simpleng paraphrase.

Kilalanin ang malawak na claim bago basahin ang negasyon

Maghanap ng salita o ideya na nagbibigay ng malawak na pahayag: palagi, lahat, lahat, o kinakailangang koneksyon. Pagkatapos ay tanungin kung ano ang tinatanggihan ng negatibong konstruksiyon. Makakatulong ang Mocchi na gawing tahasan ang relasyong iyon bago talakayin ang mga advanced na terminolohiya. Ang layunin ay isang tumpak na interpretasyon ng claim, hindi pagkilala sa isang grammar label lamang.

Gumamit ng konkretong ugali para sa unang ehersisyo. Mas madaling ilarawan ang ilang umaga na may almusal at ang ilan ay wala kaysa agad na lutasin ang abstract na argumento. Kapag malinaw na ang pagkakaiba, lumipat sa isang maikling sipi kung saan ang kwalipikasyon ay nakakaapekto sa posisyon ng manunulat.

Ihambing ang hindi kailanman paggawa ng isang bagay sa hindi palaging paggawa nito

Maaaring sabihin ng 朝ご飯は食べません na hindi ka kumakain ng almusal. Tinatanggihan ng いつも朝ご飯を食べるわけではありません ang ideya na palagi kang kumakain ng almusal. Ang pangalawang pangungusap ay nag-iiwan ng silid para sa almusal sa ilang mga okasyon. Hilingin sa Mocchi na talakayin ang natitirang posibilidad sa halip na isalin ang parehong mga pahayag sa isang malawak na negatibo na nawawala ang pagkakaiba.

Isang buong grupo at isang bahagyang kasamang grupo ang naglalarawan kung paano binago ng saklaw ng negasyon ng Hapon ang pahayag
Suriin kung tinatanggihan ng pahayag ang buong aktibidad o isang claim lang gaya ng lagi, lahat, o kinakailangan.
HaponRomajiIbig sabihin
朝ご飯は食べません。Asagohan wa tabemasen.Hindi ako kumakain ng almusal.
いつも朝ご飯を食べるわけではありません。Itsumo asagohan o taberu wake de wa arimasen.Hindi ako laging kumakain ng almusal.

Ipaliwanag kung ano ang nananatiling posible

Pagkatapos basahin ang pangungusap, ilarawan ang isang sitwasyon na tugma pa rin dito. Kung hindi palaging ang nilalayong kahulugan, ang isang paminsan-minsang pagkakataon ay maaaring manatiling posible. Kung ang iyong paliwanag ay nag-aalis sa bawat pagkakataon, suriin kung pinalakas mo ang negasyon na higit sa orihinal. Ang pagsusuri sa compatibility na ito ay kapaki-pakinabang dahil sinusuri nito ang kahulugan nang direkta sa halip na umasa sa kagandahan ng isang isinaling pangungusap.

Paraphrase nang hindi binabago ang lakas ng pahayag

Humingi ng mas simpleng Japanese paraphrase at ihambing ang saklaw nito sa orihinal. Pinapanatili ba nito ang parehong limitasyon, o ipinakilala ba nito ang hindi kailanman, lahat, o mas malakas na katiyakan? Pagkatapos ay isulat ang iyong sariling bersyon na may ibang pamilyar na aktibidad. Ang isang maliit na kinokontrol na pagbabago ay nakakatulong na ipakita kung naiintindihan mo ang negasyon o kabisado mo lang ang unang halimbawa.

Gamitin ang kaibahan sa pagbabasa at pagsulat ng pagsusuri

Kapag ang isang sipi o pagwawasto ay naglalaman ng isang kwalipikasyon, tukuyin ang claim na nililimitahan nito at ipaliwanag ang ebidensya para sa iyong interpretasyon. I-save ang eksaktong contrast kung nananatiling mahirap, pagkatapos ay humingi sa Mocchi ng bagong halimbawa sa ibang pagkakataon. Para sa mahalagang pagsulat sa totoong mundo, suriin ang hindi tiyak na pagkakaiba sa isang pinagkakatiwalaang sanggunian o guro. Dapat palakasin ng personalized na pagsasanay ang iyong kakayahang mapansin ang saklaw, hindi hinihikayat kang tanggapin ang bawat tiwala na paliwanag nang hindi sinusuri ang kahulugan nito.

Mga pangunahing punto

Isang praktikal na paraan upang mapabuti

Humingi sa Mocchi ng dalawang maiikling pahayag tungkol sa isang ordinaryong ugali: isang kumpletong pagtanggi at isang limitasyon ng isang palaging-claim. Ipaliwanag ang pagkakaiba nang hindi gumagamit ng kabisadong grammar label. Pagkatapos ay gumawa ng sarili mong pahayag tungkol sa ibang gawain at tanungin kung pinapanatili ng mga salita ang iyong nilalayon na saklaw. Tapusin sa pamamagitan ng pagpili ng isang paraphrase at pagtukoy sa salita o pagbuo na naghahari sa mas malakas na interpretasyon.

  1. 1

    Pumili ng isang malinaw na layunin

    Ituon ang bawat sesyon sa isang sitwasyon o kasanayan na maaari mong aktwal na gamitin.

  2. 2

    Magsanay nang aktibo

    Sabihin nang malakas ang mga kumpletong sagot sa halip na basahin lamang o kilalanin ang Japanese.

  3. 3

    Suriin at ulitin

    Panatilihin ang mga kapaki-pakinabang na pagwawasto at muling bisitahin ang parehong kasanayan hanggang sa maging natural ito.

FAQ

Mga madalas itanong

Ang bahagyang negation ba ay nangangahulugan na ang kabaligtaran ay palaging totoo?

Hindi. Ang pagtanggi sa isang palaging-claim ay hindi nagtatatag ng kabaligtaran bilang isang pangkalahatang tuntunin. Ipaliwanag nang mabuti ang limitadong pahayag at iwasang magdagdag ng katiyakan o dalas na hindi ibinibigay mismo ng pangungusap.

Bakit nakakagawa pa rin ng maling pagbasa ang pamilyar na bokabularyo?

Ang kahirapan ay maaaring nasa relasyon sa pagitan ng isang kwalipikado at ang negasyon sa halip na sa mga indibidwal na kahulugan ng salita. Itanong kung aling bahagi ng claim ang tinatanggihan at kung anong mga alternatibo ang mananatiling posible.

Dapat ko bang isaulo ang isang pagsasalin sa Ingles para sa pattern?

Makakatulong sa iyo ang isang pagtakpan na magsimula, ngunit suriin ang buong claim sa konteksto. Magsanay ng isang paraphrase at isang binagong halimbawa upang mapanatili mo ang saklaw kahit na magkaiba ang bokabularyo at sitwasyon.

Suriin kung ano mismo ang itinatanggi ng pangungusap

Gamitin ang Mocchi upang ihambing ang mga kalapit na kahulugan at dalhin ang pagkakaiba sa isang bagong pangungusap ng iyong sarili.