Conditionnels japonais : Ba, Tara, Nara et To

Quatre façons de dire si et pourquoi il ne s'agit pas d'un seul mot

Un locuteur japonais choisit un conditionnel à trois questions posées en dessous du niveau de la pensée consciente. Le résultat suit-il automatiquement à chaque fois ou dépend-il d’une décision ? Est-ce que je parle d'un cas général ou d'une occasion particulière ? Et est-ce que je présente moi-même cette condition, ou est-ce que je reprends quelque chose que mon partenaire vient de me dire ? Répondez-y et le formulaire est déjà choisi. Les apprenants qui traduisent le mot anglais if choisissent une forme et l'utilisent partout, c'est pourquoi leur japonais sonne plat par endroits et cassé par d'autres.

Gardez cette division grossière du travail. Rapporter une conséquence automatique, celle qui se produit à chaque fois, et qui convient donc aux lois naturelles, aux machines et aux directions. Ba est l'hypothèse générale des proverbes et des conseils. Tara met en place une séquence spécifique, d'abord ceci se produit, puis cela, et domine le discours informel. Nara revient sur ce que l'autre personne a dit et construit un commentaire à ce sujet, c'est pourquoi elle ouvre si souvent une réponse. Les formulaires ci-dessous constituent la partie la plus facile.

Construire les quatre à partir du formulaire du dictionnaire

Trois des quatre sont construits à partir de formes que vous possédez déjà. Ba change le -u final d'un verbe godan en -eba et échange le ru d'un verbe ichidan contre reba. Tara est simplement la forme passée simple plus ra, donc quiconque peut dire tabeta peut dire tabetara, et chaque verbe irrégulier est couvert en même temps. Nara s'attache à la forme simple sans rien ajouté, et à un nom nu sans da. À attacher à la forme simple non passée.

To : le résultat qui suit tout seul

Présenter la deuxième clause comme le résultat naturel et reproductible de la première. Rien n'est choisi et personne n'est convaincu : appuyez sur le bouton et le ticket apparaît, le printemps arrive et la floraison s'ouvre. Pour cette raison, to est le conditionnel des manuels d’instructions, des indications routières et des déclarations sur la façon dont le monde se comporte. Les deux clauses restent sous une forme simple et non passée avant to, quel que soit le temps décrit par la phrase dans son ensemble.

La restriction est absolue en japonais ordinaire : la clause après to ne peut pas être une demande, un ordre, une invitation, une offre de permission ou une déclaration de ce que l'orateur a décidé de faire. Eki ni tsuku to, denwa shite kudasai a tort, tout comme ame ga furu to, ikimasen ka. Échangez tara et les deux phrases deviennent normales.

Ba : l’hypothèse générale

Ba énonce une condition de manière abstraite. Il ne s'engage pas sur un jour particulier ou sur un objet particulier, c'est pourquoi il est chez lui dans les proverbes, dans les conseils et dans les phrases de la forme si cela est vrai, alors ceci suit. C'est aussi la forme à l'intérieur de deux modèles qui méritent d'être appris en entier : nakereba narimasen pour l'obligation, et le modèle de regret ba yokatta, ce qui signifie que j'aurais dû le faire.

Tara : une séquence précise

Tara relie deux événements dans le temps à une occasion particulière. D'abord, la condition est remplie, puis la deuxième clause se produit, et l'orateur pense généralement à une situation réelle à venir plutôt qu'à une règle générale. C'est la plus souple des quatre dans ce qu'elle autorise par la suite : les demandes, les invitations, les intentions, la permission et les questions se trouvent toutes confortablement dans la deuxième clause. Cette flexibilité est la raison pour laquelle c'est le conditionnel que vous entendez le plus dans les conversations quotidiennes.

Yokattara à la fin de cette liste mérite d’être conservé comme phrase fixe. Cela adoucit une invitation comme si vous en avez envie en anglais, et cela vous évite le issho ni ikimasen ka plus brutal lorsque vous ne connaissez pas encore bien la personne.

Tara passée : quand j'ai fait ça, voici ce que j'ai trouvé

Avec une deuxième clause au passé, tara cesse de signifier if complètement. Il rapporte une séquence qui s'est déjà produite, et la deuxième clause est quelque chose que l'orateur a découvert plutôt que planifié. C’est le modèle qui sous-tend une grande partie de la narration quotidienne, et les apprenants ont tendance à le sous-utiliser parce qu’il ressemble au conditionnel qu’on leur a appris à traduire.

La deuxième clause ici doit être hors du contrôle du locuteur. C'est-à-dire ni kaettara, gohan o tabemashita semble étrange, parce que manger était votre propre décision, et la séquence simple en forme de te kaette, gohan o tabemashita est ce qu'un locuteur dirait réellement. To peut aussi porter cette découverte en lecture dans un récit, comme dans mado o akeru to, yuki ga futte imashita, qui semble un peu plus littéraire.

Nara : je reprends ce que votre partenaire vient de dire

Nara marque la condition comme étant donnée plutôt que supposée. Quelqu’un vous a dit quelque chose, ou la situation le rend évident, et vous répondez maintenant sur cette base. C'est pourquoi Nara commence si souvent une réponse et pourquoi elle s'associe naturellement à des recommandations, des offres et des conseils. Il possède également une propriété temporelle qui manque aux autres : la deuxième clause peut apparaître avant la première, ce qui est exactement ce dont vous avez besoin pour conseiller quelqu'un sur ce qu'il faut faire avant un voyage.

Comparez la première ligne avec Nihon ni ittara, sushi o tabemasu. La version Nara vous conseille avant votre départ ; la version tara décrit ce qui se passe après votre atterrissage. Les inverser produit des phrases grammaticales mais qui disent à l'auditeur le contraire de ce que vous vouliez dire.

La règle de requête qui décide tara plutôt que ba

Ba a sa propre restriction, plus étroite que celle qui précède mais tout aussi réelle. Lorsque la clause ba est un verbe d'action décrivant quelque chose que l'auditeur va faire, la deuxième clause ne peut pas être une demande, un ordre, une invitation ou une déclaration de l'intention de l'orateur. Tōkyō ni ikeba, omiyage o katte kite kudasai est faux ; ittara le corrige. Lorsque la clause ba est un état plutôt qu'une action, c'est-à-dire un adjectif, une forme potentielle, aru ou iru, ou une forme négative, une requête ultérieure est parfaitement naturelle.

Paires minimales où le choix change le sens

Lisez chaque paire à haute voix dos à dos. La différence japonaise est une fin, mais la glose anglaise passe d'une règle à un événement, ou d'avant à après. C'est là toute la compétence : le conditionnel ne décore pas la phrase, il indique à l'auditeur combien il faut prendre au sérieux le lien entre les deux moitiés.

Les erreurs qui résultent du choix par défaut d'un seul formulaire

• Utiliser avant une demande. Eki ni tsuku to, denwa shite kudasai n'est pas grammatical ; utilisez tsuitara.
• Utiliser ba là où vous voulez dire une occasion spécifique, ce qui fait qu'un arrangement ordinaire ressemble à une politique.
• Utiliser tara pour une loi naturelle, ce qui suggère que vous l'avez vu se produire une fois plutôt que cela se produit toujours.
• Ouvrir une réponse avec tara là où nara est nécessaire, afin que vos conseils arrivent après le voyage plutôt qu'avant.
• Oublier que nara s'attache à un nom nu : ashita nara, pas ashita da nara.
• Traduire le passé tara comme si, et donc manquer le sens de découverte dans ittara, shimatte imashita.