Particules doubles japonaises : Ni Wa, De Mo, E No et pourquoi elles s'empilent

Deux couches : une étiquette et un surligneur

Prenez une phrase simple : Kyōto ni ikimashita, je suis allé à Kyoto. Ni est l'étiquette. Il vous indique que Kyoto est la destination. Supposons maintenant qu'un ami vous demande si vous avez vu à la fois Kyoto et Nara lors de votre voyage. Vous répondez Kyōto ni wa ikimashita, littéralement : à Kyoto, au moins, je suis allé. Le label ni est toujours là, faisant le même travail, et wa a été utilisé comme un surligneur pour opposer Kyoto à Nara.

Wa et mo ne disent jamais ce que fait un nom pour le verbe. Ils disent comment cela se situe dans la conversation : wa pour le sujet ou un contraste, mo pour aussi. Il n’y a donc aucun conflit dans l’utilisation des deux couches à la fois. L’ordre ne peut pas être inversé, car le surligneur passe au-dessus de l’étiquette et non en dessous. Scène : un ami vous pose des questions sur votre voyage au Kansai.

UnihongoGrammaire

京都きょうとには行きいきました。Je suis allé à Kyoto.

Pourquoi ga et o disparaissent sous wa et mo

Si les particules s’empilent, pourquoi n’y a-t-il pas de ga wa ? Parce que ga et o sont les deux étiquettes qu'un verbe peut fournir par lui-même. Taberu a besoin d'un mangeur et de quelque chose à manger. Écoutez sakana et taberu ensemble et vous saurez que le poisson est la chose mangée, avec ou sans o. Ainsi, quand wa ou mo arrive, l'étiquette en dessous est redondante et est supprimée : sakana o tabemasu devient sakana wa tabemasu, je mange du poisson, et watashi ga ikimasu devient watashi mo ikimasu, j'y vais aussi.

Ni, de, to, kara, e et made sont différents. Aucun verbe ne les prédit. Retirez-vous de kare à wa hanashimashita et l'auditeur ne peut plus dire s'il était votre partenaire dans la conversation ou celui qui parlait. Ces étiquettes contiennent des informations que l’on ne trouve nulle part ailleurs dans la phrase, elles restent donc. Scène : un dîner où l'hôte vérifie ce qu'un invité peut manger et boire.

Comment sont construits les stacks : les combinaisons courantes

Chaque ligne conserve la signification de la première particule et ajoute celle de la seconde. Au-delà des deux parties, il n’y a rien de nouveau à mémoriser.

Paires minimales : ce qu'ajoute la deuxième particule

Les lignes ci-dessous sont regroupées en ensembles qui diffèrent par une seule particule.

La première paire montre pourquoi ni wa ne devrait pas devenir une habitude. Wa après un label semble souvent contrasté, alors Kyōto ni wa ikimashita laisse l'auditeur attendre le mais. Les trois dernières lignes montrent le problème inverse : un non simple est trop vague pour dire dans quelle direction la lettre a voyagé, et l'étiquette à l'intérieur de la pile le règle.

Au-delà des fondamentaux : kara non, à non, fait non, de non

Non joint un nom à un autre, et le premier nom peut apporter son étiquette. Tōkyō kara no densha, littéralement : le train en provenance de Tokyo. L'anglais place le train depuis Tokyo dans l'ordre inverse et n'a besoin d'aucun mot de liaison, c'est pourquoi les apprenants oublient non. En japonais, une phrase qui décrit un nom doit y être liée, et une étiquette telle que kara ne peut pas faire le lien seule.

Ces piles sont courantes dans le discours et partout dans la rédaction commerciale : titres de réunions, sujets d'e-mails, panneaux. Scène : un bureau un lundi matin, la semaine étant planifiée.

Pourquoi ni non est impossible et e non prend le dessus

Selon la logique actuelle, une lettre à un ami devrait être tomodachi ni no tegami. Ce n'est pas. Ni no n’est pas utilisé en japonais et les locuteurs natifs le rejettent immédiatement. Ga no et o no n'existent pas pour la raison déjà évoquée : les étiquettes de sujet et d'objet cèdent la place à une autre particule, qui laisse clairement no. Ni est l'intrus. Cela a un sens réel, mais il ne peut pas passer avant le non. Les grammaires décrivent ce fait avec plus de confiance qu’elles ne l’expliquent, alors considérez-le comme une règle à apprendre et non à déduire.

La réparation est simple. Là où ni aurait signifié une destination ou un destinataire, e prend sa place : tomodachi e no tegami, littéralement : une lettre à un ami, et Kyōto e no ryokō, un voyage à Kyoto. Là où ni signifiait autre chose, les japonais reformulent. Un lieu d'existence utilise un non simple, comme dans Tōkyō no tomodachi, un ami à Tokyo, et environ ou vers s'exprime avec des formes plus longues telles que ni tsuite no et ni taisuru.

Made ni, to mo et comment les piles sonnent dans le discours

Deux piles ont des significations qui vont au-delà de leurs parties. Made ni rejoint made, jusqu'à, avec ni, un moment donné, et donne un délai : go-ji made ni dashimasu, je le rendrai avant cinq heures. L'article sur made et made ni couvre la différence. To mo après un certain nombre signifie tous les deux : futari to mo, les deux ; san-nin à mo, tous les trois.

Dans la conversation, certaines piles se contractent. De wa devient ja, comme dans le familier ja arimasen, et ni wa peut se réduire à nya dans un discours grossier et désinvolte, que vous devez reconnaître mais pas produire. Dans un discours poli et formel, les piles sont conservées entières, et de wa ouvre de nombreuses annonces : de wa, hajimemashō, eh bien, commençons.

Voisins : plain wa et démo en un seul mot

Le premier voisin est simplement là où une pile est attendue. En matière de lieux, les locuteurs ont souvent le choix : Tōkyō wa hito ga ōi desu et Tōkyō ni wa hito ga ōi desu ont tous deux raison. Plain wa traite Tokyo comme la chose décrite. Ni wa le conserve comme un lieu dans lequel quelque chose existe. Avec to, kara et destinataire ni, il n'y a pas de choix, car la suppression de l'étiquette change qui a fait quoi.

Le deuxième voisin est demo comme un seul mot, signifiant même ou mais, qui a son propre article. La démonstration de pile est le lieu ou signifie particule plus également. Koko de mo kaemasu, vous pouvez l'acheter ici aussi, survit sans mo. Kodomo démo wakaru, même un enfant ne comprend pas.

Erreurs courantes avec les particules empilées

Tomodachi wa hanashimashita, signifié lorsque je parlais avec mon ami, n'a pas ce sens. Les apprenants apprennent que wa remplace les particules et l’appliquent à chacune d’entre elles. Sans cela, l’ami devient celui qui a parlé. Dites tomodachi à wa hanashimashita.

Tomodachi ni no tegami est faux, et il est produit par une logique solide : ni marque le destinataire, pas de liens avec les noms. La langue ne permet pas le binôme. Dites tomodachi e no tegami.

Tōkyō kara densha, signifiant le train en provenance de Tokyo, est faux. L'anglais relie les deux avec seul. Le japonais n'a pas besoin d'entre un nom étiqueté et le nom qu'il décrit : Tōkyō kara no densha.

C'est à dire que mo de benkyō shimasu a tort. L'ordre est inversé, généralement parce que mo a d'abord été appris comme s'attachant directement au nom. L'étiquette vient en premier : c'est-à-dire de mo benkyō shimasu.

Sakana o wa tabemasu a tort. Ayant appris que les étiquettes survivent, certains apprenants conservent également leur o. O et ga sont les deux qui cèdent : sakana wa tabemasu.