Paghiwalayin ang Mga Error sa Hapon Mula sa Mga Suhestyon ng Estilo Sa Mocchi

Ang isang Japanese rewrite ay maaaring maglaman ng mga kinakailangang pagwawasto at mga opsyonal na alternatibo sa parehong oras. Hilingin sa Mocchi na lagyan ng label kung aling pagbabago ang nag-aayos ng isang error, na nagpapaliwanag ng kahulugan, at nag-aalok lamang ng isa pang istilo bago ka magpasya kung ano ang isasagawa.

Mocchi pinapangkat ang mga Japanese sa pagsusulat ng feedback sa isang error, isang isyu sa kalinawan, at isang opsyonal na pagpipilian ng estilo
Ang kailangan mong malaman

Paghiwalayin ang Mga Error sa Hapon Mula sa Mga Suhestyon ng Estilo Sa Mocchi

Kung ang bawat na-edit na salita ay mukhang pantay na mahalaga, maaari mong malaman na ang isang wastong expression ay ipinagbabawal o hindi nakuha ang aktwal na error sa ilalim ng isang pinakintab na muling pagsulat. Panatilihing nakikita ang iyong orihinal na pangungusap at nilalayong madla. Tanungin ang dahilan sa likod ng pangunahing pagbabago, pagkatapos ay ihambing ang mga alternatibo sa konteksto. Maaaring gawing mas magagamit ng Mocchi ang feedback kapag natukoy ng pagsusuri ang katumpakan mula sa kagustuhan at nagbibigay sa iyo ng pagkakataong maglapat ng isang pagwawasto sa isang bagong pangungusap.

Panatilihin ang orihinal na pangungusap at nilalayon na kahulugan.

Itanong kung anong uri ng pagbabago ang ginagawa ng bawat pag-edit.

Unahin ang kahulugan at katumpakan bago ang opsyonal na polish.

Magsanay ng pagwawasto nang hindi ginagawang panuntunan ang bawat alternatibo.

Panatilihin ang isang nakikitang orihinal at isang malinaw na intensyon

Ipakita ang pangungusap na sinubukan mo at sabihin kung ano ang ibig sabihin nito. Ilarawan ang madla sa pangkalahatang mga termino kung mahalaga ang tono. Nagbibigay ito sa Mocchi ng isang reference point para sa pagpapaliwanag ng mga pagbabago at pinipigilan ang pagsusuri mula sa pag-anod sa ibang mensahe. Kung wala ang orihinal, kahit isang kapaki-pakinabang na pagwawasto ay maaaring maging mahirap na kumonekta sa iyong sariling desisyon.

Pumili ng maikling draft para sa unang paghahambing. Ang isang mahabang talata ay maaaring gumawa ng maraming mga pag-edit, ang ilan ay kinakailangan at ang ilan ay opsyonal. Ang pag-aaral na tukuyin ang isang mahalagang pagbabago sa isang maliit na mensahe ay ginagawang mas madaling pamahalaan ang feedback sa ibang pagkakataon nang hindi tinatanggap ang bawat muling pagsusulat nang hindi kritikal.

Ang isang tense na error ay naiiba sa isang word-choice preference

Kung ang nilalayong mensahe ay isang nakumpletong kaganapan kahapon, ginagawang malinaw ng 昨日、本を読みました ang relasyon sa oras na iyon. Ang isang mungkahi na gumamit ng isa pang natural na expression para sa isang kasiya-siyang aktibidad ay maaaring may kinalaman sa tono o detalye. Hilingin sa Mocchi na sabihin kung aling pag-edit ang kinakailangan para sa nilalayon na kahulugan at kung alin ang nag-aalok ng ibang presentasyon, pagkatapos ay isagawa nang hiwalay ang kinakailangang punto.

Sinusuri ang isang draft para sa katumpakan, kahulugan, at opsyonal na istilo bago pumili ng rebisyon ang mag-aaral
Ang ibang expression ay hindi awtomatikong patunay na mali ang orihinal.
HaponRomajiIbig sabihin
昨日、本を読みました。Kinō, hon o yomimashita.Nagbasa ako ng libro kahapon.
とてもおもしろかったです。Totemo omoshirokatta desu.Ito ay napaka-interesante.

Itanong kung ang pagbabago ay nakakaapekto sa katumpakan, kalinawan, o tono

Ang isang pagwawasto sa katumpakan ay nag-aayos ng isang form o relasyon na hindi nagpapahayag ng tamang mensahe. Ang pagbabago ng kalinawan ay nakakatulong sa mambabasa na matukoy kung ano ang ibig mong sabihin. Nag-aalok ang isang suhestiyon ng istilo ng isa pang paraan upang ipakita ang parehong ideya para sa isang madla. Maaaring mag-overlap ang mga kategoryang ito, kaya tanungin ang partikular na dahilan sa aktwal na pangungusap sa halip na ituring ang mga label bilang kumpletong awtomatikong sistema ng pagmamarka.

Humiling ng konteksto para sa isang katanggap-tanggap na alternatibo

Kapag maaaring gumana ang dalawang anyo, itanong kung saan angkop ang bawat tunog at kung anong pagkakaiba ang maaaring mapansin ng mambabasa. Nakakatulong ito na maiwasan ang isang karaniwang pagkakamali sa pag-aaral: pagpapalit ng isang hindi malinaw na panuntunan ng isang bagong hindi malinaw na panuntunan batay sa pinakabagong pagwawasto. Ang paghahambing na mayaman sa konteksto ay nagbibigay-daan sa iyong panatilihin ang higit sa isang kapaki-pakinabang na expression nang hindi ipinapalagay na ang mga ito ay mapapalitan kahit saan.

Gawing bagong pagsubok ang isang kinakailangang pagbabago

Piliin ang pagwawasto na pinakamahalaga para sa iyong kasalukuyang layunin at magsulat ng isa pang pangungusap gamit ito. Hilingin sa Mocchi na suriin ang pagtatangkang iyon bago magdagdag ng mga karagdagang pag-edit. Kung mahirap pa rin ang punto, itala ang clue na napalampas mo para sa pagsusuri. Kung ito ay maaasahan, kusa na lumipat sa isang paghahambing ng istilo. Ginagawa nitong ang feedback na isang pagkakasunud-sunod ng mga mapag-aaralang desisyon sa halip na isang napakalaking pagkakaiba sa pagitan ng iyong draft at isang pinakintab na modelo.

Mga pangunahing punto

Isang praktikal na paraan upang mapabuti

Magsumite ng maikling imbentong Japanese na mensahe at hilingin sa Mocchi na lagyan ng label ang feedback bilang error, kalinawan, o opsyonal na istilo. Pumili ng isang kinakailangang pagwawasto at ipaliwanag ito sa sarili mong mga salita. Baguhin ang bahaging iyon sa iyong sarili, pagkatapos ay humiling ng isang halimbawa kung saan ang orihinal na opsyonal na mga salita ay magiging katanggap-tanggap. Tapusin sa pamamagitan ng pagsulat ng isa pang mensahe na gumagamit ng naitama na punto nang hindi kinokopya ang buong muling pagsulat.

  1. 1

    Pumili ng isang malinaw na layunin

    Ituon ang bawat sesyon sa isang sitwasyon o kasanayan na maaari mong aktwal na gamitin.

  2. 2

    Magsanay nang aktibo

    Sabihin nang malakas ang mga kumpletong sagot sa halip na basahin lamang o kilalanin ang Japanese.

  3. 3

    Suriin at ulitin

    Panatilihin ang mga kapaki-pakinabang na pagwawasto at muling bisitahin ang parehong kasanayan hanggang sa maging natural ito.

FAQ

Mga madalas itanong

Kung muling isusulat ni Mocchi ang isang salita, mali ba ang orihinal kong salita?

Hindi naman kailangan. Ang bagong salita ay maaaring isang istilong kagustuhan, isang pagpapabuti sa konteksto, o isang pagwawasto. Itanong kung aling kategorya ang naaangkop at bakit bago ituring ang alternatibo bilang pangkalahatang tuntunin.

Dapat ko bang balewalain ang feedback sa istilo?

Hindi. Mahalaga ang istilo para sa madla at kalinawan. Ang punto ay upang makilala ang layunin nito mula sa isang pagwawasto ng error upang mapili mo ang tamang priyoridad at maunawaan kung kailan nananatiling katanggap-tanggap ang orihinal.

Paano kung sinabi ng paliwanag na posible ang dalawang bersyon?

Tanungin ang konteksto na pumapabor sa bawat isa. Ang isang pares ng kumpletong mga halimbawa ay mas kapaki-pakinabang kaysa sa pagsasaulo ng isang bersyon bilang pangkalahatang mas mahusay nang hindi alam kung ano ang mga pagbabago.

Alamin kung ano ang sinusubukang ayusin ng pag-edit

Gamitin ang Mocchi upang gawing isang malinaw na priyoridad sa pag-aaral ang isang listahan ng mga pagbabago at isang pagpipilian na naiintindihan mo.