Magbasa ng Isang Mahusay na Paninindigan ng Manunulat sa Hapon kasama ang Mocchi

Sa advanced na pagbabasa ng Hapon, ang pag-unawa sa bokabularyo ay bahagi lamang ng gawain. Hilingin sa Mocchi na tumulong na makilala kung ano ang naobserbahan ng talata, kung ano ang hinuha nito, at kung gaano kalakas ang paglalahad ng manunulat ng konklusyon, pagkatapos ay panatilihin ang mga pagkakaibang iyon sa iyong buod.

Ang Mocchi ay naghihiwalay sa isang obserbasyon mula sa isang interpretasyon at isang kwalipikadong paninindigan sa isang advanced na Japanese passage
Ang kailangan mong malaman

Magbasa ng Isang Mahusay na Paninindigan ng Manunulat sa Hapon kasama ang Mocchi

Maaaring ilarawan ng isang sipi ang ebidensya, magmungkahi ng paliwanag, at huminto sa pag-angkin ng katiyakan. Kung papatagin mo ang mga hakbang na iyon sa isang tiwala na konklusyon, ang buod ay maaaring mukhang kapani-paniwala habang mali ang pagkatawan sa manunulat. Gumamit ng maikling orihinal na argumento at tukuyin ang mga pariralang nagpapahayag ng kwalipikasyon o paninindigan. Ang Mocchi ay maaaring makatulong sa pagkumpara ng mga interpretasyon, ngunit ang iyong sagot ay dapat na tumuturo sa text na ebidensya sa halip na umasa sa tiwala ng paliwanag ng tutor.

Ihiwalay ang pagmamasid sa interpretasyon.

Tukuyin ang mga salita na naglilimita sa katiyakan o saklaw.

Ihiwalay ang paninindigan ng manunulat sa iyong sariling kasunduan.

Subukan ang isang paraphrase para sa mga karagdagang claim.

Lagyan ng label ang tungkulin ng pahayag bago ito husgahan

Itanong kung ang isang linya ay nag-uulat ng isang obserbasyon, binibigyang-kahulugan ito, sinusuri ito, o nagrerekomenda ng isang aksyon. Maaaring lumipat ang isang sipi sa ilan sa mga function na ito. Sabihin Mocchi kung saan nagiging mahirap ang paglipat at humiling ng maikling halimbawa na naghihiwalay dito. Nagbibigay ito ng isang advanced na aralin ng isang kongkretong layunin na higit sa paghingi ng mas mahaba o mas bihirang bokabularyo.

Panatilihing hiwalay ang iyong sariling posisyon sa una. Maaari kang sumang-ayon sa isang posibleng paliwanag at kailangan mo pa ring mapansin na hindi pa ito itinatag ng manunulat bilang tiyak. Ang tumpak na pagbabasa ay kinabibilangan ng pagpapanatili ng pagpigil na iyon, kahit na ang isang mas matibay na konklusyon ay magiging mas maginhawa para sa iyong argumento.

Ang limitadong konklusyon ay hindi isang pangkalahatang konklusyon

Nililimitahan ng この結果だけで判断することはできません kung ano ang maaaring tapusin mula sa resultang ito lamang. Hindi nito sinasabi na ang resulta ay walang silbi o na walang paghatol na maaaring gawin. Hilingin sa Mocchi na ihambing ang isang tapat na paraphrase sa isa na nagdaragdag ng alinman sa sukdulan. Ang kaibahan ay ginagawang nakikita ang saklaw ng pahayag sa ordinaryong wika.

Ang ebidensya ay humahantong sa isang hinuha at isang maingat na limitadong pag-angkin sa halip na isang hindi suportadong ganap na konklusyon
Ang isang tapat na pagbabasa ay nagpapanatili kung gaano kalakas ang pangako ng manunulat sa interpretasyon.
HaponRomajiIbig sabihin
この結果だけで判断することはできません。Kono kekka dake de handan suru koto wa dekimasen.Hindi tayo makakagawa ng paghatol mula sa resultang ito lamang.
ほかの要因も考慮する必要があります。Hoka no yōin mo kōryo suru hitsuyō ga arimasu.Kailangan ding isaalang-alang ang iba pang mga kadahilanan.

Hanapin ang mga salita na nagdadala ng paninindigan

Ituro ang pariralang nagpapakilala ng posibilidad, limitasyon, pagsusuri, o rekomendasyon. Ipaliwanag kung paano mababago ng pag-alis o pagpapalit nito ang claim. Nakatuon ito ng pansin sa wikang gumagawa ng gawaing interpretive kaysa sa bawat hindi pamilyar na pangngalan nang pantay. Kung ang parirala mismo ay hindi malinaw, sanayin ito sa isang mas simpleng pangungusap bago bumalik sa talata.

Ihambing ang isang maingat na buod sa isang labis na pahayag

Sumulat ng maikling buod, pagkatapos ay humingi sa Mocchi ng isang mapang-akit ngunit mas malakas na interpretasyon. Tukuyin kung ano mismo ang idinaragdag ng mas malakas na bersyon. Pinapalitan ba nito ang ilan sa lahat, isang posibilidad ng isang katotohanan, o isang kwalipikasyon na may pagtanggi? Ang paghahambing na ito ay nagbibigay sa iyo ng reusable na tseke para sa advanced na pagbabasa nang hindi inaakala na ang tamang sagot ay palaging ang pinakamababang puwersang opsyon.

Gamitin ang pagkakaiba sa iyong sariling tugon

Pagkatapos magbuod, magdagdag ng hiwalay na pangungusap na nagpapahayag ng iyong pananaw at lagyan ng label ito bilang iyo. Magbigay ng isang dahilan na hindi nagkukunwaring nagmula sa orihinal na sipi maliban kung ito ay talagang lumilitaw doon. Maaaring makatulong ang Mocchi na pinuhin ang parehong mga gawain, ngunit ang pagpapanatiling kakaiba sa mga ito ay nagdudulot ng mahalagang ugali sa pagbabasa: unawain muna ang pangako ng manunulat, pagkatapos ay magpasya kung paano mo gustong tumugon.

Mga pangunahing punto

Isang praktikal na paraan upang mapabuti

Humingi sa Mocchi ng isang maikling advanced na antas na talata na may obserbasyon at isang kwalipikadong interpretasyon. Lagyan ng label ang dalawang bahagi, tukuyin ang mga salita na naglilimita sa katiyakan, at sumulat ng mas simpleng buod. Ihambing ito sa mas malakas na bersyon at ipaliwanag kung aling claim ang idinaragdag ng mas malakas na bersyon. Pagkatapos ay tumugon sa iyong sariling pananaw sa isang hiwalay na pangungusap upang ang kasunduan ay hindi maging kapalit para sa tumpak na pagbabasa ng manunulat.

  1. 1

    Pumili ng isang malinaw na layunin

    Ituon ang bawat sesyon sa isang sitwasyon o kasanayan na maaari mong aktwal na gamitin.

  2. 2

    Magsanay nang aktibo

    Sabihin nang malakas ang mga kumpletong sagot sa halip na basahin lamang o kilalanin ang Japanese.

  3. 3

    Suriin at ulitin

    Panatilihin ang mga kapaki-pakinabang na pagwawasto at muling bisitahin ang parehong kasanayan hanggang sa maging natural ito.

FAQ

Mga madalas itanong

Ang isang advanced na salita ba ay gumagawa ng isang claim na mas tiyak?

Hindi. Ang katiyakan ay nakasalalay sa pagbuo at konteksto, hindi kung gaano kahusay ang hitsura ng isang salita. Tukuyin ang pariralang naglalahad ng obserbasyon, posibilidad, o konklusyon.

Paano kung sumasang-ayon ako sa manunulat ngunit pumili ng maling interpretasyon?

Ang kasunduan at pag-unawa ay magkaibang gawain. Sabihin muna kung ano ang sinasabi at sinusuportahan ng sipi. Pagkatapos ay idagdag ang iyong tugon nang hiwalay, nang walang pag-import ng mga dahilan o katiyakan na hindi ibinibigay ng teksto.

Dapat ko bang tanggapin ang interpretasyon ng tutor kung ito ay tiwala?

Itanong ang eksaktong salita na sumusuporta dito at ihambing ang mga alternatibo. Kung ang isang mahalagang interpretasyon ay nananatiling hindi tiyak, suriin ang isang pinagkakatiwalaang sanggunian o talakayin ito sa isang maalam na mambabasa sa halip na ituring ang kumpiyansa bilang ebidensya.

Basahin ang lakas ng claim pati na rin ang mga salita

Gamitin ang Mocchi upang ihambing ang mga sinusuportahang interpretasyon at panatilihin ang isang maingat na pagkakaiba sa pagitan ng sipi at ng iyong tugon.