Чому абстрактна розмова є справжнім кроком вперед
Конкретна розмова підтримується світом. Об’єкти наявні або нещодавно пережиті, часи прості, а словниковий запас повторюється. Якщо слова бракує, ви можете вказати на предмет або описати його форму.
Абстрактна розмова усуває всю цю підтримку. Немає на що вказувати, словниковий запас ширший і рідший, а граматика має виражати відносини, а не події: тому що, хіба що, загалом, це залежить. Стрибок реальний, і розглядати його як окрему навичку, яку потрібно тренувати, продуктивніше, ніж розглядати його як доказ того, що ваша японська погана.
Заспокоює те, що необхідна граматика невелика. Більшість труднощів полягає в звичці будувати аргумент іншою мовою, і це швидко покращується з практикою.
Інструменти, які несуть думку
Думка в японській розмові зазвичай складається з трьох частин: пом’якшеної позиції, причини та визнання того, що існують інші точки зору. Усі три мають стандартні форми, і як тільки ці форми стануть автоматичними, ви можете розміщувати через них майже будь-який вміст.
Пом'якшення не є необов'язковою прикрасою ввічливості. Незахищене твердження має більшу силу в японській мові, ніж припускає його англійський переклад, тому саме загородження робить речення схожим на розмову, а не на висловлювання.
| Японський | Ромаджі | Значення |
|---|---|---|
| 個人的には、そう思います。 | Kojinteki ni wa, sō omoimasu. | Особисто я так вважаю. |
| 一概には言えないと思います。 | Ichigai ni wa ienai to omoimasu. | Я не думаю, що можна узагальнювати. |
| 場合によると思うんですが。 | Baai ni yoru to omou n desu ga. | Думаю, це залежить від випадку. |
| そういう見方もありますね。 | Sō iu mikata mo arimasu ne. | Це один із способів побачити це. |
| 確かにそうかもしれません。 | Tashika ni sō kamo shiremasen. | Це цілком може бути правдою. |
| 逆の意見もよく聞きます。 | Gyaku no iken mo yoku kikimasu. | Я теж часто чую протилежну думку. |
Останні два дозволяють не погоджуватися без конфлікту, що і потрібно для більшості абстрактних розмов. Жоден не визнає точки.
Слова, які дозволяють узагальнити
Абстрактній розмові потрібні слова, які стосуються категорій, тенденцій і ступенів, а не конкретних речей. Це невеликий, цінний словниковий запас, і вивчення тридцяти з цих слів дає більше для обговорення, ніж триста конкретних іменників.
Їх варто вивчати як виробничий словник, а не як словник розпізнавання, тому що це саме ті слова, які зникають під тиском.
| Японський | Ромаджі | Значення |
|---|---|---|
| だいたい | daitai | Грубо, загалом |
| ほとんど | hotondo | Майже всі, майже жодного |
| 傾向がある | keikō ga aru | Є тенденція |
| 場合によって | baai ni yotte | В залежності від випадку |
| 一般的に | ippanteki ni | Взагалі кажучи |
| そのかわり | sono kawari | З іншого боку, в обмін |
Вивчіть це як виробничу лексику вголос. Це ті слова, які першими зникають під тиском, і впізнати їх не те саме, що потягнутися до них.
Причини, умови та наслідки
Більшість абстрактних дискусій стосується зв’язків між речами: це спричиняє те, що, якщо це, то те, це краще, ніж те за цих обставин. Японська мова виражає все це за допомогою граматики, яку ви, напевно, вже маєте, і складність полягає в тому, щоб її швидко створити, а не знати.
Виберіть один тип стосунків на тиждень і примушуйте його до розмови, доки це не стане автоматичним. Спершу причина, потім умова, потім порівняння — це розумний порядок.
| Японський | Ромаджі | Значення |
|---|---|---|
| 理由は二つあると思います。 | Riyū wa futatsu aru to omoimasu. | Думаю, є дві причини. |
| もしそうなったら、大変ですね。 | Moshi sō nattara, taihen desu ne. | Якби це сталося, було б важко. |
| その結果、こうなったんだと思います。 | Sono kekka, kō natta n da to omoimasu. | У підсумку, думаю, вийшло так. |
| 長い目で見れば、いいと思います。 | Nagai me de mireba, ii to omoimasu. | У довгостроковій перспективі, я думаю, це добре. |
| メリットもデメリットもあります。 | Meritto mo demeritto mo arimasu. | Є як переваги, так і недоліки. |
| どちらが正しいかは分かりません。 | Dochira ga tadashii ka wa wakarimasen. | Я не знаю, що правильно. |
Спершу кажу просту версію
Найпоширенішою невдачею в абстрактній розмові є спроба створити японською мовою витончений аргумент, який ви б зробили своєю рідною мовою. Речення занадто складне, воно згортається, і висновок такий, що ви не можете обговорювати ідеї.
Виправлення полягає в тому, щоб спочатку викласти просту версію та додати нюанси в наступних реченнях. Позиція в одному пункті, потім причина, потім кваліфікація, передає той самий аргумент у трьох легких реченнях замість одного неможливого.
- Речення перше: позиція, хеджування, менше десяти слів.
- Друге речення: одна причина, введена за допомогою kara або node.
- Третє речення: кваліфікація, виняток або контррецензія.
- Зупиніться там і передайте чергу; решта може вийти з їхньої відповіді.
- Ніколи не починайте з кваліфікації; це речення найважче побудувати.
Практика з чимось, що суперечить
Абстрактну розмову неможливо відрепетирувати поодинці будь-яким корисним способом, тому що вся складність полягає в тому, щоб відповісти на позицію, яку ви не передбачали. Підготувати висновок легко; захищати його від подальших дій - це навик.
Саме це робить розмовного партнера цінним на цьому етапі. Сенсей зі штучним інтелектом у захоплюючому 3D-класі Unihongo запитає, чому, запропонує протилежну точку зору та залишиться на темі замість того, щоб ввічливо рухатися далі, що є саме тим тиском, який розвиває навички. Оскільки ви відповідаєте вголос, а не друкуєте, живоплоти мають прибувати в режимі реального часу, а саме там вони й потрібні.
У звіті про сесію, який настає після цього, є гарний словниковий запас: абстрактні слова, які ви шукали і не змогли знайти, є саме тими, які варто зберегти як картки перед наступним обговоренням.
Очікуйте, що перші кілька абстрактних розмов будуть незручними. Дискомфорт — це крок угору, і він зникає швидше, ніж бетонна сцена.