SRS voor Japans: bouwdekken die echt werken

Wat gespreide herhaling wel en niet doet

Gespreide herhaling plant een vraag met grotere tussenpozen, zodat een item dat u binnen drie dagen zou zijn vergeten, opnieuw wordt gesteld op dag drie, dan op dag acht, en een maand later. De waarde is eerder rekenkundig dan magisch: een grote voorraad halfbekende woorden blijft bereikbaar voor een paar minuten dagelijkse inspanning. Dat is echt nuttig, want woordenschat is het deel van het Japans dat het snelst weglekt als je het niet meer tegenkomt.

Wat de software niet kan, is een woord betekenis geven. Een kaart kan alleen een link testen die je al hebt, en een link die je nog nooit hebt gevormd, kan niet worden versterkt. Het kan ook geen woord beschikbaar maken in spraak, omdat het oproepen van een betekenis uit een prompt een andere handeling is dan het produceren van het woord onder tijdsdruk terwijl je de rest van de zin plant. De decks blijven hangen als leerlingen stilletjes verwachten dat ze beide banen zullen vervullen.

Eén feit per kaart, altijd

Een kaart die vraagt ​​om een ​​lezing, een betekenis en een voorbeeld tegelijk kan niet eerlijk worden beoordeeld, omdat je het half weet en toch op een knop drukt. Splits het. Eén prompt, één antwoord, één oordeel. Voor Japans betekent dit meestal een kaart waarop een zin met het doelwoord staat en alleen wordt gevraagd naar de lezing en betekenis van dat woord, terwijl al het andere op de kaart al bij u bekend is.

Houd de rest van de zin expres gemakkelijk. Een kaart waarvan de ondersteunende woorden ook nieuw zijn, is eigenlijk drie kaarten die doen alsof ze één zijn, en deze zal herhaaldelijk mislukken om redenen die niets te maken hebben met het woord dat je probeerde te leren. Dit is het grootste kwaliteitsverschil tussen een kaartspel dat overleeft en een kaartspel dat een rode muur wordt.

Kaarttypen en wat ze allemaal trainen

Die zes regels zijn goede productiekandidaten omdat je elk moment kunt benoemen waarop je ze nodig hebt. Herkenning en productie zijn afzonderlijke kaarten omdat het afzonderlijke vaardigheden zijn, en als je ze in één kaart combineert, kun je de gemakkelijkere helft doorgeven. Bewaar productiekaarten voor een bewuste minderheid van de stapel, gekozen omdat het woord thuishoort in je eigen toespraak, niet omdat een lijst je vertelde dat het gebruikelijk was.

Goed gebouwde kaarten zien er zo uit

Elk van deze rijen is een kaartfront. Het doelwoord zit in een gewone zin, de grammatica is eenvoudiger dan het woord dat wordt geleerd, en de zin is kort genoeg om in één adem voor te lezen. Zeg elke kaart hardop wanneer deze verschijnt; een stille recensie traint alleen je ogen.

Vergelijk die met een kaal woord en een glans van twee woorden. Het blote woord geeft je niets om de herinnering aan op te hangen, geen deeltje, geen register en geen idee van wat er gewoonlijk naast verschijnt, dus het is precies het soort kaart dat drie maanden later een bloedzuiger wordt.

Waarom kant-en-klare decks vastlopen

Een gedownload kaartspel van enkele duizenden woorden ziet eruit als een snelkoppeling en gedraagt ​​zich als een schuld. De zinnen zijn geschreven voor het leven van iemand anders, de woorden arriveren in een volgorde die is bepaald op basis van frequentie in plaats van op basis van jouw ervaring, en de meeste items zijn eerste ontmoetingen in plaats van recensies. Uiteindelijk gebruik je een onderhoudstool om onderwijswerk te doen, en dat is het werk waar het het slechtst in is.

Er is een redelijke middenweg. Gebruik een klein kant-en-klaar kaartspel voor de eerste paar honderd kernwoorden, waarbij vrijwel elke beginner hetzelfde materiaal nodig heeft, en schakel dan over op kaarten die je zelf maakt van dingen die je hebt gelezen, gehoord of gezegd. Aan een kaart die voortkomt uit een echte ontmoeting is al context gekoppeld, en daarom heeft deze minder herhalingen nodig dan een geïmporteerde kaart.

• Voeg pas een woord toe nadat je het ergens buiten het kaartspel bent tegengekomen.
• Houd de bron op de kaart: het hoofdstuk, het artikel of het gesprek waar het vandaan komt.
• Schrijf de voorbeeldzin waar mogelijk zelf op, ook als je de structuur uit de bron overneemt.
• Hang iets van een geïmporteerd kaartspel op in plaats van het te bestuderen waarvan je je niet kunt voorstellen dat je het gebruikt.
• Beperk het geïmporteerde deel zodat uw eigen kaarten binnen een paar maanden altijd in aantal groter zijn.

Het dagelijkse getal dat een jaar overleeft

Nieuwe kaarten zijn een belofte over de toekomstige werkdruk. Elke kaart die je vandaag toevoegt, komt in de daaropvolgende maanden verschillende keren terug, dus een volwassen kaartspel komt neer op ongeveer tien keer het dagelijkse aantal nieuwe kaarten in beoordelingen. Tien nieuwe kaarten per dag is een comfortabele gewoonte; veertig nieuwe kaarten per dag is een parttime baan waar je over ongeveer zes weken ontslag uit neemt, meestal tijdens een drukke veertien dagen waarin de achterstand zichtbaar wordt.

Kies het aantal dat u nog zou kunnen doen op uw slechtst realistische dag, en houd dit vervolgens constant in plaats van tijdens de vrije weekenden te stijgen. Consistentie is belangrijker dan volume, omdat de hele waarde van een kaartspel bestaat uit de intervallen, en intervallen werken alleen als de beoordelingen plaatsvinden op het juiste moment. Als u zich moet aanpassen, wijzig het getal dan per maand, en niet per dag.

Bloedzuigers en de genade van het verwijderen

Een bloedzuiger is een kaart die je steeds faalt. Het betekent meestal een van de volgende drie dingen: de kaart stelt twee vragen tegelijk, het woord is te abstract om voor te stellen, of je bent het nog nooit buiten de stapel tegengekomen. Door het harder te slijpen, worden deze niet opgelost, dus de oplossing is om de kaart te vervangen of te verwijderen. Woorden die echt de moeite waard zijn om te weten, komen terug tijdens het lezen en praten, en de tweede ontmoeting is een veel betere plek om opnieuw te beginnen.

Sommige woorden zijn gewoon moeilijk in kaart te brengen. Vage bijwoorden en discourswoorden dragen eerder een gevoel dan een definitie met zich mee, en ze worden geleerd door ze te horen gebruiken, niet door ze aan een Engelse glans te koppelen. Zet ze in een zin die je hebt gehoord, of laat ze helemaal uit het kaartspel en pik ze op in een gesprek.

Elk van deze woorden is bijna onmogelijk op een kaart te definiëren en vrij gemakkelijk op te nemen uit een zin die je een paar keer hardop hebt gezegd. Wanneer een woord zich verzet tegen een definitie, geef het dan een situatie.

Veelvoorkomende deckproblemen en hun oplossingen

Houd de sessie onder een pet

Stel een tijdslimiet in voordat je het kaartspel opent, ergens in de buurt van vijftien of twintig minuten, en behandel elke sessie die deze regelmatig overschrijdt als een signaal om nieuwe kaarten te laten liggen in plaats van als een reden om je schuldig te voelen. Het doel van de dop is niet comfort. Het is zo dat recenseren terwijl je moe bent, zorgt voor onzorgvuldig beoordelen, onzorgvuldig beoordelen corrumpeert de planning, en een beschadigd schema verandert het spel in ruis.

Verdeel de tijd als het helpt: recensies in de trein in de ochtend, nieuwe kaarten in de avond wanneer u goede voorbeeldzinnen kunt schrijven en audio kunt opnemen. Wat de splitsing ook is, rond de beoordelingen af ​​voordat je iets nieuws toevoegt, want de vervalkaarten zijn degene die het hele systeem moet beschermen.

• Voer eerst beoordelingen uit, daarna nieuwe kaarten, elke dag weer.
• Beoordeel eerlijk; een aarzelend antwoord is een mislukking, geen voldoende.
• Zeg de zin hardop voordat je het antwoord onthult.
• Stop bij de limiet, zelfs als er nog kaarten over zijn, en verlaag morgen het nieuwe kaartnummer.
• Scan één keer per maand het kaartspel en verwijder alles wat u niet langer wilt kunnen zeggen.

De woorden uit het spel halen en in je mond stoppen

Een woord dat je op een kaartje herkent, is nog niet een woord dat je bezit. Eigenaarschap ontstaat wanneer je er onder druk voor kiest, in een zin die je bedenkt terwijl iemand wacht tot je klaar bent. Bouw dus een brug: kies aan het einde van elke herhalingssessie vijf woorden en gebruik ze allemaal in een zin over vandaag. Niet de voorbeeldzin op de kaart, een nieuwe over je eigen ochtend, je eigen werk, je eigen weekend.

Zeg die zinnen vervolgens tegen iemand, of tegen een AI-leraar, en laat de correcties weer in het kaartspel komen. Op deze manier wordt de lus op de juiste manier gesloten: invoer geeft je het woord, het kaartspel houdt het beschikbaar, spreken maakt het van jou, en de fouten die je maakt tijdens het spreken worden de volgende reeks kaarten. Een kaartspel zonder uitvoerstap blijft leerlingen produceren die een menu kunnen lezen en er niet uit kunnen bestellen.

De waarschijnlijke antwoorden van een leraar zijn het verwachten waard: はい、自然ですよ (hai, shizen desu yo, ja, dat klinkt natuurlijk), 少し硬いですね (sukoshi katai desu ne, het is een beetje stijf), ofもう一度お願いします (mō ichido onegai shimasu, nog een keer alstublieft). Elk van de drie vertelt je iets wat een kaart nooit zou kunnen.

Een deck dat je jarenlang kunt bewaren

• Voeg alleen kaarten toe van materiaal dat je hebt ontmoet: een hoofdstuk, een artikel, een gesprek.
• Eén vraag per kaart, een korte zin eromheen, audio waar je maar kunt.
• Houd nieuwe kaarten klein en constant, en bescherm vooral de recensies.
• Verwijder bloedzuigers zonder ceremonieel en laat echte ontmoetingen het woord terugbrengen.
• Sluit elke sessie af door vijf van de woorden in zinnen over uw eigen dag uit te spreken.