A Mocchi használatával hallhatja a különbséget a japán részleges tagadásban

A japán részleges tagadás gyakran elutasít egy túlságosan tág állítást, ahelyett, hogy mindent tagadna. Kérje meg Mocchi-t, hogy hasonlítsa össze, mi marad lehetséges a mondat után, majd ellenőrizze, hogy a magyarázat vagy a fordítás megőrzi-e ezt a terjedelmet.

Mocchi összehasonlít egy állítást, amely mindent tagad, egy olyan állítással, amely csak egy egyetemes állítást utasít el
Amit tudnia kell

A Mocchi használatával hallhatja a különbséget a japán részleges tagadásban

A haladó nyelvtani gyakorlat hasznosabbá válik, ha egy forma megváltoztatja azt, ami mellett a beszélő ténylegesen elkötelezett. Az a mondat, amely azt mondja, hogy nem mindig reggelizik, különbözik attól, hogy egyáltalán nem reggelizik. A szókincs ismerős lehet, míg a terjedelem könnyen félreolvasható. Kezdje egy konkrét kontraszttal, magyarázza el, mit enged meg az állítás, majd helyezze át ugyanazt a megkülönböztetést egy rövid szakaszba vagy saját írásába.

Határozza meg a korlátozott vagy elutasított követelést.

Külön nem mindig a soha.

Magyarázza el, mi marad még lehetséges a kijelentés után!

Egyszerűbb parafrázisban tartsa érintetlenül a hatókört.

Határozza meg az átfogó állítást, mielőtt elolvasná a tagadást

Keressen egy szót vagy gondolatot, amely széleskörű kijelentést tesz: mindig, mindenki, minden vagy egy szükséges kapcsolat. Aztán kérdezd meg, mit utasít el a negatív konstrukció. A Mocchi segíthet a kapcsolat egyértelművé tételében, mielőtt a fejlett terminológiát tárgyalná. A cél az állítás pontos értelmezése, nem csupán a nyelvtani címke felismerése.

Használjon konkrét szokást az első gyakorlathoz. Könnyebb elképzelni egyes reggeleket reggelivel, másokat anélkül, mint azonnal kibogozni egy absztrakt vitát. Ha egyértelmű a különbség, lépjen egy rövid szakaszra, ahol a minősítés befolyásolja az író pozícióját.

Hasonlítsd össze azt, hogy soha nem csinálsz valamit, és ha nem teszed meg mindig

朝ご飯は食べません kijelentheti, hogy nem reggelizik. いつも朝ご飯を食べるわけではありません elutasítja azt az elképzelést, hogy mindig reggelizz. A második mondat bizonyos esetekben helyet hagy a reggelinek. Kérje meg Mocchi-t, hogy beszélje meg ezt a fennmaradó lehetőséget, ahelyett, hogy mindkét állítást olyan általános negatívvá fordítaná, amely elveszti a megkülönböztetést.

Egy teljes csoport és egy részben beépített csoport szemlélteti, hogy a japán tagadás hatóköre hogyan változtatja meg az állítást
Ellenőrizze, hogy az állítás a teljes tevékenységet tagadja-e, vagy csak egy állítást, például mindig, mindenkit vagy szükségszerűen.
japánRomajiJelentése
朝ご飯は食べません。Asagohan wa tabemasen.nem reggelizek.
いつも朝ご飯を食べるわけではありません。Itsumo asagohan o taberu wake de wa arimasen.Nem mindig reggelizek.

Magyarázza el, mi marad lehetséges

A mondat elolvasása után írjon le egy olyan helyzetet, amely még kompatibilis lenne vele. Ha nem mindig a szándékolt jelentés, egy alkalmi eset lehetséges maradhat. Ha a magyarázat minden esetet kizár, ellenőrizze, hogy nem erősítette-e meg a tagadást az eredetinél. Ez a kompatibilitás-ellenőrzés hasznos, mert közvetlenül teszteli a jelentést, nem pedig a lefordított mondat eleganciájára hagyatkozik.

Parafrázis az állítás erősségének megváltoztatása nélkül

Kérjen egy egyszerűbb japán parafrázist, és hasonlítsa össze a terjedelmét az eredetivel. Megőrzi ugyanazt a korlátot, vagy soha, mindenkit, vagy erősebb bizonyosságot vezet be? Ezután írja meg saját verzióját egy másik ismerős tevékenységgel. Egy kis kontrollált változtatás segít feltárni, hogy megérted-e a tagadást, vagy csak az első példát jegyezted meg.

Használja a kontrasztot kritika olvasása és írása során

Ha egy szövegrész vagy javítás minősítést tartalmaz, azonosítsa azt az állítást, amelyet korlátoz, és magyarázza el az értelmezés bizonyítékait. Mentse el a pontos kontrasztot, ha nehéz marad, majd később kérjen új példát a Mocchi-tól. Fontos valós írások esetén ellenőrizze a bizonytalan árnyalatokat egy megbízható referenciával vagy tanárral. A személyre szabott gyakorlatnak meg kell erősítenie a hatókör észrevételének képességét, nem pedig arra kell ösztönöznie, hogy elfogadjon minden magabiztos magyarázatot anélkül, hogy megvizsgálná a jelentését.

Kulcspontok

Praktikus módja a fejlesztésnek

Kérjen Mocchi-tól két rövid állítást egy hétköznapi szokásról: egy teljes tagadást és egy korlátozást a mindig-igényre vonatkozóan. Magyarázza el a különbséget betanult nyelvtani címke használata nélkül. Ezután tegyen saját nyilatkozatot egy másik rutinról, és kérdezze meg, hogy a megfogalmazás megőrzi-e a tervezett hatókört. Fejezze be a parafrázis kiválasztásával, és azonosítsa azt a szót vagy szerkezetet, amely kizárja az erősebb értelmezést.

  1. 1

    Válassz egy világos célt

    Fókuszáljon minden ülésen egy olyan helyzetre vagy készségre, amelyet ténylegesen használhat.

  2. 2

    Gyakorolj aktívan

    Mondjon ki teljes válaszokat hangosan, ahelyett, hogy csak olvasna vagy felismerne japánul.

  3. 3

    Tekintse át és ismételje meg

    Tartsa meg a hasznos javításokat, és ismételje meg ugyanazt a képességet, amíg természetesnek nem érzi.

FAQ

Gyakran ismételt kérdések

A részleges tagadás azt jelenti, hogy ennek az ellenkezője mindig igaz?

Nem. A mindig-igény elutasítása nem állítja az ellenkezőjét általános szabályként. Gondosan magyarázza el a korlátozott állítást, és kerülje a bizonyosság vagy gyakoriság hozzáadását, amelyet maga a mondat nem biztosít.

Miért okozhat még mindig rossz olvasmányt az ismerős szókincs?

A nehézség inkább a minősítő és a tagadás közötti viszonyban rejlik, mint az egyes szavak jelentésében. Kérdezze meg, hogy a követelés melyik részét utasítják el, és milyen alternatívák maradnak lehetségesek.

Meg kell jegyeznem egy angol fordítást a mintához?

A fényesség segíthet az indulásban, de ellenőrizze az egész állítást összefüggésében. Gyakoroljon egy parafrázist és egy megváltoztatott példát, hogy megőrizze a terjedelmet még akkor is, ha a szókincs és a helyzet különbözik.

Ellenőrizze, hogy a mondat pontosan mit tagad

A Mocchi használatával hasonlítsa össze a közeli jelentéseket, és vigye át a megkülönböztetést egy új saját mondatba.