Japán kettős partikulák: Ni Wa, De Mo, E No és Miért halmozódnak fel

Két réteg: egy címke és egy kiemelő

Vegyünk egy egyszerű mondatot: Kyōto ni ikimashita, Kiotóban jártam. Ni a címke. Azt mondja, hogy Kiotó a cél. Tegyük fel, hogy egy barát megkérdezi, hogy láttad-e Kiotót és Narát is az utazás során. Azt válaszolod, hogy Kyōto ni wa ikimashita, szó szerint: Kiotóba legalább elmentem. A ni címke még mindig ott van, ugyanazt a feladatot végzi, és wa-t átfutották a tetején, mint egy kiemelőt, hogy Kyotót Nara ellen állítsák.

A wa és mo soha nem mondják ki, mit tesz a főnév az igével. Azt mondják, hogyan áll a beszélgetésben: wa a témának vagy kontrasztnak, monak is. Így nincs ütközés a két réteg egyidejű használatakor. A sorrend nem fordítható meg, mert a kiemelő a címke fölé megy, nem alá. Jelenet: egy barátja a Kansai-i utazásáról kérdezi.

UnihongoNyelvtan

京都きょうとには行きいきました。Elmentem Kiotóba.

Miért tűnik el a ga és az o a wa és mo alatt

Ha a partikulák halmozódnak, miért nincs ga wa? Mivel a ga és az o az a két címke, amelyet egy ige önmagában adhat. Taberunak szüksége van egy evőre és valami ennivalóra. Hallgasd együtt a sakanát és a taberut, és tudod, hogy a halat eszik, o-val vagy anélkül. Tehát amikor wa vagy mo megérkezik, az alatta lévő címke felesleges, és eldobják: sakana o tabemasu lesz sakana wa tabemasu, eszem halat, és a watashi ga ikimasuból watashi mo ikimasu lesz, én is megyek.

Ni, de, to, kara, e és made különbözik. Egyetlen ige sem jósolja meg őket. Távolítsa el to-t a kare to wa hanashimashita címre, és a hallgató többé nem tudja megállapítani, hogy ő volt-e a társad a beszélgetésben, vagy az, aki beszélt. Ezek a címkék a mondatban sehol máshol nem található információkat tartalmaznak, így megmaradnak. Jelenet: egy vacsora, ahol a házigazda ellenőrzi, hogy a vendég mit ehet és ihat.

Hogyan épülnek fel a veremek: a gyakori kombinációk

Minden sor megtartja az első partikula jelentését, és hozzáadja a második jelentését. A két részen túl semmi újat nem lehet megjegyezni.

Minimális párok: mit ad hozzá a második partikula

Az alábbi sorok olyan halmazokban jelennek meg, amelyek csak egy partikulával különböznek egymástól.

Az első pár megmutatja, hogy a ni wa miért nem válhat szokássá. A Wa after egy kiadó gyakran kontrasztosnak hangzik, így a Kyōto ni wa ikimashita a de-re várva hagyja a hallgatót. Az utolsó három sor az ellenkező problémát mutatja: a sima nem túl homályos ahhoz, hogy megmondja, merre haladt a levél, és a veremben lévő címke rendezi.

Az alapokon túl: kara no, to no, made no, de no

A No egyik főnevet a másikhoz kapcsolja, és az első főnév magával hozhatja a címkéjét. Tōkyō kara no densha, szó szerint: a Tokióból induló vonat. Az angol a Tokióból induló vonatot az ellenkező sorrendbe állítja, és nincs szüksége összekötő szóra, ezért a tanulók elfelejtik a nemet. A japán nyelvben egy főnevet leíró kifejezést hozzá kell kötni, és egy olyan címke, mint a kara, nem tudja egyedül elvégezni az összekapcsolást.

Ezek a kötegek gyakoriak a beszédben és mindenhol az üzleti írásban: megbeszélések címei, e-mailek tárgyai, jelek. Jelenet: egy iroda hétfő reggel, a hét megtervezésével.

Miért ni no az lehetetlen, és az e no miért veszi át

Az eddigi logika szerint egy barátnak írt levélnek tomodachi ni no tegaminak kell lennie. Nem az. A Ni no nem használatos a japánban, és az anyanyelvi beszélők azonnal elutasítják. A Ga no és az o nem a már megadott okból nem létezik: az alany- és tárgycímkék helyet adnak egy másik partikulának, amely sima nemet hagy. Ni a furcsa. Valódi jelentést hordoz, mégsem ülhet a no előtt. A nyelvtanok magabiztosabban írják le ezt a tényt, mint amennyit elmagyaráznak, ezért tekintsd szabályként a tanuláshoz, ne pedig a levezetéshez.

A javítás egyszerű. Ahol a ni célt vagy címzettet jelentett volna, ott az e veszi át a helyét: tomodachi e no tegami, szó szerint: egy barátnak szóló levél, és a Kyōto e no ryokō, egy kiotói utazás. Ahol a ni mást jelentett, a japán átfogalmazások. A létezés helye sima nem-t használ, mint például a Tōkyō no tomodachiban, egy tokiói barátban, és a körülbelül vagy felé hosszabb alakokkal fejeződik ki, mint például a ni suitite no és a ni taisuru.

Made ni, hogy mo és hogyan hangzanak a veremek a beszédben

Két veremnek olyan jelentése van, amely túlmutat a részein. Made ni csatlakozik, amíg, ni-vel, egy időpontot, és megad egy határidőt: go-ji made ni dashimasu, ötig beadom. A made and made ni című cikk lefedi a különbséget. Egy szám után a mo azt jelenti, hogy mindegyik: futari to mo, mindkettő; san-nin to mo, mind a három.

A beszélgetés során néhány verem szerződést köt. A de wa-ból ja, mint az ismerős ja arimasenben, a ni wa pedig nya-ra zsugorodhat a durva alkalmi beszédben, amit fel kell ismerni, de nem kell előállítani. Az udvarias és formális beszédben a kötegeket egészben tartják, és de wa számos közleményt nyit meg: de wa, hajimemashō, akkor kezdjük.

Szomszédok: sima wa, és a demo egy szó

Az első szomszéd sima wa, ahol verem várható. A helyekkel a hangszórók gyakran választhatnak: a Tōkyō wa hito ga ōi desu és a Tōkyō ni wa hito ga ōi desu egyaránt helyes. A sima wa Tokiót a leírt dologként kezeli. Ni wa olyan helyként tartja meg, ahol valami létezik. A to, kara és recipient ni esetében nincs ilyen választás, mert a címke eltávolítása megváltoztatja, hogy ki mit csinált.

A második szomszéd a demo egyetlen szóként, jelentése páros vagy de, aminek megvan a maga szócikkje. A verem de mo a hely vagy azt jelenti, partikula plusz is. Koko de mo kaemasu, itt is megveheted, mo nélkül is túlél. Kodomo demo wakaru, még egy gyerek is érti, de nem.

Gyakori hibák halmozott partikulákkal kapcsolatban

A Tomodachi wa hanashimashita úgy értendő, ahogy a barátommal beszélgettem, ez téves. A tanulók azt tanítják, hogy a wa helyettesíti a partikulákat, és mindegyikre alkalmazza. Enélkül a barát lesz az, aki beszélt. Mondd, hogy tomodachi wa hanashimashitának.

A Tomodachi ni no tegami hibás, és a hanglogika hozza létre: ni jelöli a címzettet, nem kapcsolja össze a főneveket. A nyelv nem engedi meg a párost. Mondd, hogy tomodachi e no tegami.

A Tōkyō kara densha, amelyet Tokióból induló vonatnak szántak, téved. Az angol összekapcsolja a kettőt az egyedülivel. A japánnak nincs szüksége a címkézett főnév és az általa leírt főnév közé: Tōkyō kara no densha.

Ie mo de benkyō shimasu téved. A sorrend fordított, általában azért, mert a mo-t először úgy tanulták meg, hogy közvetlenül a főnévhez kapcsolódik. A címke az első: azaz de mo benkyō shimasu.

Sakana o wa tabemasu téved. Miután megtanulták, hogy a címkék életben maradnak, néhány tanuló megtartja az o-t is. O és ga az a kettő, amely megadja a helyét: sakana wa tabemasu.