Made or Made ni: Határidők és időtartamok japánul

Egy ni, két teljesen különböző ígéret

Mindkét minta egy időponthoz, dátumhoz vagy eseményhez kapcsolódik, és mindkettő ugyanabban a pillanatban mutat a naptárban. A különbség az, hogy mi történik az adott pillanat előtti térben. Ha kész, az akció az egész teret elfoglalja, majd megáll. A made ni-vel a hely egyszerűen elérhető, és a cselekvés valahol egyszer megtörténik benne. Az angol ezt a különbséget mindaddig elrejti, ezért a tanulók nyomás alatt a rosszhoz nyúlnak.

Az első mondat nem mond semmit a befejezésről; leírja, hogy hol vagy és mit csinálsz mostantól ötig. A második semmit sem mond arról, hogyan tölti a délutánt; csak azt ígéri, hogy öt érkezés előtt megtörténik a befejezés. Az elsőt halló menedzsernek közölték a menetrendjét. A másodikat meghallgató menedzser határidőt kapott.

Folyamatos nyúlást takar

Akkor használatos, amikor az ige valami folytatódó dolgot ír le: dolgozik, vár, marad, alszik, folytatja, valahol tartózkodik. A végpont az a pillanat, amikor a tevékenység leáll. Mivel a cselekmény kitölti a húzódást, kényelmesen párosított a te iru formájú igékkel és azokkal az igékkel, amelyek már az időtartam gondolatát hordozzák. Semmit sem kell befejezni a végponton; a tevékenység ott egyszerűen megszűnik.

Made ni határidőt szab egy akcióra

Használja a made ni-t, amikor az ige egyetlen befejezést ír le: benyújt, dönt, megérkezik, visszaküld valamit, elküldi, befejezi. A művelet eltart egy pillanatig, és a határidő szerint ennek a pillanatnak a határ előtt kell esnie. Ezért jelenik meg made ni kérésekkel, kötelezettségekkel és ígéretekkel. A kudasai, az onegaishimasu, a nakereba narimasen és a shite okimasu természetesen utána ülnek, mert mindegyik arról beszél, hogy egy dolgot kell elvégezni.

Miért dönti el az ige a részecskét

A választás nem stílusos. Az időtartam ige nem veheti a made ni-t, mert nincs egyetlen pillanat, amikor a határidő rámutatna, a befejező ige pedig furcsán hangzik a made mellett, mert nem lehet órákon át nyújtani. Tanuld meg az igét a részecskéjével együtt úgy, ahogy az o és ni igéket tanultad, és a választás megszűnik mondatonként meghozott döntéssel.

Két bejegyzés érdemel megjegyzést. A Neru azt jelenti, hogy lefeküdni és aludni, tehát a jūni-ji made ni nemasu azt jelenti, hogy tizenkettőre kell lefeküdni, míg a jūni-ji made nemasu azt írja le, hogy addig kell aludni. És az owaru, az owaraseru intransitív partnere ugyanúgy működik, mint az owaraseru itt: a go-ji made ni owarimasu ígéret, nem pedig a délutánod leírása.

Minimális párok, amelyek teljesen megváltoztatják a jelentést

Ezek a párok ugyanazokat a főneveket és ugyanazt az időt használják. Csak a részecske és az ige mozog, és az ígéret, amit teszel velük. Mondja ki hangosan egymás után az egyes párokat, amíg a kettő más helyzetet nem érez, nem pedig más nyelvtannak. Ez a leggyorsabb módja annak, hogy leállítsuk az angol nyelvű fordítást, mert az angol párok szinte teljesen megegyeznek, míg a japán helyzetek nem.

Kara és tette felhívni az egész tartományt

Kara kiindulópontot és végpontot jelölt meg, és együtt rögzítik a nyitvatartási időt, a távolságokat és az iskolai feltételeket. Nem kell párként megjelenniük, így bármelyik felét hozzáadhatja, ha a mondat már értelmes. Vegye figyelembe, hogy a made ni soha nem csatlakozik a karához: egy tartománynak két élre van szüksége, és a made ni inkább határ, mint él. A részecske útmutató lefedi a kara-felhasználások szélesebb családját.

A záradékok előtt készült és készült ni

Mindkét minta követhet egy egész tagmondatot az időszó helyett, és a tagmondat ige akkor is a sima nem-múlt formában marad, ha a mondat a múltról szól. Kare ga kaeru készült, nem kare ga kaerimasu készült. Fontos szokás, hogy a partikula kiválasztásakor figyelmen kívül hagyjuk a záradékigét: a mondat végi ige az, amelyik dönt, mert az marad, vagy befejez.

Mert mielőtt valami nemkívánatos történne, a japánok gyakran inkább a nai uchi ni mintát részesítik előnyben: kuraku naranai uchi ni kaerimashō, menjünk haza, mielőtt besötétedik. Made ni kellene egy pozitív esemény, amire rámutathatna, és nincs olyan pillanat, amit sötétedésnek neveznek, és előtte szeretnél megérkezni.

Made ni wa, made mo nai és made as egyenletes

A Made ni wa hozzáadja a kontrasztív wa-t, ami egy sima határidőt külső határré változtat, és gyakran azt sugallja, hogy korábban jársz. A Made mo nai az iu made mo naku rögzített kifejezésben jelenik meg, ez magától értetődő. Az önmagában készült pedig akár azt is jelentheti, hogy valami meglepőt jelöl meg a skála túlsó végén, ami a fenti időfelhasználástól eltérő feladat, de ugyanabból a határ elérésének gondolatából fakad.

A csapdák, amelyekbe kerül, jelek és határidők

• A go-ji made ni hatarakimasu mondása: a hataraku egy időtartam, ezért ez azt kérdezi, hogy mikor fejeződik be a munka, és ez nonszensznek minősül.
• Azt mondani, hogy go-ji made owarimasu, amikor öt alatt érted; úgy hangzik, hogy maga a befejezés egész délután tart.
• Az itu made ni-re nyújtással válaszolva, mint például a raishū made, amikor a kollégája szállítási dátumot kért.
• A tagmondat ige ragozása: kaerimasu made helyett kaeru made, ami mindkét mintában hibás.
• A kara csatlakozása made ni-hez, mint a ku-ji kara go-ji made ni-hez, amikor a munkanapot érted.
• A hallás ni wa-vá tette, és a wa-t inkább témajelzőként kezeljük, mint legkésőbb.

A vizsgakérdések közül pontosan egyet használnak ki egyszerre. Adnak egy mondatot, amelynek ige összetéveszthetetlenül duratív vagy összetéveszthetetlenül pontos, majd mindkét partikulát felajánlják. Mielőtt választana, olvassa el az utolsó igét, mert a mondat elején minden úgy van kialakítva, hogy mindkét válasszal egyformán kompatibilis legyen.

Beszélgetés a munkahelyi határidőkről

Egy irodában a két minta szerepenként tisztán szétválik. Határidőt kérdez a itsu made ni-vel, a rendelkezésre állást vagy nyitvatartási időt pedig a nan-ji made esetében. Ha elfogad egy határidőt, ismételje meg a made ni-vel, hogy mindkét ember ugyanazt az elkötelezettséget hallja, és amikor több időre van szüksége, kérjen hosszabbítást a made-val, ahelyett, hogy új határidőt jelentene be.

Egy fúró, amely rögzíti a választást

• Írj fel öt dolgot a valós hetedben: kettőt folyamatosan csinálsz, és hármat egyszer be kell fejezned.
• Mondjuk mindegyiket kétszer, először a made, majd a made ni-vel, és vegyük észre, melyik verzió hülyeség.
• Építsd újra az egyes mondatokat egy záradékkal az idő helyett: shigoto ga owaru made, densha ga kuru made ni.
• Adjuk hozzá a made ni wa-t a három határidőhöz, és halljuk, hogy legkésőbb az ígéret lágyul.
• Rögzítse magát, amikor három különböző dátummal háromszor válaszol annak elkészített ni dekimasu kajára.

A fúró működik, mert inkább a termelést kényszeríti ki, mint a felismerést. Egy feleletválasztós kérdésben a megfelelő részecske kiválasztása egy pillanatnyi gondolkodást igényel; előállítani, miközben az igét, az időpontot és az udvarias befejezést is választod, más készség, és ez csak akkor fejlődik, ha az egész mondatot természetes sebességgel mondod.