Tranzitív és intransitív igék japánul

Miért párosítja a japán igéket, amelyeket az angol megoszt?

Az angolban az open ige kettős kötelességet teljesít. Kinyitom az ajtót, és az ajtó kinyílik, ugyanazt a szót használja, és a hallgató a szórendből dönti el, hogy érintett-e valaki. A japán nem támaszkodik a szórendre ilyen módon. A részecskék jelölik a szerepeket, és a nyelv külön igéket tart a két nézőponthoz: akemasu, ha valaki kinyit valamit, akimasu, ha valami megnyílik. A mindennapi igék százai vannak ilyen párban.

A párok azért léteznek, mert a japánok szeretik egy eseményt a megváltozott dolog helyzetéből leírni. Kinyílik egy bolt, megáll a vonat, megbeszélés kezdődik, elromlik a telefon. Ezek mindegyike elmondható anélkül, hogy bárkit megneveznénk, és mindegyikhez tartozik egy partner ige, amikor meg akarjuk nevezni a személyt. Ha a párokat egy esemény két nézetének tekinti, nem pedig egymáshoz nem kapcsolódó szókincsnek, sokkal könnyebben megjegyezhetőek, és a beszélgetés során könnyebben választhatnak.

A részecsketeszt, amely soha nem hazudik

A kettő megkülönböztetésének megbízható módja a főnéven lévő részecske, amely megváltozik. A tranzitív igének közvetlen tárgya van, és ez az objektum o: mado o akemasu. Az intranzitív igének nincs tárgya, így az ablak lesz az alany, és ga: mado ga akimasu veszi át. Ha az ige elé o-t tehet anélkül, hogy a mondat összeesne, az ige tranzitív. Ha az egyetlen természetes részecske a ga, akkor az intranzitív.

Egy kivételt érdemes tudni, hogy ne zavarjon meg. Néhány intransitív mozgási ige veszi az o-t arra a helyre, ahonnan elhagysz vagy áthaladsz, mint például az ie o demasu, elhagyom a házat. Az o inkább egy útvonalat vagy egy kiindulópontot jelöl, mintsem egy cselekedetet, és az ige továbbra is intransitív. Az általános részecske-útmutató lefedi az o; az ebben a bejegyzésben szereplő párok esetében kezelje az o-t a tranzitív tag jeleként.

A leggyakrabban használt húsz pár

Minden tranzitív ige itt egy normál ige, amelynek történetesen van partnere, tehát a saját osztálya szerint konjugál. Az Akeru, a shimeru és a tsukeru ichidan igék, míg a kesu, dasu és naosu su-ra végződő godan igék. Az intransitív partnerek ugyanazt a logikát követik: shimaru és tomaru godan, ochiru és okiru ichidan. Az, hogy tranzitív vagy intransitív, semmi sem változtatja meg az ige ragozását.

Alakminták, amelyek segítenek kitalálni

A párok nem véletlenszerűek, és néhány tendencia lehetővé teszi, hogy kitaláljon egy új pár jó eséllyel. A su-ra végződő ige szinte mindig tranzitív tag: kesu, dasu, naosu, kowasu, otosu, okosu. Az aru végződésű ige szinte mindig a ragozatlan tag: shimaru, hajimaru, tomaru, kawaru, kimaru. Amikor az egyik partner aru-ra, a másik általában eru-ra végződik, így a shimaru a shimeru-val, a kimaru pedig a kimeru-val párosul.

Kezelje ezeket tendenciaként, ne szabályként, mert az eru önmagában semmit sem bizonyít. Az Akeru és a kimeru tranzitív, de a kieru és a deru nem tranzitív, a kaeru pedig tranzitív a változáspárban, míg a kaeru jelentése, hogy visszatér, egy teljesen más ige. A biztonságos eljárás az, hogy az alakzatot tippeléshez használjuk, majd egy valós mondatban megerősítjük a részecskével. Néhány tucat pár után a találgatás olyan pontossá válik, hogy ritkán kell ellenőrizni.

• Su-ra végződik: tranzitív vár, mint a naosu, kowasu és otosu esetében.
• Aru-ra végződik: intransitív kifejezést kell várni, mint a tomaru, kimaru és mitsukaru esetében.
• Aru és eru páros: shimaru shimeruval, agaru ageruval.
• eru-ban végződik: bármelyik lehet, ezért ellenőrizze a részecskét, mielőtt megbízik benne.
• Egyáltalán nincs partner: az olyan igék, mint a tabemasu és az ikimasu olyan eseményeket írnak le, amelyeknek csak az egyik oldalról van értelme, így soha nem párosulnak.

Ugyanaz az esemény két oldalról

Olvass fel hangosan minden sort párként, és vedd észre, hogy csak két dolog mozog: a részecske és az ige. A főnév ugyanaz, az udvariasság ugyanaz, és az esemény ugyanaz. Az változik, hogy egy személy benne van-e a mondatban. Ez az egész különbség, és ennek minimális párokban való hallása gyorsabban edzi a választást, mint bármely magyarázat.

Te imasu: hátrahagyott állapot vagy folyamatban lévő akció

A te imasu minta eltérően olvasható attól függően, hogy a pár melyik tagján ül. Az intransitív igével általában azt az állapotot írja le, amely a változásból eredt: a doa ga aite imasu azt jelenti, hogy az ajtó nyitva van, nem azt, hogy a nyitás közepén van. Egy tranzitív igével általában egy folyamatban lévő cselekvést ír le: a doa o akete imasu azt jelenti, hogy valaki éppen most nyitja ki az ajtót. Ugyanaz a minta, ellentétes érzés, és az ige dönt.

Ebben tévednek a legtöbbet az olvasástanulók, mert az angolnak mindkettőre egy folyamatos formája van. Ha azt akarod mondani, hogy lekapcsolva a lámpák, zárva az üzlet, vagy leállt az autó, akkor szükséged van az intransitív plus te imasu. Nyújtsa ki a tranzitívet, és leír valakit váltás, bezárás vagy leállás közben, ami ritkán értendő, amikor egy sötét szobába néz.

Te arimasu versus te imasu

A Te arimasu egy tranzitív igéhez kapcsolódik, és egy olyan állapotot ír le, amelyet valaki szándékosan hozott létre és hagyott a helyén. Mado ga akete arimasu és mado ga aite imasu is azt mondja, hogy nyitva van az ablak. Az első hozzáteszi, hogy egy személy szándékosan nyitotta ki, általában valamilyen okból, például a szoba szellőztetése miatt. A második egyszerűen beszámol arról, amit lát. Figyeljük meg, hogy a te arimasu megtartja a tranzitív igét, de a főnevet ga-val jelöli, mert a dolog állapot tárgyává vált.

A gyakorlatban a te arimasu az előkészületek mintája. A szállodák le vannak foglalva, az iratok ki vannak rakva, az italok a hűtőben vannak, a dobozra egy név is rá van írva. Ezek mindegyike egy kész megállapodás, amelyet valaki később készített. A te imasu az intransitíven a megfigyelés mintája. Ha nem biztos benne, hogy melyiket használja, kérdezze meg, hogy hozzátenné-e, mert magyarul: az ablak nyitva van, mert így hagytam, te arimasu.

Miért részesítik előnyben a beszélők az intransitívet?

A japán társalgás általában elkerüli, hogy a problémát okozó személyre mutassunk, és a szóköz az a nyelvtan, amely ezt lehetővé teszi. Ha egy étteremben eltörik egy pohár, az első természetes mondat a koppu ga waremashita, a pohár eltört, nem pedig a koppu o warimashita, eltörtem a poharat. Mindkettő igaz. Az intranzitív lehetővé teszi, hogy a beszélő beszámoljon az eseményről és bocsánatot kérjen anélkül, hogy a hibáztatás reflektorfénybe kerülne, a hallgató pedig ugyanezt teszi cserébe.

Ez nem kijátszás, ahogyan angol fülnek hangzik; ez egy közös udvariasság, amely kicsiben tartja a kis baleseteket. Ugyanez a lehetőség akkor jelenik meg, ha a tervek megváltoznak, ha rögzítik a dátumot, vagy amikor a számítógép leáll. A Yotei ga kawarimashita egy megváltozott tervet olyan tényként mutat be, amellyel most mindenki együtt él. Továbbra is a tranzitívet fogja használni, ha szándékosan vállalja a felelősséget, és a te shimaimashita hozzáadása bármelyik igéhez sajnálkozást fejez ki, de az intransitív legyen az alapértelmezett a hiba jelentésére.

Hibák, amelyek elragadják a tanulókat

A leggyakoribb csúsztatás az, hogy egy tranzitív igét ga-val párosítanak, vagy egy intransitív igét o-val, mint például a kuruma ga tomemasu-ban, amit a japán hallgató úgy hall, hogy egy autó megáll valami mással. A második az, hogy a pár rossz tagját használja arra a nézőpontra, amelyre gondol: shichi-ji ni okoshimashita azt mondja, hogy hétkor felébresztettél valakit, míg a shichi-ji ni okimashita azt mondja, hogy felkeltél. A harmadik a tranzitív te imasu-hoz nyúl, hogy leírjon egy állapotot, amely a bezárt üzletet bezáróvá változtatja.

Az utolsó két sor az, amit egy szállodai recepción mond, és megmutatja, hogy miért fontos az intransitív a gyakorlati japán számára. Nem vallod be, hogy bármit is eltörtél; Ön egy állapotot ír le, hogy a személyzet javíthassa. Valószínű válasz: sugu ni kakari no mono ga mairimasu, valaki azonnal jön.

Egy fúró, amely kiépíti a reflexet

• Vegyünk tíz párt az asztalról, és mondjuk mindegyiket kétsoros készletben: mado o akemasu, mado ga akimasu, anélkül, hogy szünetet tartana közöttük.
• Tekintse meg a szobáját, és írjon le öt állapotot intransitív te imasu-val: denki ga suite imasu, doa ga shimatte imasu.
• A tranzitív és a mashita használatával alakítsd át mind az ötöt az azt okozó akcióvá.
• Mondjon három előkészületet, amelyet a te arimasuval készített, majd mondja ki ugyanazt a hármat, mint a te imasuval végzett egyszerű állapotokat, és vegye észre az érzésbeli különbséget.
• Kétszer jelents be két kisebb balesetet, egyszer ga-val, egyszer o-val, és döntsd el, melyiket mondanád el egy kollégádnak.