Behalten Sie ein sichtbares Original und eine klare Absicht bei
Zeigen Sie den Satz, den Sie versucht haben, und sagen Sie, was er bedeuten soll. Beschreiben Sie das Publikum allgemein, wenn der Ton wichtig ist. Dies gibt Mocchi einen Anhaltspunkt für die Erklärung von Änderungen und verhindert, dass die Rezension in eine andere Nachricht abdriftet. Ohne das Original kann es schwierig werden, selbst eine sinnvolle Korrektur mit der eigenen Entscheidung in Verbindung zu bringen.
Wählen Sie für den ersten Vergleich einen kurzen Entwurf. Ein langer Absatz kann viele Änderungen hervorrufen, von denen einige notwendig und andere optional sind. Wenn Sie lernen, eine wichtige Änderung in einer kleinen Nachricht zu identifizieren, können Sie späteres Feedback leichter verwalten, ohne jede Umschreibung unkritisch zu akzeptieren.
Ein Tempusfehler unterscheidet sich von einer Wortwahlpräferenz
Wenn es sich bei der beabsichtigten Nachricht um ein gestern abgeschlossenes Ereignis handelt, macht 昨日、本を読みました diesen zeitlichen Zusammenhang deutlich. Ein Vorschlag, einen anderen natürlichen Ausdruck für eine angenehme Aktivität zu verwenden, kann sich stattdessen auf Ton oder Details beziehen. Bitten Sie Mocchi anzugeben, welche Bearbeitung für die beabsichtigte Bedeutung erforderlich ist und welche eine andere Darstellung bietet, und üben Sie dann den erforderlichen Punkt separat.
| japanisch | Romaji | Bedeutung |
|---|---|---|
| 昨日、本を読みました。 | Kinō, hon o yomimashita. | Ich habe gestern ein Buch gelesen. |
| とてもおもしろかったです。 | Totemo omoshirokatta desu. | Es war sehr interessant. |
Fragen Sie, ob sich die Änderung auf Genauigkeit, Klarheit oder Ton auswirkt
Eine Genauigkeitskorrektur behebt eine Form oder Beziehung, die die beabsichtigte Botschaft nicht richtig ausdrückt. Eine Änderung der Klarheit hilft dem Leser zu erkennen, was Sie meinen. Ein Stilvorschlag bietet eine weitere Möglichkeit, die gleiche Idee einem Publikum zu präsentieren. Diese Kategorien können sich überschneiden. Fragen Sie daher nach dem konkreten Grund im eigentlichen Satz, anstatt die Bezeichnungen als vollständiges automatisches Bewertungssystem zu betrachten.
Fordern Sie einen Kontext für eine akzeptable Alternative an
Wenn zwei Formen funktionieren können, fragen Sie, wo die beiden angemessen klingen und welchen Unterschied der Leser bemerken könnte. Dies trägt dazu bei, einen häufigen Lernfehler zu vermeiden: das Ersetzen einer vagen Regel durch eine neue vage Regel basierend auf der letzten Korrektur. Ein kontextreicher Vergleich ermöglicht es Ihnen, mehr als einen nützlichen Ausdruck beizubehalten, ohne davon auszugehen, dass sie überall austauschbar sind.
Machen Sie aus einer notwendigen Änderung einen neuen Versuch
Wählen Sie die Korrektur aus, die für Ihr aktuelles Ziel am wichtigsten ist, und schreiben Sie damit einen weiteren Satz. Bitten Sie Mocchi, diesen Versuch zu überprüfen, bevor Sie weitere Änderungen hinzufügen. Wenn der Punkt immer noch schwierig ist, notieren Sie den Hinweis, den Sie verpasst haben, zur Überprüfung. Wenn es zuverlässig ist, gehen Sie bewusst zu einem Stilvergleich über. Dadurch wird Feedback zu einer Abfolge erlernbarer Entscheidungen und nicht zu einem überwältigenden Unterschied zwischen Ihrem Entwurf und einem ausgefeilten Modell.