일본어 조건부: Ba, Tara, Nara 및 To

if를 말하는 네 가지 방법과 그것이 한 단어가 아닌 이유

일본인 화자는 의식적 사고 수준보다 낮은 세 가지 질문에 대해 조건부를 선택합니다. 결과는 매번 자동으로 따르나요, 아니면 결정에 따라 달라지나요? 제가 말하는 것은 일반적인 경우인가요, 아니면 특정한 경우인가요? 그리고 내가 이 상태를 직접 소개하는 걸까요, 아니면 파트너가 방금 말한 내용을 그대로 받아들이고 있는 걸까요? 이에 답하면 양식이 이미 선택되어 있습니다. 하나의 형태를 선택하여 어디에서나 사용하는 경우 영어 단어를 번역하는 학습자는 일본어가 어떤 곳에서는 밋밋하게 들리고 다른 곳에서는 끊어지는 이유입니다.

이 거친 노동 분업을 유지하십시오. 자동 결과를 보고하는 것, 즉 매번 유지되는 종류이므로 자연법칙, 기계 및 지시에 적합합니다. Ba는 속담과 조언의 일반적인 가설입니다. Tara는 하나의 특정 순서를 설정합니다. 먼저 이런 일이 발생하고 그 다음에는 저 일이 발생하며 일상적인 연설을 지배합니다. 나라는 상대방이 한 말에 답장을 하고 그에 대한 댓글을 남기기 때문에 종종 답장을 열어놓는다. 아래 양식은 쉬운 부분입니다.

사전 형식에서 네 가지 모두 구축

4개 중 3개는 이미 소유한 모양으로 만들어졌습니다. Ba는 godan 동사의 마지막 -u를 -eba로 변경하고 ichidan 동사의 ru를 reba로 바꿉니다. Tara는 단순히 단순 과거형에 ra를 더한 것이므로 tabeta라고 말할 수 있는 사람은 누구나 tabetara라고 말할 수 있으며, 모든 불규칙 동사가 한 번에 다루어집니다. 나라(奈良)는 아무 것도 첨가하지 않은 일반형에 붙고, 다(da)가 없는 명사에 붙는다. 평범한 과거형이 아닌 형태에 붙습니다.

To: 그 자체로 이어지는 결과

두 번째 절을 첫 번째 절의 자연스럽고 반복 가능한 결과로 제시합니다. 아무것도 선택되지 않으며 누구도 설득되지 않습니다. 버튼을 누르면 티켓이 나타나고 봄이 오면 꽃이 피게 됩니다. 그렇기 때문에 to는 사용 설명서, 거리 방향, 세상이 어떻게 행동하는지에 대한 설명의 조건부입니다. 두 절 모두 문장 전체가 설명하는 시제가 무엇이든 to to 이전에는 일반 과거형이 아닙니다.

제한은 일반 일본어에서 절대적입니다. to 뒤의 절은 요청, 명령, 초대, 허가 제안 또는 화자가 결정한 내용에 대한 진술이 될 수 없습니다. 에키니츠쿠토, 덴와시테쿠다사이는 틀렸고, 아메가후루토, 이키마센카도 틀렸습니다. tara로 바꾸면 두 문장 모두 정상이 됩니다.

Ba: 일반적인 가설

Ba는 초록에서 조건을 명시합니다. 그것은 특정한 날이나 특정한 대상에 전념하지 않기 때문에 속담, 조언, 그리고 그것이 사실이라면 다음과 같은 형식의 문장에 집에 있습니다. 그것은 또한 전체적으로 배울 가치가 있는 두 패턴, 즉 의무를 나타내는 nakereba narimasen과 내가 했어야 했다는 것을 의미하는 후회 패턴 ba yokatta 내부의 형태이기도 합니다.

Tara: 하나의 특정 시퀀스

Tara는 특정 경우에 두 가지 이벤트를 시간에 맞춰 연결합니다. 먼저 조건이 충족되고 두 번째 절이 발생하며 화자는 일반적으로 일반적인 규칙보다는 실제로 다가올 상황을 생각하고 있습니다. 나중에 허용되는 네 가지 중 가장 느슨한 것입니다. 요청, 초대, 의도, 허가 및 질문은 모두 두 번째 절에 편안하게 들어 있습니다. 이러한 유연성 때문에 일상 대화에서 가장 많이 듣는 조건문이 됩니다.

목록 끝에 있는 요캇타라(Yokattara)는 정해진 문구로 보관할 가치가 있습니다. 그것은 영어처럼 초대를 부드럽게 만들고, 아직 그 사람을 잘 알지 못할 때 그 자체로 무뚝뚝한 issho ni ikimasen ka로부터 당신을 구해 줍니다.

지나간 타라: 그러고보니 이런게 있더라

과거형 두 번째 절을 사용하면 tara는 모두 의미를 멈춥니다. 이미 발생한 순서를 보고하며 두 번째 절은 화자가 계획한 것이 아니라 발견한 것입니다. 이것이 일상적인 스토리텔링의 대부분 뒤에 있는 패턴이며, 마치 번역하도록 배운 조건문처럼 보이기 때문에 학습자는 이를 적게 사용하는 경향이 있습니다.

여기서 두 번째 절은 화자의 통제 범위 밖에 있어야 합니다. Ie ni kaettara, gohan o tabemashita는 이상하게 들립니다. 왜냐하면 먹는 것은 자신의 결정이고 평범한 te 형식의 시퀀스인 kaette, gohan o tabemashita는 화자가 실제로 말하는 것이기 때문입니다. Mado o akeru to, yuki ga futte imashita와 같이 이 발견을 내러티브로 읽을 수도 있습니다. 이는 약간 더 문학적으로 들립니다.

나라: 파트너가 방금 말한 내용 듣기

나라는 조건을 가정한 것이 아니라 주어진 것으로 표시합니다. 누군가가 당신에게 무언가를 말했거나 상황이 명백해졌고 당신은 이제 그 기초에 따라 반응하고 있습니다. 나라가 답변을 자주 시작하는 이유와 추천, 제안, 조언과 자연스럽게 짝을 이루는 이유도 바로 이 때문입니다. 또한 다른 절에는 없는 타이밍 속성도 있습니다. 두 번째 절은 첫 번째 절보다 먼저 발생할 수 있으며, 이는 여행 전에 무엇을 해야 할지 누군가에게 조언할 때 꼭 필요한 것입니다.

첫 번째 줄을 Nihon ni ittara,ushi o tabemasu와 비교하세요. 나라 버전은 떠나기 전에 조언을 해줍니다. 타라 버전은 착륙 후 어떤 일이 일어나는지 설명합니다. 이러한 잘못된 방법을 사용하면 문법적인 문장이 생성되지만 청취자에게 의도한 것과 반대되는 내용을 전달하게 됩니다.

ba보다 tara를 결정하는 요청 규칙

Ba에는 그 자체의 제한이 있는데, 이는 위에 있는 것보다 좁지만 실제와 같습니다. ba절이 청자가 무엇을 할지를 기술하는 동작 동사인 경우, 두 번째 절은 요청, 명령, 초대 또는 화자의 의도에 대한 진술이 될 수 없습니다. Tōkyō ni ikeba, omiyage o katte kite kudasai가 잘못되었습니다. ittara가 그것을 고칩니다. ba절이 행위라기보다 상태, 즉 형용사, 잠재형, 아루나 이루, 부정문일 때, 이후의 요청은 아주 자연스럽습니다.

선택에 따라 의미가 바뀌는 최소 쌍

각 쌍을 큰 소리로 연속해서 읽어보세요. 일본의 차이는 엔딩이 하나이지만, 영어의 광택은 룰에서 이벤트로, 전후로 바뀐다. 이것이 전체 기술입니다. 조건문은 문장을 장식하는 것이 아니라 청자에게 두 부분 사이의 연결을 얼마나 진지하게 받아들여야 하는지 알려줍니다.

한 가지 형태를 기본으로 하여 발생하는 실수

• 요청 전에 to를 사용합니다. Eki ni tsuku to, denwa Shite kudasai는 비문법적입니다. 쓰이타라를 사용하세요.
• 특정 상황을 의미하는 데 ba를 사용하면 일반적인 합의가 정책처럼 들립니다.
• 자연 법칙에 대해 tara를 사용하면 항상 발생하는 것이 아니라 한 번 발생하는 것을 목격했음을 의미합니다.
• 나라가 필요한 곳에서는 타라로 답장을 열어 조언이 여행 전이 아닌 여행 후에 전달되도록 하세요.
• 나라가 명사에 붙어 있다는 사실을 잊은 것: 아시타 다 나라가 아니라 아시타 나라.
• 마치 과거의 타라를 번역하는 것처럼, 그래서 ittara의 발견 의미를 놓치고 있는 shimatte imashita.