在判斷之前先標記該語句的功能
詢問一行是否報告觀察結果、解釋它、評估它或建議採取行動。一個段落可以穿過其中幾個功能。告訴 Mocchi 哪裡轉換變得困難，並請求一個簡短的範例來隔離它。這為高級課程提供了一個具體的目的，而不僅僅是要求更長或更稀有的詞彙。
首先保持自己的立場分開。您可能同意一種可能的解釋，但仍然需要注意作者尚未將其確定為確定的。準確的閱讀包括保持這種克制，即使更有力的結論更適合你的論點。
有限的結論不是普遍的結論
この結果だけで判断することはできません 限制了僅從該結果可以得出的結論。它並不是說結果是無用的或不能做出任何判斷。要求Mocchi將忠實的釋義與添加任一極端的釋義進行比較。這種對比使得該語句的範圍在普通語言中可見。
| 日本人 | 羅馬字 | 意義 |
|---|---|---|
| この結果だけで判断することはできません。 | Kono kekka dake de handan suru koto wa dekimasen. | 我們不能只憑這個結果來做判斷。 |
| ほかの要因も考慮する必要があります。 | Hoka no yōin mo kōryo suru hitsuyō ga arimasu. | 還需要考慮其他因素。 |
找到表達立場的措辭
指出介紹可能性、限制、評價或建議的短語。解釋移除或更換它會如何改變索賠。這將注意力集中在進行解釋工作的語言上，而不是平等地關注每個不熟悉的名詞。如果短語本身不清楚，請在返回該段落之前用更簡單的句子進行練習。
比較謹慎的總結和誇大的陳述
寫一個簡短的摘要，然後詢問 Mocchi 一個誘人但更強有力的解釋。準確識別更強版本添加的內容。它是否用全部代替了部分，用事實代替了可能性，或者用拒絕代替了資格？這種比較為您提供了可重複使用的進階閱讀檢查，而無需假設正確答案始終是最不有力的選項。
在你自己的回答中使用這種區別
總結後，加入一個單獨的句子來表達你的觀點，並將其標記為你的觀點。給出一個理由，不要假裝來自原文，除非它確實出現在原文中。 Mocchi 可以幫助完善這兩項任務，但保持它們的不同可以養成一種有價值的閱讀習慣：先了解作者的承諾，然後決定你想如何回應。