在判断之前先标记该语句的功能
询问一行是否报告观察结果、解释它、评估它或建议采取行动。一个段落可以穿过其中几个功能。告诉 Mocchi 哪里转换变得困难，并请求一个简短的示例来隔离它。这为高级课程提供了一个具体的目的，而不仅仅是要求更长或更稀有的词汇。
首先保持自己的立场分开。您可能同意一种可能的解释，但仍然需要注意作者尚未将其确定为确定的。准确的阅读包括保持这种克制，即使更有力的结论更适合你的论证。
有限的结论不是普遍的结论
この結果だけで判断することはできません 限制了仅从该结果可以得出的结论。它并不是说结果是无用的或者不能做出任何判断。要求Mocchi将忠实的释义与添加任一极端的释义进行比较。这种对比使得该语句的范围在普通语言中可见。
| 日本人 | 罗马字 | 意义 |
|---|---|---|
| この結果だけで判断することはできません。 | Kono kekka dake de handan suru koto wa dekimasen. | 我们不能仅凭这个结果来做出判断。 |
| ほかの要因も考慮する必要があります。 | Hoka no yōin mo kōryo suru hitsuyō ga arimasu. | 还需要考虑其他因素。 |
找到表达立场的措辞
指出介绍可能性、限制、评价或建议的短语。解释移除或更换它会如何改变索赔。这将注意力集中在进行解释工作的语言上，而不是平等地关注每个不熟悉的名词。如果短语本身不清楚，请在返回该段落之前用更简单的句子进行练习。
比较谨慎的总结和夸大的陈述
写一个简短的摘要，然后询问 Mocchi 一个诱人但更强有力的解释。准确识别更强版本添加的内容。它是否用全部代替了部分，用事实代替了可能性，或者用拒绝代替了资格？这种比较为您提供了可重复使用的高级阅读检查，而无需假设正确答案始终是最不有力的选项。
在你自己的回答中使用这种区别
总结后，添加一个单独的句子来表达你的观点，并将其标记为你的观点。给出一个理由，不要假装来自原文，除非它确实出现在原文中。 Mocchi 可以帮助完善这两项任务，但保持它们的不同可以养成一种有价值的阅读习惯：首先了解作者的承诺，然后决定你想如何回应。