将解释转化为您可以检查的声明
从您正在研究的句子以及让您感到困惑的确切主张开始。这样的解释听起来更自然，但过于宽泛，无法在没有具体情况的情况下进行评估。询问正在比较的内容、想要表达的含义以及说话者之间的关系。
用你自己的话写下主张。如果您无法总结，请在添加更多术语之前要求 Mocchi 解释一小部分。保持原始句子可见，这样关于一般规则的讨论就不会偏离您实际需要理解的表达。
| 日本人 | 罗马字 | 意义 |
|---|---|---|
| どちらが自然ですか。 | Dochira ga shizen desu ka. | 哪一个听起来自然？ |
| 違いを説明してください。 | Chigai o setsumei shite kudasai. | 请解释一下其中的区别。 |
单独的形式、含义和情况
一个句子可以具有可识别的语法结构，同时表达与您想要的不同的时间或意图。它也可以理解但不适合特定的关系。请导师说出正在讨论哪个维度，而不是将每个判断都归为正确或错误。
为了进行简单的时间对比，将关于明天去的句子与关于昨天走了的句子进行比较。在询问哪种形式表达它之前先陈述其预期含义。这会将评论附加到邮件中。更复杂的模式可能需要更多的上下文；一个简短的例子不应成为关于每种可能用途的普遍规则。
| 日本人 | 罗马字 | 意义 |
|---|---|---|
| 明日、図書館に行きます。 | Ashita, toshokan ni ikimasu. | 明天我会去图书馆。 |
| 昨日、図書館に行きました。 | Kinō, toshokan ni ikimashita. | 我昨天去了图书馆。 |
要求一个小的对比而不是一个大的列表
选择隔离您想要了解的功能的示例。如果几个词、情境和说话者的意图都发生了变化，就很难看出什么支持这个解释。要求 Mocchi 尽可能保持周围细节稳定，并解释任何不可避免的变化。
在阅读解释之前预测差异。如果您的预测是错误的，请确定哪个假设失败了。如果对比不支持规定的规则，请明确要求导师重新考虑。不要接受另一个冗长的解释作为解决方案，除非它解决了最初的不一致问题。
用你自己的新句子测试解释
用熟悉的单词或不同的日常情况写一个新的例子。告诉Mocchi你想要表达的意思，然后询问句子是否表达了它。在请求模型之前尝试自己解释相关选择。这比识别您刚刚阅读的示例更直接地测试您的理解。
导师的认可是反馈，而不是证明解释普遍可靠。如果您的新示例显示了限制，请在规则旁边记录该限制。有用的学习笔记可能会说明某种模式何时适合您当前的情况，而无需假装涵盖所有异常或寄存器。
| 日本人 | 罗马字 | 意义 |
|---|---|---|
| 例えば、どう使いますか。 | Tatoeba, dō tsukaimasu ka. | 例如，你如何使用它？ |
| この文でも使えますか。 | Kono bun demo tsukaemasu ka. | 这句话也可以用吗？ |
对未解决的索赔使用独立参考
检查实际解决该结构的语法参考、词典条目或课程材料。自己阅读解释和示例。链接只有在打开、涉及同一点并支持特定主张时才有用。当参考文献不能解决你所指的上下文时，请询问老师。
提出一个紧凑的问题：原来的句子、你的意图、相互竞争的解释以及一个暴露不确定性的例子。这使得老师的时间更加有用。要求同一个人工智能认可其先前的答案可以帮助揭示不一致之处，但它不会产生独立的确认。
保留有用的注释并附上限制
保存一条简短的注释，其中包含含义、上下文和一个您可以解释的示例。如果您仍然不确定，请将问题标记为未解决。在您检查自己是否理解该主张并可以正确使用它之前，避免将每个导师的答案都变成抽认卡。
稍后返回一个新示例或一个小 /quiz。检查您是否可以为预期消息选择语法模式并解释您的选择。这个练习安排将检查变成了学习的一部分：具体的主张、受控的比较、你自己的尝试以及需要时的独立检查。