给出整个句子，而不是语法点
学习者向人工智能提出的最常见语法问题是一个简单的比较：node 和 kara 之间有什么区别。人工智能会生成一个一般来说正确的段落，但对于你想到的句子来说毫无用处。日语的语法选择取决于句子、语域和说话者之间的关系，所以没有这些的答案就是猜测。
给出您想说的完整句子、您实际说的句子（如果不同）、您正在对谁说话以及您的意思。具有如此多背景的问题需要多花十秒钟才能提出，并产生您可以实际使用的答案。
| 日本人 | 罗马字 | 意义 |
|---|---|---|
| この文はどこが変ですか。「明日は雨なので、行かない。」 | Kono bun wa doko ga hen desu ka. Ashita wa ame na node, ikanai. | 这句话有什么奇怪的地方：既然明天下雨，我就不去了。 |
| 上司に対して言う場合です。 | Jōshi ni taishite iu baai desu. | 这是对我老板说的话。 |
| 言いたかったのは、断る理由を丁寧に伝えることです。 | Iitakatta no wa, kotowaru riyū o teinei ni tsutaeru koto desu. | 我想要的是礼貌地给出拒绝的理由。 |
| 文全体を見て、他にも直すところがあれば教えてください。 | Bun zentai o mite, hoka ni mo naosu tokoro ga areba oshiete kudasai. | 看看整个句子，然后告诉我是否还有其他需要修改的地方。 |
要求最少对数
最小对是两个在同一件事上不同的句子。语法描述是抽象的；最小的一对就能看出差异。要求人工智能用node和kara、ni和de、te-form和tari给出同一个句子，并用一行说出含义或感觉的变化。然后问它一种情况，其中只有一个是自然的，因为这是测试你是否理解了。
kono Bunpō wa dō chigaimasu ka 框架几乎适用于任何一双。接下来是 dotchi ga shizen desu ka（对于您的特定句子来说更自然），以及 dō iu toki ni tsukaimasu ka（对于一般情况何时使用）。立即大声说出这两句话；对比度在嘴里比在屏幕上更明显。
| 日本人 | 罗马字 | 意义 |
|---|---|---|
| この文法はどう違いますか。 | Kono bunpō wa dō chigaimasu ka. | 这些语法点有何不同？ |
| 「ので」と「から」で同じ文を作ってください。 | Node to kara de onaji bun o tsukutte kudasai. | 用node 和kara 造同样的句子。 |
| どっちが自然ですか。 | Dotchi ga shizen desu ka. | 哪个更自然？ |
| 片方しか使えない場面を教えてください。 | Katahō shika tsukaenai bamen o oshiete kudasai. | 给我一种只有其中一个有效的情况。 |
| どういう時に使いますか。 | Dō iu toki ni tsukaimasu ka. | 什么时候使用？ |
问为什么，而不仅仅是问什么
人工智能说正确的形式是 X，但它并没有告诉你任何可以转移的信息。一个人工智能说 X 适合，因为原因是说话者自己的判断，而听者是上级，它给了你一个可以重复使用的规则。总是用 dōshite desu ka 进行更正，为什么，然后再次推动：是否存在另一种形式是正确的情况？第二个推动力是浅薄的答案分崩离析，好的答案变得有趣。
该表列出了日语问题框以及每个人从人工智能老师那里得出的答案类型。将它们放在您在会话期间可以看到的地方，直到它们变成自动的。
| 问题框架 | 阅读 | 它会给你带来什么 |
|---|---|---|
| どうしてですか。 | Dōshite desu ka. | 修正背后的原因 |
| 逆の場合はどうなりますか。 | Gyaku no baai wa dō narimasu ka. | 镜盒，考验规则 |
| 例を三つください。 | Rei o mittsu kudasai. | 三个例子来听听表格的使用情况 |
| 会話で使いますか、書き言葉ですか。 | Kaiwa de tsukaimasu ka, kakikotoba desu ka. | 无论是口语还是写作 |
| 丁寧さのレベルは同じですか。 | Teinei-sa no reberu wa onaji desu ka. | 两人在礼貌方面是否有差异 |
| ニュアンスはどう変わりますか。 | Nyuansu wa dō kawarimasu ka. | 感觉变了，而不仅仅是意义变了 |
| この形は間違いですか、不自然なだけですか。 | Kono katachi wa machigai desu ka, fushizen na dake desu ka. | 无论是错误的还是仅仅尴尬的 |
| 自信はどのくらいありますか。 | Jishin wa dono kurai arimasu ka. | 表明对答案的信任程度的信号 |
| もっと簡単な言い方はありますか。 | Motto kantan na iikata wa arimasu ka. | 日常对话的更简单的替代方案 |
最后两帧是学习者忘记的。询问人工智能有多自信，通常会使其在微妙的地方进行对冲，而这种对冲是你检查其他地方的提示。
根据第二个来源检查答案
将人工智能的每个语法答案视为一个假设。对于常见的模式，它通常是正确的；对于细微差别、语域和罕见形式，它可能肯定是错误的，并且它并不总是知道您问的是哪种问题。第二个来源需要两分钟：语法词典条目、在真实日语文本中搜索模式或母语人士对最小对的反应。
一种廉价的检查方法是向同一个人工智能提出相反的问题。如果它告诉您 A 比 B 更自然，请以 B 作为正确形式开始一个新问题，看看它是否一致。如果它翻转，那么这个点要么很微妙，要么人工智能不确定，无论哪种方式，你都应该在钻研之前进一步观察。
| 日本人 | 罗马字 | 意义 |
|---|---|---|
| 逆に、「B」のほうが正しいですよね。 | Gyaku ni, B no hō ga tadashii desu yo ne. | 事实上，B才是正确的，不是吗？ |
| この文法を使った実際の例文を三つ見せてください。 | Kono bunpō o tsukatta jissai no reibun o mittsu misete kudasai. | 向我展示三个使用此语法的真实例句。 |
| 辞書には違う説明がありました。どちらが正しいですか。 | Jisho ni wa chigau setsumei ga arimashita. Dochira ga tadashii desu ka. | 字典有不同的解释。哪个是对的？ |
- 在新消息中提出相反的问题，看看答案是否成立
- 在语法词典中查找模式并比较规定的条件
- 搜索确切的短语并阅读三个使用它的真实句子
- 询问母语人士他们会说哪一个最小对，而不解释你问的原因
- 向人工智能询问三个例句，并检查它们是否符合自己的规则
- 记下两个消息来源不一致的任何一点，并将其提交给真人导师
大多数答案都会通过。对于少数不这样做的人来说，这个习惯很重要，因为错误的规则被重复了三十次，就会成为僵化的错误，你以后需要付费才能消除它。
把答案变成十个口语例子
理解语法点和能够在演讲中使用它是不同的技能，只有第二个技能在对话中才重要。一旦你得到了你信任的答案，就用表格写出你自己的十句话。大声说出它们，一次一个，并让人工智能老师纠正每一个，然后再进行下一个。用你自己的生活来获取内容，因为你需要关于你的工作和周末的句子。
然后一次改变一件事：时态、礼貌程度、主题、否定。十个有变化的句子比同一个句子重复五十次涵盖的内容更多。最后在当天的角色扮演中使用该表格，因为在对话的温和压力下出现的表格是您自己的。第二天，在开始任何新的事情之前，请人工智能对你进行测试。
| 日本人 | 罗马字 | 意义 |
|---|---|---|
| この文法で、自分の文を十個作ります。直してください。 | Kono bunpō de, jibun no bun o jukko tsukurimasu. Naoshite kudasai. | 我将用这个语法自己造十个句子。请纠正它们。 |
| 今度は過去形で言ってみます。 | Kondo wa kakokei de itte mimasu. | 这次我会尝试用过去时态。 |
| 同じ文を敬語にするとどうなりますか。 | Onaji bun o keigo ni suru to dō narimasu ka. | 同一个句子在 keigo 中会发生什么情况？ |
| 昨日の文法をクイズにしてください。 | Kinō no bunpō o kuizu ni shite kudasai. | 把昨天的语法变成测验。 |
| ロールプレイの中でこの形を使いたいです。 | Rōrupurei no naka de kono katachi o tsukaitai desu. | 我想在角色扮演中使用这种形式。 |
人工智能的解释有哪些错误，以及如何注意
人工智能语法解释的失败是可以预见的。第一个是过度概括：适用于所有情况的规则实际上适用于大多数情况。 Node 比 kara 更软，正确的时候足够有用，错误的时候足够重要。第二个是语域失明：对于休闲对话中提供的书面日语的解释是正确的，反之亦然。第三个是发明的细微差别，其中人工智能在母语人士认为该句子中可互换的两种形式之间产生了自信的差异。
您可以通过寻找一些信号来注意到这些。诸如“永远”和“从不”之类的绝对词在细微的解释中应该引起人们的注意。没有例句的答案是描述，而不是证据。当您在相同的上下文中再次询问时，解释会发生变化，这是不确定的。经过短暂搜索后在真实句子中找不到的任何规则可能都比语言更整洁。当您看到信号时，转到第二个源并返回解决该问题的示例。
| 日本人 | 罗马字 | 意义 |
|---|---|---|
| 「いつも」と言いましたが、例外はありませんか。 | Itsumo to iimashita ga, reigai wa arimasen ka. | 你说总是，但没有例外吗？ |
| この二つは本当に違いますか。同じに聞こえます。 | Kono futatsu wa hontō ni chigaimasu ka. Onaji ni kikoemasu. | 这两者真的不同吗？它们对我来说听起来一样。 |
| それは話し言葉でも同じですか。 | Sore wa hanashikotoba demo onaji desu ka. | 口语中也是这样吗？ |
| さっきと説明が違います。どちらが正しいですか。 | Sakki to setsumei ga chigaimasu. Dochira ga tadashii desu ka. | 这和你之前说的不一样。哪个是对的？ |
向人工智能询问语法时的常见错误
第一个错误是抽象提问并钻研抽象答案。第二个是切换到英语做题，然后再也没有回来，所以语法上的疑问会让你花掉二十分钟的日语。第三种是收集解释而不造句，这感觉就像学习，并且不会改变你的演讲。第四个是接受第一个答案，因为它很流利；流畅不等于准确。
五是一下子问得太多。一种形式，一个句子，一种情况，十个例子，然后是角色扮演。该循环需要十五分钟并生成您今晚可以使用的表格。一次性回答十二个语法问题的列表会生成一份您不会再次打开的文档。
| 日本人 | 罗马字 | 意义 |
|---|---|---|
| 質問は日本語でします。わからなければ英語で聞きます。 | Shitsumon wa nihongo de shimasu. Wakaranakereba eigo de kikimasu. | 我会用日语问。如果我不明白，我会用英语问。 |
| 今日は一つの文法だけ集中します。 | Kyō wa hitotsu no bunpō dake shūchū shimasu. | 今天我只关注一个语法点。 |
| 説明はいいので、例文をください。 | Setsumei wa ii node, reibun o kudasai. | 跳过解释，直接给我例句。 |