Tegen Iu en citeren in het Japans: zeggen wat iemand zei

Wat het citaatdeeltje eigenlijk doet

To is een beugel dichterbij. Het markeert het einde van een reeks inhoud en geeft die inhoud aan het werkwoord dat volgt. Ashita iku to iimashita bestaat uit drie delen: Ashita iku is de inhoud, om het te sluiten, en iimashita zegt wat ermee is gebeurd. Zodra je de vorm ziet, accepteert hetzelfde frame een lange lijst met werkwoorden, niet alleen omdat denken, horen, schrijven, beslissen en vragen allemaal op precies dezelfde manier inhoud aannemen.

Dit is de reden waarom de deeltjesgids zowel onder aanhalingstekens als onder samenvoegende zelfstandige naamwoorden vermeldt. De twee toepassingen lijken op de pagina op elkaar, maar concurreren in de praktijk nooit, omdat een citaat een hele zin is en een begeleidend woord een enkel zelfstandig naamwoord is. Als er een zin met een werkwoord voor to staat, heb je te maken met een citaat.

De gewone vormregel daarvoor

Welke beleefdheid u ook gebruikt in de zin als geheel, de clausule in het citaat heeft een duidelijke vorm. Je kunt aan het einde ikimasu en daarvoor iku in één adem zeggen, en dat is eerder correct dan inconsistent. De beleefdheid van een Japanse zin wordt bepaald door het uiteindelijke gezegde, zodat de binnenkant van een citaat neutraal blijft.

Zelfstandige naamwoorden en na-bijvoeglijke naamwoorden hebben da voor nodig, wat leerlingen voortdurend laten vallen. Gakusei tegen omoimasu is verkeerd; gakusei da to omoimasu heeft gelijk, en dat geldt ook voor benri da to omoimasu. I-bijvoeglijke naamwoorden en werkwoorden hechten direct, dus takai aan omoimasu en iku aan omoimasu hebben niets extra's nodig. Het negatieve en het verleden leven ook van binnen en geven konai aan en omoshirokatta aan.

Directe offerte met kagi-kakko

Een direct citaat behoudt de exacte woorden van de spreker, inclusief hun beleefdheid, en wordt tussen de hoekhaken 「 en 」 geschreven, genaamd kagi-kakko. Omdat de woorden bewaard blijven, kunnen masu en desu vlak daarvoor verschijnen, wat de enige plek is waar ze legitiem verschijnen. In spraak zijn er geen haakjes, dus je signaleert het citaat door even te pauzeren vóór en vaak door je toon te verleggen voor de geciteerde regel.

Direct citeren is gebruikelijk als de exacte bewoording ertoe doet: een instructie van een manager, een waarschuwing op een bord of iets dat op een gedenkwaardige manier wordt gezegd. Voor gewone berichtgeving kan het theatraal klinken, dus gebruiken de meeste alledaagse gesprekken in plaats daarvan de indirecte vorm.

Dezelfde zin direct en gerapporteerd

Let op wat er niet gebeurt. Engels duwt een geciteerd heden naar het verleden, dus hij zegt: ik zal gaan, en hij zei dat hij zou gaan. Het Japans laat de geciteerde clausule precies zoals de spreker het heeft geformuleerd, dus iku blijft iku, zelfs als het rapporterende werkwoord iimashita is. Leerlingen die terugschakelen, produceren itta naar iimashita en rapporteren per ongeluk een gebeurtenis uit het verleden in plaats van een toekomstplan.

Het andere dat opvalt is dat de desu en masu aan de rechterkant verdwijnen. Beleefdheid wordt uit de inhoud verwijderd en alleen door het laatste werkwoord gedragen. Daarom leest de gerapporteerde kolom duidelijker, ook al zijn de zinnen even beleefd.

Naar iimashita tegen itte imashita

Beide zijn correct, en Japanse sprekers kiezen er voortdurend tussen. To iimashita rapporteert het spreken als een gebeurtenis: het gebeurde op een bepaald moment en vaak was je erbij. Het is de logische keuze als je jezelf citeert, als het gaat om het feit dat je iets hebt gezegd, of als je bevestigt wat er tijdens een bijeenkomst is gezegd.

Itte imashita omlijst de woorden als iets dat je hebt ontvangen en nu doorgeeft. Er ontstaat een kleine afstand tussen u en de claim, en dat is precies wat u wilt als u de boodschap van een derde persoon doorgeeft: u staat er niet voor in, maar rapporteert het alleen. Om die reden is dit meestal de meer natuurlijke en beleefde optie op kantoor, en het gebruik van iimashita voor de boodschap van een collega kan vreemd bot klinken, alsof je ze eraan vastpint.

Naar omoimasu en naar omotte imasu

To omoimasu drukt uw mening uit zoals u die vormt, en het is de standaardmanier om elke uitspraak in het Japans te verzachten. Ii desu is een vonnis; ii to omoimasu is een mening die ter overweging wordt aangeboden, en tijdens bijeenkomsten komt de tweede veel vaker voor. Het negatieve gaat over omou, niet over de inhoud, dus zeg je sō omoimasen in plaats van sō ja nai tegen omoimasu als je het er eenvoudigweg niet mee eens bent.

Omotte imasu beschrijft een gedachte die eerder wordt vastgehouden dan gevormd. Daarom is het voor andere mensen vereist: je kunt de geest van iemand anders niet rapporteren als een nieuwe daad van denken, dus kare wa ryūgaku shitai to omotte imasu is correct en to omoimasu niet. Het werkt ook voor je eigen vaste intenties, vooral met de wilskracht, zoals in ikō to omotte imasu, wat meer overwogen klinkt dan ikō to omoimasu.

Tte, de informele aanhalingstekens

In alledaagse taal krimpt to in tot tte, en het vervult twee taken tegelijk. Het vervangt het citaatdeeltje, dus iku tte itteta betekent dat ze zeiden dat ze gingen, en het vervangt ook volledig door iu, dus ashita ame da tte betekent blijkbaar dat het morgen zal regenen zonder dat er een werkwoord is gebruikt. Dat tweede gebruik is de manier waarop de meeste informele geruchten worden overgebracht.

Tte hecht zich rechtstreeks aan gewone vormen, en na een zelfstandig naamwoord hoor je zowel ame datte als het kale ame tte, afhankelijk van de snelheid en de spreker. Houd het buiten het schrijven en buiten de formele taal; het beleefde equivalent is eenvoudigweg plus een rapportagewerkwoord.

Naar iu als naamgevingsapparaat

To iu introduceert ook een naam of een label, en dit gebruik komt in het dagelijks leven veel vaker voor dan het citaatgebruik. X tot iu Y betekent een Y genaamd X, dus Sakura tot iu mise is een winkel genaamd Sakura. Gebruik het wanneer je iets vermeldt dat de luisteraar waarschijnlijk nog niet weet, omdat het laten vallen en alleen Sakura no mise zeggen klinkt alsof je ervan uitgaat dat ze de plaats al kennen.

Hetzelfde frame geeft u de meest bruikbare vraag in de toolkit van een leerling. Kore wa nihongo de nan to iimasu ka vraagt ​​hoe iets in het Japans heet, en het antwoord komt in dezelfde vorm. Merk op dat nan to iimasu ka de beleefde versie is en nan te iimasu ka de ontspannen versie.

Tte iu ka, en vragen wat iemand zei

To iu ka vraagt ​​letterlijk hoe je het moet zeggen, en in de praktijk introduceert het een betere versie van wat je zojuist hebt gezegd. Japanssprekenden gebruiken het voortdurend als reparatiemiddel, hetzij om een ​​claim te verzachten, om het onderwerp opnieuw te formuleren, of om toe te geven dat de eerste formulering niet klopte. In informele spraak wordt het tte iu ka of eenvoudigweg tte ka, en de beleefde gesproken vorm is iimasu ka. Voor een leerling is het echt nuttig, omdat het je een legitieme manier biedt om een ​​verwarde zin opnieuw te beginnen zonder te zwijgen of je te verontschuldigen.

Hetzelfde frame levert ook de reparatievraag voor de andere richting. Nan to iimashita ka vraagt ​​wat er is gezegd, en het is preciezer dan een kale sumimasen, omdat het de spreker vertelt woorden te herhalen in plaats van uit te leggen. Aan een superieur verschijnt de eretitel, dus vraagt ​​​​nan to osshaimashita ka aan een manager. Combineer het met mō ichido onegai shimasu voor een herhaling, of yukkuri onegai shimasu voor een langzamere.

Een vraag melden bij ka dō ka

Voor een geciteerde verklaring is 'ka' nodig, maar voor een geciteerde vraag is 'ka' nodig. Voor een ja of nee-vraag is het patroon ka dō ka, wat betekent of of niet: kuru ka dō ka wakarimasen zegt dat ik niet weet of ze komen. Voor een vraag die al een vraagwoord bevat, is alleen ka voldoende, dus vraagt ​​doko de katta ka oshiete kudasai waar het is gekocht.

Eén detail scheelt een hoop fouten. De da die je eerder toevoegt aan verdwijnt vóór ka, dus hituyō da to omoimasu heeft gelijk, maar de gerapporteerde vraag is hitsuyō ka dō ka, nooit hituyō da ka dō ka. Werkwoorden en i-bijvoeglijke naamwoorden gedragen zich in beide normaal. De vraagwoordpatronen zelf worden behandeld in de vraagwoordengids; hier schuiven ze gewoon voor ka.

Een offerteoefening van vijf minuten

• Neem drie willekeurige zinnen die je vandaag hebt gezegd en zet ze om in de vorm van iku naar iimashita, waarbij je controleert of de binnenkant duidelijk is.
• Zet dezelfde drie om in itte imashita en zeg welke versie past bij het overbrengen van een boodschap.
• Voeg da toe aan elke zin die eindigt op een zelfstandig naamwoord of na-bijvoeglijk naamwoord, en zeg de hele zin opnieuw zonder te pauzeren.
• Maak van één ervan een vraag en rapporteer deze twee keer, één keer met ka dō ka en één keer met een vraagwoord plus ka.
• Sluit af door elke regel nonchalant met tte uit te spreken, zodat u het register met uw eigen stem kunt horen veranderen.