Transitieve en intransitieve werkwoorden in het Japans

Waarom Japans werkwoorden combineert die Engels deelt

In het Engels heeft het werkwoord open een dubbele functie. Ik doe de deur open en de deur gaat open, gebruik hetzelfde woord, en de luisteraar bepaalt aan de hand van de woordvolgorde of er een persoon bij betrokken is. Het Japans leunt op die manier niet op de woordvolgorde. Deeltjes markeren de rollen, en de taal houdt aparte werkwoorden voor de twee standpunten: akemasu als iemand iets opent, akimasu als iets opent. Honderden alledaagse werkwoorden komen in paren als deze voor.

De paren bestaan ​​omdat Japanners graag een gebeurtenis beschrijven vanuit de positie van het ding dat veranderde. Er gaat een winkel open, een trein stopt, een vergadering begint, een telefoon gaat kapot. Elk van deze kan worden gezegd zonder iemand te noemen, en elk heeft een partnerwerkwoord voor als je de persoon een naam wilt geven. Zodra je de paren ziet als twee weergaven van één gebeurtenis in plaats van als een niet-verwante woordenschat, worden ze veel gemakkelijker te onthouden en om tussen te kiezen in een gesprek.

De deeltjestest die nooit liegt

De betrouwbare manier om de twee uit elkaar te houden is het deeltje op het zelfstandig naamwoord dat verandert. Een transitief werkwoord heeft een lijdend voorwerp, en dat lijdend voorwerp heet o: mado o akemasu. Een intransitief werkwoord heeft geen lijdend voorwerp, dus het venster wordt het onderwerp en krijgt de naam ga: mado ga akimasu. Als je o voor het werkwoord kunt zetten zonder dat de zin instort, is het werkwoord transitief. Als het enige natuurlijke deeltje ga is, is het intransitief.

Eén uitzondering is de moeite waard om te weten, zodat deze u niet in verwarring brengt. Een paar intransitieve bewegingswerkwoorden gebruiken o voor de plaats waar je vertrekt of waar je doorheen gaat, zoals in ie o demasu, ik verlaat het huis. Dat o ​​markeert een route of een startpunt in plaats van iets waarop wordt gehandeld, en het werkwoord is nog steeds intransitief. De algemene deeltjesgids behandelt dit gebruik van o; Beschouw voor de paren in dit bericht o als het teken van het transitieve lid.

De twintig paar die je het meest zult gebruiken

Elk transitief werkwoord hier is een normaal werkwoord dat toevallig een partner heeft, dus het vervoegt volgens zijn eigen klasse. Akeru, shimeru en tsukeru zijn ichidan-werkwoorden, terwijl kesu, dasu en naosu godan-werkwoorden zijn die eindigen op su. De intransitieve partners volgen dezelfde logica: shimaru en tomaru zijn godan, ochiru en okiru zijn ichidan. Niets aan transitief of intransitief zijn verandert hoe een werkwoord vervoegt.

Vormpatronen die je helpen raden

De paren zijn niet willekeurig, en een paar tendensen laten je een nieuw paar raden met goede odds. Een werkwoord dat eindigt op su is bijna altijd het transitieve lid: kesu, dasu, naosu, kowasu, otosu, okosu. Een werkwoord dat eindigt op aru is bijna altijd het intransitieve lid: shimaru, hajimaru, tomaru, kawaru, kimaru. Wanneer de ene partner eindigt op aru, eindigt de andere meestal op eru, dus shimaru paren met shimeru en kimaru met kimeru.

Behandel deze als tendensen en niet als regels, want eru op zichzelf bewijst niets. Akeru en kimeru zijn transitief, maar kieru en deru zijn intransitief, en kaeru is transitief in het veranderingspaar, terwijl kaeru, wat terugkeer betekent, een heel ander werkwoord is. De veilige procedure is om de vorm te gebruiken om een ​​gok te doen en deze vervolgens met het deeltje in een echte zin te bevestigen. Na enkele tientallen paren wordt het raden zo nauwkeurig dat u het zelden hoeft te controleren.

• Eindigt op su: verwacht transitief, zoals in naosu, kowasu en otosu.
• Eindigt op aru: verwacht intransitief, zoals in tomaru, kimaru en mitsukaru.
• Aru en eru paren samen: shimaru met shimeru, agaru met ageru.
• Eindigt op eru: het kan beide zijn, dus controleer het deeltje voordat u het vertrouwt.
• Helemaal geen partner: werkwoorden als tabemasu en ikimasu beschrijven gebeurtenissen die slechts van één kant betekenis hebben, dus ze vormen nooit een paar.

Dezelfde gebeurtenis van twee kanten

Lees elke rij hardop als een paar en merk op dat slechts twee dingen bewegen: het deeltje en het werkwoord. Het zelfstandig naamwoord blijft hetzelfde, de beleefdheid blijft hetzelfde en de gebeurtenis is hetzelfde. Wat verschuift is of een persoon in de zin staat. Dat is het hele onderscheid, en als je het in minimale paren hoort, wordt de keuze sneller getraind dan welke uitleg dan ook.

Te imasu: een achtergebleven staat of een actie die gaande is

Het te imasu-patroon leest anders, afhankelijk van op welk lid van het paar het zit. Met een intransitief werkwoord beschrijft het meestal de toestand die het gevolg is van een verandering: doa ga aite imasu betekent dat de deur open is, niet dat deze zich midden in de opening bevindt. Met een transitief werkwoord beschrijft het meestal een lopende actie: doa o akete imasu betekent dat iemand op dit moment de deur opent. Hetzelfde patroon, tegengesteld gevoel, en het werkwoord beslist.

Dit is het punt waar leesstudenten het meeste de fout in gaan, omdat Engels voor beide één ononderbroken vorm heeft. Als je wilt zeggen dat de lichten uit zijn, de winkel gesloten is of de auto stilstaat, heb je de intransitief plus te imasu nodig. Reik naar het transitieve en je beschrijft iemand die bezig is met schakelen, sluiten of stoppen, wat je zelden bedoelt als je naar een donkere kamer kijkt.

Te arimasu versus te imasu

Te arimasu hecht zich aan een transitief werkwoord en beschrijft een toestand die iemand opzettelijk heeft voortgebracht en op zijn plaats heeft gelaten. Mado ga akete arimasu en mado ga aite imasu vertellen je allebei dat het raam open staat. De eerste voegt eraan toe dat iemand het met opzet heeft geopend, meestal om een ​​reden, zoals het luchten van de kamer. De tweede rapporteert eenvoudigweg wat u ziet. Merk op dat te arimasu het transitieve werkwoord behoudt, maar het zelfstandig naamwoord markeert met ga, omdat het ding het onderwerp van een staat is geworden.

In de praktijk is te arimasu het patroon voor bereidingen. Hotels worden geboekt, documenten worden klaargelegd, drankjes staan ​​in de koelkast en er wordt een naam op de doos geschreven. Elk daarvan is een voltooid arrangement dat iemand voor later heeft gemaakt. Te imasu op het intransitieve is het patroon voor observatie. Als u niet zeker weet welke u moet gebruiken, vraag dan of u dit wilt toevoegen, want in het Engels: het venster staat open omdat ik het zo heb gelaten is te arimasu.

Waarom sprekers de voorkeur geven aan het intransitieve

Japanse conversatie heeft de neiging te vermijden te wijzen naar de persoon die een probleem heeft veroorzaakt, en het intransitieve is de grammatica die dit mogelijk maakt. Wanneer in een restaurant een glas breekt, is de natuurlijke eerste zin koppu ga waremashita, het glas brak, in plaats van koppu o warimashita, ik brak het glas. Beide zijn waar. Het intransitieve laat de spreker verslag doen van de gebeurtenis en zich verontschuldigen zonder de schuld in de kijker te zetten, en de luisteraar doet hetzelfde op zijn beurt.

Dit is geen ontwijking zoals het in Engelse oren zou kunnen klinken; het is een gedeelde beleefdheid die kleine ongelukken klein houdt. Dezelfde keuze verschijnt wanneer plannen veranderen, wanneer een datum vaststaat of wanneer een computer niet meer werkt. Yotei ga kawarimashita presenteert een veranderd plan als een feit waar iedereen nu mee leeft. Je zult nog steeds de transitief gebruiken als je expres de verantwoordelijkheid op je neemt, en het toevoegen van te shimaimashita aan een van beide werkwoorden drukt spijt uit, maar de intransitief zou je standaard moeten zijn voor het melden van wat er mis is gegaan.

Fouten die leerlingen verraden

De meest voorkomende fout is het koppelen van een transitief werkwoord aan ga of een intransitief werkwoord aan o, zoals in kuruma ga tomemasu, dat een Japanse luisteraar hoort als een auto die stopt voor iets anders. De tweede is het gebruik van het verkeerde lid van het paar voor het gezichtspunt dat je bedoelt: shichi-ji ni okoshimashita zegt dat je iemand om zeven uur wakker hebt gemaakt, terwijl shichi-ji ni okimashita zegt dat je bent opgestaan. De derde is het grijpen naar het transitieve te imasu om een ​​toestand te beschrijven, die een gesloten winkel verandert in iemand die de winkel sluit.

De laatste twee regels zijn wat je zegt bij de receptie van een hotel, en ze laten zien waarom het intransitieve van belang is voor praktisch Japans. Je bekent niet dat je iets hebt gebroken; u beschrijft een toestand zodat het personeel deze kan repareren. Een waarschijnlijk antwoord is sugu ni kakari no mono ga mairimasu, er zal meteen iemand komen.

Een oefening die de reflex opbouwt

• Neem tien paren van de tafel en zeg elk paar in twee regels: mado o akemasu, mado ga akimasu, zonder tussendoor te pauzeren.
• Kijk naar je kamer en beschrijf vijf toestanden met intransitief te imasu: denki ga tsuite imasu, doa ga shimatte imasu.
• Verander elk van deze vijf in de actie die deze veroorzaakte, met behulp van de transitieve en mashita.
• Zeg drie voorbereidingen die je hebt getroffen met te arimasu, zeg dan dezelfde drie in gewone toestanden met te imasu, en merk het verschil in gevoel op.
• Meld twee kleine ongelukjes twee keer, één keer met ga en één keer met o, en beslis welke je daadwerkelijk tegen een collega zou zeggen.