जापानी फीडबैक के लिए Mocchi पूछें जिसका आप वास्तव में उपयोग कर सकते हैं

अच्छी जापानी प्रतिक्रिया कार्य करने के लिए पर्याप्त विशिष्ट और याद रखने के लिए काफी छोटी होती है। Mocchi बताएं कि क्या आप एक संक्षिप्त सुधार, एक विस्तृत स्पष्टीकरण, या एक समय में एक महत्वपूर्ण बिंदु चाहते हैं, फिर एक नए उत्तर में फीडबैक का उपयोग करें।

Mocchi एक जापानी सुधार पर प्रकाश डालता है, उसका कारण बताता है, और शिक्षार्थी को दूसरा वाक्य आज़माने के लिए आमंत्रित करता है
आपको क्या जानने की आवश्यकता है

जापानी फीडबैक के लिए Mocchi पूछें जिसका आप वास्तव में उपयोग कर सकते हैं

एक सुधारा हुआ वाक्य बहुत कम पढ़ाते समय प्रभावशाली लग सकता है यदि शिक्षक हर शब्द को बदल देता है और आप समझ नहीं पाते कि क्यों। अपने संदेश का उद्देश्य और आप किस प्रकार की सहायता चाहते हैं, बताकर शुरुआत करें। एक डायरी प्रविष्टि, एक संक्षिप्त कार्य अनुरोध और एक अभ्यास वाक्य के लिए अलग-अलग प्राथमिकताओं की आवश्यकता हो सकती है। फीडबैक शैली चुनें जो आपको किसी निर्णय पर ध्यान देने, अपना अर्थ सुरक्षित रखने और केवल परिष्कृत पुनर्लेखन एकत्र करने के बजाय एक और उदाहरण प्रस्तुत करने में मदद करती है।

संपादन के लिए पूछने से पहले इरादा और श्रोता बताएं।

वैकल्पिक शैली परिवर्तनों से वास्तविक त्रुटियों को अलग करें।

सुधारों की प्रबंधनीय संख्या चुनें.

नये वाक्य में बिना नकल किये एक सुधार का प्रयोग करें।

निर्णय लें कि फीडबैक क्या सुधार करने का प्रयास कर रहा है

एक वाक्य सबमिट करने से पहले, श्रोताओं और उद्देश्य का नाम बताएं। क्या आप कल का वर्णन कर रहे हैं, किसी शिक्षक से मदद मांग रहे हैं, या किसी मित्र को कोई आकस्मिक संदेश भेज रहे हैं? व्याकरणिक सटीकता, शिष्टता और प्राकृतिक वाक्यांश ओवरलैप होते हैं, लेकिन वे एक ही प्रश्न नहीं हैं। एक संपादन जो किसी वाक्य को अधिक औपचारिक बनाता है वह एक संदर्भ के लिए वैकल्पिक हो सकता है और दूसरे के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है। संदर्भ शिक्षक को उस अंतर को समझाने में मदद करता है।

आप एक अस्थायी प्राथमिकता भी बता सकते हैं. यदि आप भूतकाल का अभ्यास कर रहे हैं, तो पहले Mocchi को काल संबंधी त्रुटियों को ठीक करने के लिए कहें और बाद के लिए छोटे शैलीगत सुधारों को बचाकर रखें। इसका मतलब यह नहीं है कि अन्य परिवर्तन महत्वहीन हैं; यह पाठ को स्पष्ट फोकस देता है ताकि आप आंकलन कर सकें कि आपने क्या सीखा।

एक छोटा सा तनाव सुधार एक उपयोगी कंट्रास्ट बन सकता है

मान लीजिए कि आप 昨日、映画を見ます लिखते हैं जब आपका मतलब होता है कि आपने कल एक फिल्म देखी। समय की अभिव्यक्ति एक पूर्ण अतीत की घटना की ओर इशारा करती है, इसलिए 見ました इस सरल रिपोर्ट में फिट बैठता है। कारण पूछें, फिर गतिविधि बदलें: कल आपने कोई किताब पढ़ी या किसी मित्र से मिले। बदले हुए वाक्य का निर्माण शिक्षक के संशोधित संस्करण को पहचानने से कहीं अधिक दर्शाता है।

एक साथ संपादनों की लंबी सूची के बजाय एक सुधार इसके कारण और एक नए वाक्य से जुड़ा है
उपयोगी फीडबैक मूल इरादे को बनाए रखता है, एक महत्वपूर्ण निर्णय की व्याख्या करता है, और फिर से प्रयास करने का मौका बनाता है।
जापानीरोमाजीअर्थ
昨日、映画を見ました。Kinō, eiga o mimashita.मैंने कल एक फिल्म देखी.
昨日、本を読みました。Kinō, hon o yomimashita.मैंने एक किताब कल पढ़ी थी।

किसी त्रुटि को शैलीगत विकल्प से अलग करें

सुधार से आपको पता चल जाएगा कि क्या मूल शब्द ग़लत था, संदर्भ में अस्पष्ट था, या बस कम पसंद किया गया था। Mocchi से उस भेद को स्पष्ट भाषा में लेबल करने के लिए कहें। अन्यथा, आप गलती से यह जान सकते हैं कि प्रत्येक वैकल्पिक शब्दांकन वर्जित है। जब दो रूप संभव हों, तो एक पुनर्लिखित वाक्य को एकमात्र स्वीकार्य उत्तर के रूप में याद करने के बजाय उस संदर्भ के एक संक्षिप्त उदाहरण का अनुरोध करें जो प्रत्येक के पक्ष में हो।

एक फीडबैक आकार चुनें जिसे आप संसाधित कर सकें

यदि एक अनुच्छेद कई टिप्पणियाँ उत्पन्न करता है, तो बार-बार दोहराई जाने वाली समस्या या उस परिवर्तन से शुरू करें जो अर्थ को सबसे अधिक प्रभावित करता है। एक उदाहरण पर काम करें और अगला स्पष्टीकरण खोलने से पहले पुनः प्रयास करें। एक शिक्षार्थी जो पहले से ही व्याकरण समझता है वह संक्षिप्त सुधार पसंद कर सकता है; पहली बार पैटर्न का सामना करने वाले किसी व्यक्ति को धीमी कंट्रास्ट की आवश्यकता हो सकती है। बताएं Mocchi कि कौन सी स्थिति लागू होती है बजाय यह मानने के कि एक फीडबैक प्रारूप हर कार्य के लिए उपयुक्त होना चाहिए।

जांचें कि क्या सुधार स्थानांतरित होता है

सही वाक्य को कॉपी किए बिना आपके द्वारा बनाए गए उत्तर के साथ समाप्त करें। व्याकरणिक निर्णय को समान रखते हुए विषय, समय, वस्तु या स्थिति को बदलें। यदि आप भी वही त्रुटि करते हैं, तो एक सरल संकेत के लिए पूछें और उस सुराग को नाम दें जिसे आप भूल गए हैं। उस सुराग को समीक्षा के लिए सहेजें. यह फीडबैक प्राप्त करने और भाषा पर नियंत्रण विकसित करने के बीच के चक्र को बंद कर देता है, जो कि चैट के बाहर मायने रखता है।

प्रमुख बिंदु

सुधार का एक व्यावहारिक तरीका

एक सामान्य दिन के बारे में तीन छोटे जापानी वाक्य लिखें। Mocchi को अपना अर्थ रखने के लिए कहें और पहले केवल सबसे महत्वपूर्ण सुधार को समझाएं। कारण को अपने शब्दों में दोहराएँ, फिर एक चौथा वाक्य लिखें जो उसी बिंदु को दूसरे संदर्भ में उपयोग करता हो। उस वाक्य की जांच करने के बाद तय करें कि क्या आप अगले सुधार के लिए तैयार हैं या आपको पहले वाले का फिर से अभ्यास करना चाहिए।

  1. 1

    एक स्पष्ट लक्ष्य चुनें

    प्रत्येक सत्र को उस स्थिति या कौशल पर केंद्रित करें जिसका आप वास्तव में उपयोग कर सकते हैं।

  2. 2

    सक्रिय रूप से अभ्यास करें

    केवल जापानी पढ़ने या पहचानने के बजाय पूरे उत्तर ज़ोर से बोलें।

  3. 3

    समीक्षा करें और दोहराएँ

    उपयोगी सुधार रखें और उसी कौशल पर दोबारा गौर करें जब तक कि वह स्वाभाविक न लगे।

FAQ

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों

क्या विस्तृत फीडबैक हमेशा संक्षिप्त सुधार से बेहतर होता है?

नहीं, विवरण तब उपयोगी होता है जब यह किसी ऐसे प्रश्न का उत्तर देता है जिसे आप समझ सकते हैं और लागू कर सकते हैं। यदि एक लंबा स्पष्टीकरण मुख्य निर्णय को छुपाता है, तो अधिक शब्दावली के बजाय एक संक्षिप्त कंट्रास्ट और एक अभ्यास के लिए पूछें।

क्या मैं Mocchi को सुधारों से परहेज किए बिना नम्र रहने के लिए कह सकता हूँ?

हाँ। एक समय में एक प्राथमिकता के साथ शब्दों को प्रोत्साहित करने और ईमानदार सुधार के लिए कहें। एक सहायक स्वर और सटीक प्रतिक्रिया संगत हैं; उपयोगी अंतर यह है कि सुधार को कैसे प्रस्तुत किया जाता है और उसका अभ्यास कैसे किया जाता है।

यदि कोई संपादन मेरे अभिप्राय को बदल देता है तो मुझे क्या करना चाहिए?

मूल इरादे को दोबारा दोहराएं और बताएं कि पुनर्लेखन का कौन सा हिस्सा अलग लगता है। एक संशोधित संस्करण के लिए पूछें जो उस इरादे को बरकरार रखता है, फिर नए शब्दों को अपना उत्तर मानने से पहले दो संस्करणों की तुलना करें।

एक सुधार को ऐसी चीज़ में बदलें जिसका आप उपयोग कर सकें

बताएं Mocchi आप कितना फीडबैक चाहते हैं, फिर पहले बदलाव के पीछे के कारण का अभ्यास करें।