कांजी की कितनी बार समीक्षा करें ताकि यह वास्तव में चिपक जाए

अंकगणित कोई नहीं जाँचता

दैनिक समीक्षा भार आपके द्वारा आज जोड़े गए कार्यों से नहीं आता है; यह डेक में आने वाली हर चीज़ से आता है। स्थिर दर से जोड़ने का मतलब है कि भार समतल होने से पहले महीनों तक लगातार बढ़ता रहता है।

यही कारण है कि कांजी अध्ययन अक्सर तीन से छह महीने के आसपास समाप्त हो जाता है। कुछ भी गलत नहीं हुआ; अंकगणित बस आ गया.

लोड दोगुना होने पर आप जिस दर को बनाए रख सकते हैं उसे चुनना ही वह निर्णय है जो यह निर्धारित करता है कि सिस्टम जीवित रहेगा या नहीं।

एक स्थायी गति

अधिकांश शिक्षार्थी बहुत तेजी से शुरुआत करते हैं क्योंकि शुरुआती सत्र छोटे होते हैं। व्यावहारिक दर वह है जिसे आप किसी बुरे सप्ताह में, किसी व्यस्त महीने में बनाए रख सकते हैं, जब कुछ भी अच्छा नहीं चल रहा हो।

संगति यहां दर को निर्णायक रूप से मात देती है, क्योंकि दो साल तक रोजाना समीक्षा की जाने वाली एक छोटी डेक चार महीने के बाद छोड़े गए बड़े डेक से बेहतर प्रदर्शन करती है।

आखिरी पंक्ति मायने रखती है. समीक्षा जारी रखते हुए नए कार्डों को रोकना व्यस्त अवधि के लिए एक वैध प्रतिक्रिया है और पूरी तरह से रोकने से कहीं बेहतर है।

डेक में क्या होना जरूरी नहीं है

डेक में वही होना चाहिए जो आप अभी तक संदर्भ में नहीं पढ़ सकते हैं, न कि वह सब कुछ जो आप कभी मिले हैं। आपके पढ़ने में लगातार आने वाले पात्र उस पढ़ने के द्वारा बनाए रखे जाते हैं, और उनकी समीक्षा करना दोहराया प्रयास है।

यह भार को कम रखने के लिए मुख्य लीवर है, और यह वह है जिसका उपयोग करने में शिक्षार्थी सबसे अधिक अनिच्छुक होते हैं।

• जिन पात्रों को आप उन शब्दों में धाराप्रवाह पढ़ते हैं जिन्हें आप जानते हैं।
• वे पात्र जो आपके पढ़ने में सप्ताह में कई बार दिखाई देते हैं।
• पात्र केवल उस सामग्री से संबंधित हैं जिसका आप अब अध्ययन नहीं करते हैं।
• संपूर्णता के लिए आपने दुर्लभ पात्र जोड़े हैं।
• कोई भी चीज़ जो बार-बार विफल हुई हो; इसके बजाय इसे अलग तरीके से दोबारा सीखें।

जब कोई कार्ड लगातार विफल रहता है

एक कार्ड जो बार-बार विफल होता है, वह आपको इसकी अधिक समीक्षा करने के लिए नहीं कह रहा है; यह आपको बता रहा है कि यह बुरी तरह से सीखा गया था। ख़राब एन्कोडिंग की अधिक पुनरावृत्तियाँ अधिक विफलताएँ उत्पन्न करती हैं।

उत्पादक प्रतिक्रिया इसे फिर से बनाना है: घटकों को ढूंढें, इसे एक अलग शब्द से जोड़ें, या उस चरित्र के साथ इसकी तुलना करें जिसके साथ इसे भ्रमित किया जा रहा है।

• पहचानें कि इसमें क्या भ्रमित किया जा रहा है; आमतौर पर कुछ.
• इसे घटकों में तोड़ें और उन्हें नाम दें।
• इसे किसी भिन्न शब्द के साथ संलग्न करें, अधिमानतः वह शब्द जिसका आप उपयोग करते हैं।
• इसे एक सप्ताह तक हाथ से लिखें।
• यदि यह अभी भी विफल रहता है, तो इसे हटा दें और पढ़ने में फिर से मिलें।

पढ़ने के लिए सौंपना

एक ऐसा बिंदु है जहां पढ़ना कांजी को समीक्षा से बेहतर बनाए रखता है, और यह अधिकांश शिक्षार्थियों की सोच से पहले आता है। एक बार जब आप नियमित रूप से अपने स्तर पर सामग्री पढ़ सकते हैं, तो पात्र संदर्भ में बार-बार और मुफ्त में मिलते हैं।

उस बिंदु पर डेक को बढ़ने के बजाय सिकुड़ना चाहिए: नए पात्र आप जो मिलते हैं उससे आते हैं, और पुराने सेवानिवृत्त हो जाते हैं क्योंकि पढ़ना उन्हें बनाए रखता है।

• प्रतिदिन उस स्तर पर पढ़ें जहां आप लगातार ज्ञात पात्रों से मिलते हैं।
• केवल ऐसे अक्षर जोड़ें जो बार-बार समझ को अवरुद्ध करते हों।
• जिन पात्रों को आप कई बार आराम से पढ़ चुके हैं, उन्हें रिटायर करें।
• डेक को इतना छोटा रखें कि समीक्षाएँ कम रहें।
• प्रगति को डेक के आकार के बजाय आसानी से पढ़कर आंकें।

वह प्रणाली जो जीवित है

कांजी प्रणाली जो काम करती है वह उबाऊ है: एक मामूली दैनिक दर, छोटी समीक्षाएं, आक्रामक सेवानिवृत्ति, और अधिकांश रखरखाव करना।

जो असफल होता है वह महत्वाकांक्षी होता है, और वह एक ऐसी समय सारिणी पर विफल होता है जिसका शुरुआत में अंकगणित से पूरी तरह से अनुमान लगाया जा सकता है।

इस सब के तहत पहचान की गति के लिए, यूनीहोंगो के कांजी पेज पर कांजी गेम समीक्षा के पूरक हैं: समीक्षा परीक्षण करती है कि क्या आप किसी चरित्र को जानते हैं, और ड्रिलिंग इसे पढ़ने के लिए काफी तेजी से पहचानती है।

यदि आपकी समीक्षा में पंद्रह मिनट से अधिक समय लगता है, तो आपके पीछे रहने की बजाय डेक बहुत बड़ा है। कुछ रिटायर करो.