कांजी जो लगभग एक जैसा दिखता है

एक स्ट्रोक अलग

सबसे आम प्रकार का भ्रम एक जोड़े में एक ही झटके से अंतर होना है। अक्षर अन्यथा समान हैं, और पढ़ते समय अंतर को नज़रअंदाज करना आसान है और लिखते समय छोड़ना आसान है।

ये शुरू से ही जोड़ियों के रूप में सीखने लायक हैं बजाय इसके कि एक महीने बाद दूसरा मिले और पता चले कि यह किसी ऐसी चीज से टकरा रहा है जिसे आप पहले से जानते हैं।

एक ही घटक, अलग स्थिति

भ्रमों का दूसरा परिवार अलग-अलग ढंग से व्यवस्थित समान घटकों से निर्मित पात्रों से आता है। यहां हिस्से परिचित हैं और व्यवस्था ही उन्हें अलग करती है।

घटकों को पहचानना ही इन्हें अलग करने योग्य बनाता है, जो पात्रों को चित्रों के रूप में मानने के बजाय मौलिक रूप से सीखने के लिए व्यावहारिक तर्कों में से एक है।

इनमें से प्रत्येक जोड़ा केवल एक घटक में भिन्न है। यह सीखना कि प्रत्येक घटक का क्या अर्थ है, जोड़ी को मनमाने ढंग से बनाने के बजाय अलग करने योग्य बनाता है।

क्यों उन्हें अलग-अलग सीखना उन्हें एकजुट करता है

देखने में समान वस्तुओं के लिए मेमोरी इसके विपरीत काम करती है। यदि दो पात्रों को अलग-अलग सीखा जाता है, तो प्रत्येक को उसके साथी के बजाय एक अस्पष्ट धारणा के खिलाफ संग्रहीत किया जाता है, और जब वे अंततः मिलते हैं तो वे ढह जाते हैं।

उन्हें एक साथ सीखना विपरीत कार्य करता है: स्मृति को एक अंतर के रूप में संग्रहीत किया जाता है, जो एक आकार की तुलना में कहीं अधिक स्थिर होता है।

• जोड़ी का परिचय एक साथ दें, भले ही कोई अधिक सामान्य हो।
• शब्दों में अंतर ज़ोर से बताएं।
• इन्हें ब्लॉकों की बजाय बारी-बारी से लिखें।
• प्रत्येक को आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले ठोस शब्द से जोड़ें।
• मिश्रित डेक के बजाय एक-दूसरे के विरुद्ध उनका परीक्षण करें।

प्रत्येक को एक शब्द से जोड़ें

अमूर्त अर्थ से जुड़ा एक चरित्र भ्रमित करना आसान है; आपके द्वारा कहे गए किसी शब्द से जुड़ा कोई वर्ण वास्तव में नहीं है। जिद्दी जोड़े को अलग करने की यह सबसे प्रभावी तकनीक है।

पहले शब्दकोश उदाहरण के बजाय उन शब्दों को चुनें जिनका आप पहले से ही उपयोग कर रहे हैं, क्योंकि मुद्दा यह है कि चरित्र को स्मृति में पहले से ही स्थिर किसी चीज़ से जोड़ा जाए।

इनमें से प्रत्येक एक ऐसा शब्द है जो आपको साप्ताहिक रूप से मिलेगा। वह आवृत्ति ही है जो चरित्र को अपने साथी की ओर वापस जाने के बजाय जोड़े रखती है।

स्पष्टकर्ता के रूप में लिखना

समान दिखने वाले दो अक्षर अक्सर अलग-अलग तरीके से लिखे जाते हैं, अलग-अलग स्ट्रोक क्रम और स्ट्रोक की अलग-अलग संख्या के साथ। उन्हें लिखना उस अंतर को उस तरह से कूटबद्ध करता है जिस तरह पढ़ने से नहीं होता।

यही कारण है कि ऐसे युग में भी हस्तलेखन अभ्यास की अनुशंसा की जाती है जब लगभग कुछ भी हस्तलिखित नहीं होता है: यह भ्रमित करने वाले अक्षरों को अलग करने का सबसे विश्वसनीय तरीका है।

• जोड़ी को बारी-बारी से पाँच-पाँच बार लिखें।
• सही स्ट्रोक क्रम का पालन करें; यह आकार से कहीं अधिक भिन्न है।
• स्ट्रोक गिनें; संख्या अक्सर भिन्न होती है.
• लिखते समय पढ़ने का उच्चारण जोर से करें।
• इसे एक सप्ताह तक करें, फिर बंद कर दें; इसके लिए महीनों की आवश्यकता नहीं है.

जब संदर्भ पर्याप्त हो

पढ़ने के लिए प्रसंग अधिकांश उलझनों को बिना किसी प्रयास के सुलझा देता है। किसी परिचित शब्द में एक चरित्र की पहचान चरित्र के बजाय शब्द से की जाती है, यही कारण है कि धाराप्रवाह पाठक शायद ही कभी इन जोड़ियों पर ध्यान देते हैं।

लेखन के लिए, संदर्भ मदद नहीं करता है, जहां भ्रम वास्तविक त्रुटियां पैदा करता है। वह विषमता जानने लायक है: यदि आप कभी पढ़ते हैं, तो ये जोड़े आपको कभी परेशान नहीं कर सकते हैं, और जिस क्षण आप लिखेंगे वे आपको परेशान करेंगे।

आपके द्वारा लिखे गए शब्दों में दिखाई देने वाले जोड़ों को प्राथमिकता दें। जिन्हें आप केवल पढ़ते हैं उनका समाधान संदर्भ द्वारा अनिश्चित काल तक किया जाएगा।