給出整個句子，而不是文法點
學習者向人工智慧提出的最常見語法問題是一個簡單的比較：node 和 kara 之間有什麼區別。人工智慧會產生一個一般來說正確的段落，但對於你想到的句子來說毫無用處。日語的語法選擇取決於句子、語域和說話者之間的關係，所以沒有這些的答案就是猜測。
給出您想說的完整句子、您實際說的句子（如果不同）、您正在對誰說話以及您的意思。具有如此多背景的問題需要多花十秒鐘才能提出，並產生您可以實際使用的答案。
| 日本人 | 羅馬字 | 意義 |
|---|---|---|
| この文はどこが変ですか。「明日は雨なので、行かない。」 | Kono bun wa doko ga hen desu ka. Ashita wa ame na node, ikanai. | 這句話有什麼奇怪的地方：既然明天下雨，我就不去了。 |
| 上司に対して言う場合です。 | Jōshi ni taishite iu baai desu. | 這是對我老闆說的話。 |
| 言いたかったのは、断る理由を丁寧に伝えることです。 | Iitakatta no wa, kotowaru riyū o teinei ni tsutaeru koto desu. | 我想要的是禮貌地給出拒絕的理由。 |
| 文全体を見て、他にも直すところがあれば教えてください。 | Bun zentai o mite, hoka ni mo naosu tokoro ga areba oshiete kudasai. | 看看整個句子，然後告訴我是否有其他需要修改的地方。 |
要求最少對數
最小對是兩個在同一件事上不同的句子。文法描述是抽象的；最小的一對就能看出差異。要求人工智慧用node和kara、ni和de、te-form和tari給出同一個句子，並用一行說出含義或感覺的變化。然後問它一種情況，其中只有一個是自然的，因為這是測試你是否理解了。
kono Bunpō wa dō chigaimasu ka 框架幾乎適用於任何一雙。接下來是 dotchi ga shizen desu ka（對於您的特定句子來說更自然），以及 dō iu toki ni tsukaimasu ka（對於一般情況何時使用）。立即大聲說出這兩句話；對比度在嘴裡比在螢幕上更明顯。
| 日本人 | 羅馬字 | 意義 |
|---|---|---|
| この文法はどう違いますか。 | Kono bunpō wa dō chigaimasu ka. | 這些文法點有何不同？ |
| 「ので」と「から」で同じ文を作ってください。 | Node to kara de onaji bun o tsukutte kudasai. | 用node 和kara 造同樣的句子。 |
| どっちが自然ですか。 | Dotchi ga shizen desu ka. | 哪個比較自然？ |
| 片方しか使えない場面を教えてください。 | Katahō shika tsukaenai bamen o oshiete kudasai. | 給我一個只有其中一個有效的情況。 |
| どういう時に使いますか。 | Dō iu toki ni tsukaimasu ka. | 什麼時候使用？ |
問為什麼，而不僅僅是問什麼
人工智慧說正確的形式是 X，但它並沒有告訴你任何可以轉移的資訊。一個人工智慧說 X 適合，因為原因是說話者自己的判斷，而聽者是上級，它給了你一個可以重複使用的規則。總是用 dōshite desu ka 進行更正，為什麼，然後再次推動：是否存在另一種形式是正確的情況？第二個推動力是淺薄的答案分崩離析，好的答案變得有趣。
表中列出了日文問題框以及每個人從人工智慧老師那裡得出的答案類型。將它們放在您在會話期間可以看到的地方，直到它們變成自動的。
| 問題框架 | 閱讀 | 它會帶給你什麼 |
|---|---|---|
| どうしてですか。 | Dōshite desu ka. | 修正背後的原因 |
| 逆の場合はどうなりますか。 | Gyaku no baai wa dō narimasu ka. | 鏡盒，考驗規則 |
| 例を三つください。 | Rei o mittsu kudasai. | 三個例子來聽聽表格的使用情況 |
| 会話で使いますか、書き言葉ですか。 | Kaiwa de tsukaimasu ka, kakikotoba desu ka. | 無論是口語還是寫作 |
| 丁寧さのレベルは同じですか。 | Teinei-sa no reberu wa onaji desu ka. | 兩人在禮貌方面是否有差異 |
| ニュアンスはどう変わりますか。 | Nyuansu wa dō kawarimasu ka. | 感覺變了，而不僅僅是意義變了 |
| この形は間違いですか、不自然なだけですか。 | Kono katachi wa machigai desu ka, fushizen na dake desu ka. | 無論是錯誤的還是只是尷尬的 |
| 自信はどのくらいありますか。 | Jishin wa dono kurai arimasu ka. | 顯示對答案的信任程度的訊號 |
| もっと簡単な言い方はありますか。 | Motto kantan na iikata wa arimasu ka. | 日常對話的更簡單的替代方案 |
最後兩幀是學習者忘記的。詢問人工智慧有多自信，通常會使其在微妙的地方進行對沖，而這種對沖是你檢查其他地方的提示。
根據第二個來源檢查答案
將人工智慧的每個語法答案視為一個假設。對於常見的模式，它通常是正確的；對於細微差別、語域和罕見形式，它可能肯定是錯誤的，並且它並不總是知道您問的是哪種問題。第二個來源需要兩分鐘：文法字典條目、在真實日文文字中搜尋模式或母語人士對最小對的反應。
一種廉價的檢查方法是向同一個人工智慧提出相反的問題。如果它告訴您 A 比 B 更自然，請以 B 作為正確形式開始一個新問題，看看它是否一致。如果它翻轉，那麼這個點要么很微妙，要么人工智慧不確定，無論哪種方式，你都應該在鑽研之前進一步觀察。
| 日本人 | 羅馬字 | 意義 |
|---|---|---|
| 逆に、「B」のほうが正しいですよね。 | Gyaku ni, B no hō ga tadashii desu yo ne. | 事實上，B才是正確的，不是嗎？ |
| この文法を使った実際の例文を三つ見せてください。 | Kono bunpō o tsukatta jissai no reibun o mittsu misete kudasai. | 向我展示三個使用此語法的真實例句。 |
| 辞書には違う説明がありました。どちらが正しいですか。 | Jisho ni wa chigau setsumei ga arimashita. Dochira ga tadashii desu ka. | 字典有不同的解釋。哪個是對的？ |
- 在新消息中提出相反的問題，看看答案是否成立
- 在語法詞典中尋找模式並比較規定的條件
- 搜尋確切的短語並閱讀三個使用它的真實句子
- 問母語人士他們會說哪一個最小對，而不解釋你問的原因
- 向人工智慧詢問三個例句，並檢查它們是否符合自己的規則
- 記下兩個消息來源不一致的任何一點，並將其提交給真人導師
大多數答案都會通過。對於少數不這麼做的人來說，這個習慣很重要，因為錯誤的規則被重複了三十次，就會變成僵化的錯誤，你以後需要付費才能消除它。
把答案變成十個口語例子
理解文法點和能夠在演講中使用它是不同的技能，只有第二個技能在對話中才重要。一旦你得到了你信任的答案，就用表格寫出你自己的十句話。大聲說出它們，一次一個，並讓人工智慧老師糾正每一個，然後再進行下一個。用你自己的生活來獲得內容，因為你需要關於你的工作和週末的句子。
然後一次改變一件事：時態、禮貌程度、主題、否定。十個有變化的句子比同一個句子重複五十次涵蓋的內容更多。最後在當天的角色扮演中使用該表格，因為在對話的溫和壓力下出現的表格是您自己的。第二天，在開始任何新的事情之前，請人工智慧對你進行測試。
| 日本人 | 羅馬字 | 意義 |
|---|---|---|
| この文法で、自分の文を十個作ります。直してください。 | Kono bunpō de, jibun no bun o jukko tsukurimasu. Naoshite kudasai. | 我將用這個文法自己造十個句子。請糾正它們。 |
| 今度は過去形で言ってみます。 | Kondo wa kakokei de itte mimasu. | 這次我會嘗試用過去式。 |
| 同じ文を敬語にするとどうなりますか。 | Onaji bun o keigo ni suru to dō narimasu ka. | 同一個句子在 keigo 中會發生什麼事？ |
| 昨日の文法をクイズにしてください。 | Kinō no bunpō o kuizu ni shite kudasai. | 把昨天的文法變成測驗。 |
| ロールプレイの中でこの形を使いたいです。 | Rōrupurei no naka de kono katachi o tsukaitai desu. | 我想在角色扮演中使用這種形式。 |
人工智慧的解釋有哪些錯誤，以及如何注意
人工智慧語法解釋的失敗是可以預見的。第一個是過度概括：適用於所有情況的規則實際上適用於大多數情況。 Node 比 kara 更軟，正確的時候夠有用，錯誤的時候夠重要。第二個是語域失明：對於休閒對話中提供的書面日語的解釋是正確的，反之亦然。第三個是發明的細微差別，其中人工智慧在母語人士認為該句子中可互換的兩種形式之間產生了自信的差異。
您可以透過尋找一些訊號來注意到這些。諸如“永遠”和“從不”之類的絕對詞在細微的解釋中應該引起人們的注意。沒有例句的答案是描述，而不是證據。當您在相同的上下文中再次詢問時，解釋會發生變化，這是不確定的。經過短暫搜尋後在真實句子中找不到的任何規則可能都比語言更整潔。當您看到訊號時，請轉到第二個來源並返回解決該問題的範例。
| 日本人 | 羅馬字 | 意義 |
|---|---|---|
| 「いつも」と言いましたが、例外はありませんか。 | Itsumo to iimashita ga, reigai wa arimasen ka. | 你說總是，但沒有例外嗎？ |
| この二つは本当に違いますか。同じに聞こえます。 | Kono futatsu wa hontō ni chigaimasu ka. Onaji ni kikoemasu. | 這兩者真的不一樣嗎？它們對我來說聽起來一樣。 |
| それは話し言葉でも同じですか。 | Sore wa hanashikotoba demo onaji desu ka. | 口語中也是這樣嗎？ |
| さっきと説明が違います。どちらが正しいですか。 | Sakki to setsumei ga chigaimasu. Dochira ga tadashii desu ka. | 這和你之前說的不一樣。哪個是對的？ |
向人工智慧詢問語法時的常見錯誤
第一個錯誤是抽象提問並鑽研抽象答案。第二個是切換到英文做題，然後再也沒有回來，所以文法上的疑問會讓你花掉二十分鐘的日文。第三種是收集解釋而不造句，感覺就像學習，不會改變你的演講。第四個是接受第一個答案，因為它很流暢；流暢不等於準確。
五是一下子問太多。一種形式，一個句子，一種情況，十個例子，然後是角色扮演。這個循環需要十五分鐘並產生您今晚可以使用的表格。一次性回答十二個語法問題的清單會產生一份您不會再次開啟的文件。
| 日本人 | 羅馬字 | 意義 |
|---|---|---|
| 質問は日本語でします。わからなければ英語で聞きます。 | Shitsumon wa nihongo de shimasu. Wakaranakereba eigo de kikimasu. | 我會用日語問。如果我不明白，我會用英語問。 |
| 今日は一つの文法だけ集中します。 | Kyō wa hitotsu no bunpō dake shūchū shimasu. | 今天我只專注在一個文法點。 |
| 説明はいいので、例文をください。 | Setsumei wa ii node, reibun o kudasai. | 跳過解釋，直接給我例句。 |