Japanische Doppelteilchen: Ni Wa, De Mo, E No und warum sie stapeln

Zwei Schichten: ein Etikett und ein Textmarker

Nehmen Sie einen einfachen Satz: Kyōto ni ikimashita, ich ging nach Kyoto. Ni ist die Bezeichnung. Darin erfahren Sie, dass Kyoto das Ziel ist. Angenommen, ein Freund fragt Sie, ob Sie auf Ihrer Reise sowohl Kyoto als auch Nara gesehen haben. Du antwortest mit Kyōto ni wa ikimashita, wörtlich: Zumindest nach Kyoto bin ich gegangen. Das Label „ni“ ist immer noch da und macht den gleichen Job, und „wa“ wurde wie ein Textmarker übertrieben, um Kyoto gegen Nara auszuspielen.

Wa und mo sagen nie, was ein Substantiv für das Verb bedeutet. Sie sagen, wie es im Gespräch aussieht: wa für das Thema oder einen Kontrast, mo für auch. Es besteht also kein Konflikt darin, beide Ebenen gleichzeitig zu verwenden. Die Reihenfolge kann nicht umgekehrt werden, da der Textmarker über dem Etikett und nicht darunter verläuft. Szene: Ein Freund fragt nach Ihrer Reise nach Kansai.

UnihongoGrammatik

京都きょうとには行きいきました。Ich war tatsächlich in Kyoto.

Warum Ga und O unter Wa und Mo verschwinden

Wenn sich Partikel stapeln, warum gibt es dann kein Ga Wa? Denn ga und o sind die beiden Bezeichnungen, die ein Verb selbst liefern kann. Taberu braucht einen Esser und etwas Gefressenes. Hören Sie Sakana und Taberu zusammen und Sie wissen, dass der Fisch das ist, was gegessen wird, mit oder ohne O. Wenn also „wa“ oder „mo“ eintrifft, ist die Beschriftung darunter überflüssig und wird weggelassen: „sakana o tabemasu“ wird zu „sakana wa tabemasu, ich esse Fisch“, und aus „watashi ga ikimasu“ wird „watashi mo ikimasu, ich gehe auch“.

Ni, de, to, kara, e und made sind unterschiedlich. Kein Verb sagt sie voraus. Entfernen Sie „to from kare to wa hanashimashita“ und der Zuhörer kann nicht mehr erkennen, ob er Ihr Gesprächspartner oder derjenige war, der gesprochen hat. Diese Etiketten enthalten Informationen, die sonst nirgends im Satz zu finden sind, also bleiben sie bestehen. Szene: Ein Abendessen, bei dem der Gastgeber prüft, was ein Gast essen und trinken darf.

So werden Stacks aufgebaut: die gängigen Kombinationen

Jede Zeile behält die Bedeutung des ersten Partikels bei und fügt die Bedeutung des zweiten hinzu. Über die beiden Teile hinaus gibt es nichts Neues zum Auswendiglernen.

Minimalpaare: Was das zweite Partikel hinzufügt

Die folgenden Zeilen bestehen aus Sätzen, die sich nur um ein Partikel unterscheiden.

Das erste Paar zeigt, warum Ni Wa nicht zur Gewohnheit werden sollte. Wa nach einer Bezeichnung klingt oft kontrastreich, so dass Kyōto ni wa ikimashita den Hörer auf das Aber warten lässt. Die letzten drei Zeilen zeigen das gegenteilige Problem: Ein einfaches „Nein“ ist zu vage, um anzugeben, in welche Richtung der Brief gereist ist, und das Etikett im Stapel gibt den Ausschlag.

Über die Grundlagen hinaus: kara no, to no, made no, de no

„Nein“ verbindet ein Substantiv mit einem anderen, und das erste Substantiv kann seine Bezeichnung mitbringen. Tōkyō kara no densha, wörtlich: der Zug von Tokio. Englisch bringt den Zug von Tokio in die umgekehrte Reihenfolge und benötigt kein verbindendes Wort, weshalb Lernende „nein“ vergessen. Auf Japanisch muss eine Phrase, die ein Substantiv beschreibt, mit diesem verknüpft werden, und eine Bezeichnung wie „kara“ kann die Verknüpfung allein nicht bewerkstelligen.

Diese Stapel sind in der Sprache und überall im geschäftlichen Schreiben üblich: Besprechungstitel, E-Mail-Betreff, Schilder. Szene: Ein Büro an einem Montagmorgen, während die Woche geplant wird.

Warum ni no unmöglich ist und e no übernimmt

Nach bisheriger Logik sollte ein Brief an einen Freund lauten: tomodachi ni no tegami. Das ist es nicht. Ni no wird im Japanischen nicht verwendet und Muttersprachler lehnen es sofort ab. Ga no und o no existieren aus dem bereits genannten Grund nicht: Subjekt- und Objektbezeichnungen weichen einem anderen Partikel, wodurch das einfache Nein zurückbleibt. Ni ist der Seltsame. Es hat eine echte Bedeutung, kann aber nicht vor Nein bestehen. Grammatiken beschreiben diese Tatsache sicherer, als dass sie sie erklären. Betrachten Sie sie also als eine Regel, die es zu lernen gilt, und nicht als eine, die man ableiten kann.

Die Reparatur ist einfach. Wo ni ein Ziel oder einen Empfänger bedeutet hätte, tritt e an seine Stelle: tomodachi e no tegami, wörtlich: ein Brief an einen Freund, und Kyōto e no ryokō, eine Reise nach Kyoto. Wo „ni“ etwas anderes meinte, werden japanische Umformulierungen vorgenommen. Ein Ort der Existenz verwendet ein einfaches „Nein“, wie in „Tōkyō no tomodachi“, ein Freund in Tokio, und „about“ oder „toward“ wird durch längere Formen wie „ni tsuite no“ und „ni taisuru“ ausgedrückt.

Ni, to mo gemacht und wie Stapel in der Sprache klingen

Zwei Stapel haben Bedeutungen, die über ihre Teile hinausgehen. Made ni verbindet made, bis, mit ni, einen Zeitpunkt und gibt eine Frist an: go-ji made ni dashimasu, ich werde es bis fünf abgeben. Der Artikel über made und made ni deckt den Unterschied ab. „Mo“ nach einer Zahl bedeutet „alle“: „futari“ nach „mo“ beide; San-Nin bis Mo, alle drei.

Im Gespräch ziehen sich einige Stapel zusammen. De wa wird zu ja, wie im bekannten ja arimasen, und ni wa kann in grober, beiläufiger Sprache zu nya schrumpfen, die man zwar erkennen, aber nicht hervorbringen muss. In höflichen und formellen Reden werden die Stapel zusammengehalten, und de wa eröffnet viele Ankündigungen: de wa, hajimemashō, dann fangen wir an.

Nachbarn: einfaches wa und demo als ein Wort

Der erste Nachbar ist einfach dort, wo ein Stapel erwartet wird. Bei Orten haben Sprecher oft die Wahl: Tōkyō wa hito ga ōi desu und Tōkyō ni wa hito ga ōi desu sind beide richtig. Plain wa behandelt Tokio als das, was beschrieben wird. Ni wa hält es für einen Ort, an dem etwas existiert. Bei „to“, „kara“ und „recipient ni“ gibt es diese Wahl nicht, da sich durch das Entfernen der Bezeichnung ändert, wer was getan hat.

Der zweite Nachbar ist demo als einzelnes Wort, das gerade oder aber bedeutet und einen eigenen Artikel hat. Der Stapel de mo ist der Ort oder bedeutet auch Partikel plus. Koko de mo kaemasu, das gibt es auch hier zu kaufen, überlebt ohne mo. Kodomo demo wakaru, selbst ein Kind versteht es nicht.

Häufige Fehler bei gestapelten Partikeln

„Tomodachi wa hanashimashita“, wie ich es mit meinem Freund gemeint habe, ist in dieser Bedeutung falsch. Den Lernenden wird beigebracht, dass wa Partikel ersetzt und auf alle anwendet. Ohne es zu tun, wird der Freund derjenige, der gesprochen hat. Sagen Sie Tomodachi zu Wa Hanashimashita.

Tomodachi ni no tegami ist falsch und wird durch fundierte Logik erzeugt: ni markiert den Empfänger, keine Links zu Substantiven. Die Sprache lässt das Paar nicht zu. Sag tomodachi e no tegami.

Tōkyō kara densha, gemeint als Zug von Tokio, ist falsch. Englisch verbindet die beiden mit von allein. Im Japanischen braucht es „nein“ zwischen einem beschrifteten Substantiv und dem Substantiv, das es beschreibt: Tōkyō kara no densha.

Dh mo de benkyō shimasu ist falsch. Die Reihenfolge ist umgekehrt, normalerweise weil mo zuerst als direkt an das Substantiv angehängt gelernt wurde. Das Etikett steht an erster Stelle: ie de mo benkyō shimasu.

Sakana o wa tabemasu ist falsch. Nachdem sie gelernt haben, dass Etiketten überleben, bleiben einige Lernende ebenfalls dabei. O und Ga sind die beiden, die nachgeben: Sakana wa tabemasu.