Kung ano ang kasanayan sa isang AI ay talagang mahusay sa
Ang pinakamatibay na argumento para sa pagsasanay sa pagsasalita sa isang kasosyo sa AI ay hindi na ito ay mas mahusay kaysa sa isang tao. Ito ay dahil ito ay available, at ang availability ang tumutukoy kung gaano karaming pagsasalita ang ginagawa mo sa isang linggo. Karamihan sa mga mag-aaral ay nabigo sa pagsasanay sa pagsasalita hindi dahil ang pagsasanay ay magiging mahirap ngunit dahil ang pag-aayos nito nang paulit-ulit ay higit na trabaho kaysa sa paggawa nito.
Tinatanggal din nito ang ilang mga alitan na tahimik na naglilimita sa tunay na kasanayan. Hindi ito lumilipat sa Ingles dahil sa pagiging magalang, hindi ito napapagod sa iyong bilis, hindi alintana na tanungin ang parehong tanong nang tatlong beses, at walang nakataya kapag ang isang pangungusap ay lumabas nang masama. Iyan ang eksaktong mga kondisyon kung saan ang isang kinakabahang mag-aaral ay talagang magsasalita.
Sa isang nakaka-engganyong 3D na silid-aralan, ang pagsasanay ay sinasalita sa halip na nag-type, na mas mahalaga kaysa sa sinasabi nito: ang pagta-type ay nagbibigay sa iyo ng walang limitasyong oras ng pagbuo at walang pagbigkas, kaya ang isang text chatbot ay hindi nagsasanay sa alinman sa dalawang bagay na kinakailangan sa pagsasalita.
Ano ang lumilipat sa totoong pag-uusap
Ang isang malaking bahagi ng pagsasalita ay pag-aari mo sa halip na kung sino ang iyong kausap, at lahat ng iyon ay dinadala nang buo. Ang bilis ng pagkuha, pagbuo ng pangungusap, ang pagiging awtomatiko ng madalas na mga pattern at ang iyong pagbigkas ay hindi alam kung sino ang nakikinig.
Lumilipat din ang kumpiyansa, kahit na hindi gaanong ganap. Ang pagkakaroon ng sinabi ng isang pangungusap ng isang daang beses ay ginagawa itong magagamit; hindi nito lubos na inaalis ang nerbiyos ng pagsasabi nito sa isang estranghero, ngunit inaalis nito ang bahagi ng nerbiyos na nagmula sa hindi pag-alam kung kaya mo.
| Kasanayan | Mga paglilipat? | Bakit |
|---|---|---|
| Bilis ng pagkuha | ganap | Isang pag-aari ng iyong produksyon |
| Pagbuo ng pangungusap | ganap | Parehong proseso sa alinmang paraan |
| Pagbigkas | ganap | Ang iyong bibig, hindi ang kanilang tainga |
| Madalas na sagot | ganap | Ang rehearsal ay rehearsal |
| Pagtitiwala | Karamihan | Ang mga ugat ay bahagyang sosyal |
| Magrehistro ng kontrol | Karamihan | Nangangailangan ng mga tunay na taya upang subukan |
Ang lahat ng nasa talahanayang ito ay karamihan sa kung bakit mahirap ang pag-uusap para sa isang mag-aaral, kaya naman ang paglipat ay mas malaki kaysa sa nag-aalinlangan na bersyon ng tanong na ito.
Ano ang hindi naglilipat
Ang listahan ng mga bagay na hindi naglilipat ay maikli at tiyak, at ito ay nararapat na malaman nang eksakto, dahil ang isang malabong pakiramdam na ang tunay na pag-uusap ay naiiba ay humahantong sa alinman sa labis na kumpiyansa o sa ganap na pag-iwas sa mga tao.
Karamihan sa mga ito ay mga pag-aari ng kapaligiran at ng relasyon sa halip na sa wika: kung ano ang tunog ng partikular na taong ito, kung gaano kabilis sila pumunta, kung ang silid ay maingay, at kung magkano ang halaga kung mali ka.
- Mga hindi pamilyar na boses at rehiyonal na accent, na ang pagsasanay ay hindi sapat na nag-iiba.
- Ang ingay sa background, na eksaktong nagpapababa sa mga pagkakaibang depende sa Japanese.
- Pagkagambala at magkakapatong na pagsasalita, na hindi ginagawa ng isang turn-based na kasosyo.
- Social na kahihinatnan, na nagbabago kung paano ka gumaganap sa ilalim nito.
- Inilipat sa English, na nangyayari lang sa mga tao.
- Nakabahaging kasaysayan, kung saan ang isang tunay na kakilala ay tumutukoy sa mga bagay na sinabi mo noong nakaraang linggo.
Sinasadyang isara ang puwang
Ang agwat ay nagsasara sa pamamagitan ng pagkakalantad, at ang kapaki-pakinabang na hakbang ay hanapin ito sa mga graded na hakbang sa halip na maghintay hanggang sa pakiramdam mo ay handa ka na. Ang pagiging handa ay hindi dumarating sa sarili nitong, dahil ang mga nawawalang piraso ay eksaktong hindi maibibigay ng kontroladong kasanayan.
Magsimula kung saan makitid ang script at wala ang pusta. Ang isang order sa cafe ay isang tunay na pakikipag-usap sa isang tunay na tao, at ito ay gumagamit ng accent, ingay at resulta sa isang pakete ng dalawang pangungusap.
| Hapon | Romaji | Ibig sabihin |
|---|---|---|
| これ、ひとつお願いします。 | Kore, hitotsu onegai shimasu. | Isa sa mga ito, pakiusap. |
| 温かいのをお願いします。 | Atatakai no o onegai shimasu. | Isang mainit, mangyaring. |
| すみません、もう一度いいですか。 | Sumimasen, mō ichido ii desu ka. | Paumanhin, mangyaring muli. |
| ここで食べます。 | Koko de tabemasu. | dito ako kakain. |
| 袋は大丈夫です。 | Fukuro wa daijōbu desu. | Hindi ko kailangan ng bag. |
| ごちそうさまでした。 | Gochisōsama deshita. | Salamat sa pagkain. |
Gamit ang bawat isa para sa kung ano ito ay mabuti sa
Naka-frame bilang isang kumpetisyon, ang tanong na ito ay walang kapaki-pakinabang na sagot. Naka-frame bilang isang alokasyon, ginagawa nito ang: ilagay ang volume kung saan mura ang volume at ang kakaunting bagay kung saan kakaunti ang mga ito.
Ang pag-uulit, pagbabarena ng bokabularyo, pagmamarka ng pagbigkas at pag-eensayo ng isang sitwasyon bago ito mangyari ay lahat ng bagay na dapat gawin sa kontroladong pagsasanay, dahil kailangan nila ng maraming pag-uulit at walang madla. Ang kultural na nuance, accent exposure, matapat na sagot tungkol sa rehistro at ang karanasan ng kahihinatnan ay para sa mga tao.
| Kailangan | Pinakamahusay na pinagmulan | Bakit |
|---|---|---|
| Dami ng pagsasalita araw-araw | AI Sensei | Available, walang scheduling |
| Pagbigkas ng pagmamarka | Lab sa pagbigkas | Layunin, nauulit |
| Pagpapanatili ng bokabularyo | Mga flashcard mula sa mga session | Binuo mula sa iyong sariling mga puwang |
| Pag-eensayo ng isang sitwasyon | Roleplay | Nauulit, walang pusta |
| Accent exposure | Mga totoong tao | Hindi ma-simulate ng maayos |
| Kultural na nuance | Mga totoong tao | Nangangailangan ng buhay na paghatol |
Isang lingguhang hugis na gumagamit ng pareho
Sa pagsasagawa, ang alokasyon ay nalulutas sa isang simpleng linggo: kinokontrol na pagsasanay sa karamihan ng mga araw, isa o dalawang totoong pag-uusap, at isang maikling pagsusuri pagkatapos ng bawat isa. Ang pagsusuri ay kung ano ang nag-uugnay sa kanila, dahil ang mga error mula sa isang tunay na pag-uusap ay ang pinakamahusay na posibleng materyal para sa susunod na sesyon ng pagsasanay.
Ginagawang kongkreto ng ulat ng session ang koneksyong iyon. Ang mga pagwawasto at mga hindi nasagot na salita mula sa isang pasalitang session ay napupunta sa mga flashcard, ang mga tunog ay napupunta sa lab ng pagbigkas, at isang sitwasyon na hindi maganda ang nangyari sa isang tao ay maaaring i-roleplay sa iyong AI Sensei hanggang sa ito ay hindi.
Mahalaga rin ang reverse direction. Kunin ang isang bagay na sinadya mo sa bawat totoong pag-uusap, at bilangin kung ginamit mo ito. Iyon ang pagsubok kung ang pagsasanay ay inilipat, at ito ay isang mas mahusay na sukatan kaysa sa kung ano ang naramdaman ng pag-uusap.
Asahan na ang unang totoong pag-uusap pagkatapos ng isang buwan ng pagsasanay ay mas malala ang pakiramdam kaysa sa pagsasanay, at ang pangatlo ay magiging mas mabuti kaysa sa alinman. Normal ang kurba na iyon.