Bakit sulit na malaman ang mga limitasyon
Ang kaso para sa pagsasanay sa isang kasosyo sa AI ay diretso at malakas: ito ay magagamit sa oras na ikaw ay malaya, hindi ito lumilipat sa Ingles, hindi ito napapagod sa iyong bilis, at walang nakataya kapag ang isang pangungusap ay lumabas nang masama. Ang mga pag-aari na iyon ang siyang gumagawa ng dami ng pagsasalita na hindi maaaring ayusin ng karamihan sa mga mag-aaral.
Wala sa mga iyon ang pinapahina sa pamamagitan ng pagiging malinaw tungkol sa mga limitasyon. Ang isang mag-aaral na nakakaalam kung saan magbe-verify ay makakakuha ng benepisyo at iniiwasan ang mga mode ng pagkabigo; ang isang mag-aaral na inaakala ang pare-parehong pagiging maaasahan ay hindi.
Ang mga limitasyon sa ibaba ay partikular sa halip na pangkalahatan. Hindi ito isang argumento na ang pagsasanay sa AI ay hindi gumagana, na sasalungat sa katotohanan na malinaw na ginagawa nito para sa mga bahaging saklaw nito.
I-verify ang mga paliwanag, hindi pagsasanay
Ang pinakamalinaw na mode ng pagkabigo ay tiwala sa maling paliwanag. Ang pagtatanong kung bakit ang isang anyo ay mas natural kaysa sa isa pa ay maaaring makabuo ng isang matatas, maayos na pagkakaayos na sagot na mali, at walang anuman sa paghahatid upang hudyat ito.
Ang mga tanong tungkol sa nuance, rehiyonal na paggamit, etimolohiya at kung bakit parang hindi natural ang isang bagay ay ang pinakamataas na panganib na kategorya, dahil doon ang mga sagot na may kumpiyansa na tunog ay pinakamahirap suriin ayon sa pakiramdam.
| Uri ng tanong | pagiging maaasahan | Ano ang gagawin |
|---|---|---|
| Natural ba ang pangungusap na ito | Mabuti | Karaniwang pinagkakatiwalaan ito |
| Pagwawasto ng error sa grammar | Mabuti | Karaniwang pinagkakatiwalaan ito |
| Bakit mas natural ito | Mixed | I-verify |
| Panrehiyon o henerasyong paggamit | Mixed | I-verify sa isang tao |
| Etimolohiya o kasaysayan | Mahina | I-verify gamit ang isang sanggunian |
| Makakasakit ba ito ng isang tao | Mahina | Magtanong sa isang tao |
Ang pattern ay ang pagtukoy ng isang error ay mas maaasahan kaysa sa pagpapaliwanag nito. Kunin ang pagwawasto at mag-alinlangan sa pangangatwiran sa likod nito.
Kumportableng pagsasanay at maling pagtitiwala
Ang pagsasanay kasama ang isang kasosyo sa AI ay kumportable sa disenyo: ang antas ay umaangkop, walang nakataya, at hindi ka kailanman lilipat sa Ingles. Ang kaginhawaan na iyon ang dahilan kung bakit ito gumagawa ng lakas ng tunog, at nangangahulugan din ito na ang pagsasanay ay mas madali kaysa sa sitwasyong inihahanda ka nito.
Ang panganib ay isang mag-aaral na matatas sa pagsasanay at nakakahanap ng isang tunay na pag-uusap na mas mahirap, pagkatapos ay napagpasyahan na ang pagsasanay ay walang halaga. Ito ay hindi; hindi lang nito isinama ang mga variable na nagpapahirap sa tunay na pag-uusap.
Ang lunas ay isang pana-panahong pagsusuri sa katotohanan sa halip na isang pagbabago ng pamamaraan. Ang isang tunay na pag-uusap sa isang linggo ay nagsasabi sa iyo kung ang mga nadagdag ay inililipat.
- Sadyang itaas ang antas; ang komportableng pagsasanay ay nagtuturo ng mas kaunti.
- Mag-book ng isang totoong pag-uusap sa isang linggo bilang isang pagkakalibrate, gayunpaman maikli.
- Asahan ang tunay na pag-uusap na mas mahirap ang pakiramdam; iyon ang nawawalang mga variable, hindi isang hatol.
- Huwag husgahan ang iyong antas mula sa pagsasanay lamang.
Ano ang kailangan ng isang tao
Ang ilang mga bagay ay hindi mga kahinaan ng isang partikular na kasangkapan kundi ng sitwasyon. Ang pagsasanay ay hindi maaaring magbigay ng iba't ibang mga tunay na accent, ang ingay ng isang tunay na silid, pagkagambala, o ang kahihinatnan ng hindi pagkakaunawaan ng isang taong mahalaga.
Ang pangkultura at panlipunang paghatol ay ang iba pang kategorya. Kung ang isang parirala ay magiging masama sa isang partikular na tao sa isang partikular na relasyon ay isang tanong tungkol sa buhay na kaalaman sa lipunan, at ito ay nagkakahalaga ng pagtatanong sa isang tao.
- Iba't ibang accent, na hindi maaaring magparami sa tunay na lawak.
- Ingay, pagkagambala at magkakapatong na pananalita.
- Social na kahihinatnan, na nagbabago sa iyong pagganap.
- Kung may makakasakit sa isang partikular na tao.
- Kasalukuyang slang at generational na paggamit, na mabilis na gumagalaw.
Kung saan ito ay tunay na malakas
Ito ay nagkakahalaga ng pagiging pantay-pantay tungkol sa iba pang direksyon, dahil ang mga lakas ay totoo at ang mga bagay na nahihirapang ayusin ng mga mag-aaral.
Anumang bagay na nangangailangan ng maraming pag-uulit, walang madla at walang pag-iiskedyul ay kung saan ito pinakamalakas, at iyon ay sumasaklaw sa malaking bahagi ng kung ano ang talagang kinakailangan ng pagbuo ng katatasan.
| Kailangan | Bakit ito magkasya | Halimbawa |
|---|---|---|
| Araw-araw na dami | Walang scheduling | Isang session sa anumang oras |
| Pag-uulit | Walang gastos sa lipunan | Limang beses ang parehong eksena |
| Pagbigkas ng pagmamarka | Layunin, nauulit | Isang linya, drilled |
| Pag-eensayo | Ligtas na mabigo | Isang tawag bago mo gawin ito |
| Pag-iingat ng rekord | Awtomatiko | Mga ulat sa session |
| Mga awkward na tanong | Walang kahihiyan | Parang bastos |
Ang huling row ay underrated. Ang pagtatanong kung ang isang bagay ay parang bastos, paulit-ulit, ay tunay na mahirap gawin sa isang tao at ito mismo ang kulang sa feedback ng mga nag-aaral.
Isang hugis na gumagamit ng pareho
Ang praktikal na konklusyon ay isang alokasyon sa halip na isang pagpipilian. Ilagay ang volume kung saan mura ang volume at ang paghatol kung saan nabubuhay ang paghatol.
Konkreto: pang-araw-araw na pasalitang session kasama ang isang AI Sensei sa nakaka-engganyong 3D na silid-aralan ng Unihongo para sa mga pag-uulit, ang ulat ng session para sa listahan ng drill, mga flashcard para sa mga salita at ang lab ng pagbigkas para sa mga tunog; pagkatapos ay isang tunay na pag-uusap sa isang linggo upang i-calibrate, at isang tao para sa anumang bagay tungkol sa pagpaparehistro, pagkakasala o kasalukuyang paggamit.
Nakukuha ng hugis na iyon ang kalamangan sa kakayahang magamit nang hindi nagtatayo sa hindi na-verify na lupa, na siyang buong punto ng pag-alam kung nasaan ang mga limitasyon.
Ang pagiging tiyak tungkol sa mga limitasyon ay hindi isang dahilan upang maiwasan ang isang tool. Ito ang nagbibigay-daan sa iyong umasa dito para sa mga bagay na ito ay maaasahan.