De twee seconden die het gesprek beslissen
Een ontbrekend woord is geen fouttoestand. Het overkomt moedertaalsprekers meerdere keren per dag, en wat ze eraan doen is onzichtbaar omdat ze het snel doen. Ze wisselen een algemeen woord uit, beschrijven het ding of vragen het. Wat ze nooit doen is de zin onderbreken, verdrietig kijken en van taal wisselen, wat precies is wat een leerling standaard doet.
De kosten van stoppen zijn groter dan het lijkt. Het geeft het onderwerp terug aan de andere persoon, het leert je luisteraar dat Japans spreken met jou hard werken is, en het leert je dat de kloof een muur is. Door in plaats daarvan te beschrijven, blijft het woord behouden, blijft het onderwerp behouden en wordt het woord vaak binnen een paar seconden uit de luisteraar voortgebracht, in een natuurlijke zin die u zich zult herinneren.
De vijf routes rond een ontbrekend woord
Er zijn slechts vijf bruikbare hoeken, en een daarvan past op bijna alles. Leer ze als een checklist, zodat je onder druk ergens heen kunt in plaats van te klauteren.
| Route | Kader | Voorbeeld voor een blikopener |
|---|---|---|
| Waar het voor is | …に使うものです ...ni tsukau mono desu | Kan o akeru toki ni tsukau mono desu |
| Hoe het is | …みたいなものです ...mitai na mono desu | Chiisai dōgu mitai na mono desu |
| Waar je het vindt | …にあるものです ...ni aru mono desu | Daidokoro ni aru mono desu |
| Wat het niet is | …じゃなくて… ...ja nakute... | ナイフじゃなくて、缶用の… Naifu ja nakute, kan-yō no... |
| Wat het doet | …するものです ...suru mono desu | Kan geen futa o toru mono desu |
Voor een persoon, ruil mono voor hito. Gebruik tokoro voor een plaats. Het kader is identiek: een beschrijving, dan het algemene woord, dan desu.
De frames, hardop gezegd
Dit zijn de zinnen die je als complete eenheden klaar moet hebben. Het patroon is altijd hetzelfde: bouw een zin in gewone vorm en voeg vervolgens het zelfstandig naamwoord toe. Omdat het Japans modificatoren vóór het zelfstandig naamwoord plaatst, kan de hele beschrijving zo lang groeien als nodig is, zonder enige structuurverandering, wat een geschenk is voor iemand die een leemte moet omzeilen.
| Japanse | Romaji | Betekenis |
|---|---|---|
| 料理のときに使うものです。 | Ryōri no toki ni tsukau mono desu. | Het is iets dat je gebruikt tijdens het koken. |
| 犬みたいな動物です。 | Inu mitai na dōbutsu desu. | Het is een dier zoals een hond. |
| 駅の近くにある建物です。 | Eki no chikaku ni aru tatemono desu. | Het is een gebouw vlakbij het station. |
| 紙を切るための道具です。 | Kami o kiru tame no dōgu desu. | Het is een hulpmiddel voor het snijden van papier. |
| 病院で働いている人です。 | Byōin de hataraite iru hito desu. | Het is een persoon die in een ziekenhuis werkt. |
| 寒いときに着るものです。 | Samui toki ni kiru mono desu. | Het is iets dat je draagt als het koud is. |
| 形は丸くて、白いです。 | Katachi wa marukute, shiroi desu. | Het is rond van vorm en wit. |
| 名前は忘れましたが、あの、ご飯を食べるときの… | Namae wa wasuremashita ga, ano, gohan o taberu toki no... | Ik ben de naam vergeten, maar dat ding voor als je eet... |
Om het woord vragen zonder de stroom te onderbreken
Soms is de snelste route eenvoudigweg vragen, en het Japans heeft precies hiervoor een reeks zinnen die ervoor zorgen dat het verzoek klinkt als een onderdeel van het gesprek in plaats van als een onderbreking. Nan te iu n deshita kke, hoe heette het ook alweer, is de alledaagse versie, en door het kke-einde klinkt het alsof je je eigen geheugen doorzoekt in plaats van de luisteraar op de proef te stellen.
Koppel de vraag aan een beschrijving, niet aan stilte. Kore, nan te iu n deshita kke op zichzelf legt de hele last bij de luisteraar; kan o akeru yatsu, nan te iu n deshita kke geeft ze alles wat ze nodig hebben om binnen één seconde te antwoorden.
| Japanse | Romaji | Betekenis |
|---|---|---|
| あれ、何て言うんでしたっけ。 | Are, nan te iu n deshita kke. | Hoe heette dat ook alweer? |
| 日本語で何て言いますか? | Nihongo de nan te iimasu ka? | Hoe zeg je het in het Japans? |
| 言葉が出てこないんですが… | Kotoba ga dete konai n desu ga... | Het woord komt niet tot mij... |
| 何て言えばいいですか。 | Nan te ieba ii desu ka. | Hoe moet ik het zeggen? |
| 英語では opener と言います。 | Eigo de wa opener to iimasu. | In het Engels heet het een opener. |
| そう、それです!ありがとうございます。 | Sō, sore desu! Arigatō gozaimasu. | Ja, dat is het! Bedankt. |
Werkwoorden en abstracte ideeën zijn moeilijker, en er is een truc
Objecten zijn gemakkelijk te beschrijven omdat ze vormen en toepassingen hebben. Werkwoorden en abstracte zelfstandige naamwoorden hebben geen van beide, en dit is waar leerlingen het opgeven en naar het Engels grijpen. De truc is om te stoppen met proberen een voorbeeldsituatie te definiëren en te beginnen met het geven van een voorbeeldsituatie. Een definitie heeft een nauwkeurige woordenschat nodig; een voorbeeld heeft alleen de woordenschat nodig die je al hebt.
Zet een werkwoord in een scène: sono toki ni suru koto, wat je op dat moment doet. Beschrijf bij een abstract zelfstandig naamwoord het gevoel of de situatie waarin het gebeurt. Niemand verwacht een woordenboekvermelding in een gesprek, en een voorbeeld is meestal duidelijker dan een definitie zou zijn geweest.
| Japanse | Romaji | Betekenis |
|---|---|---|
| 説明するのが難しいんですが、例えば… | Setsumei suru no ga muzukashii n desu ga, tatoeba... | Het is moeilijk uit te leggen, maar bijvoorbeeld... |
| 何かをなくして、また見つけるときの気持ちです。 | Nani ka o nakushite, mata mitsukeru toki no kimochi desu. | Het is het gevoel dat je iets kwijtraakt en het weer terugvindt. |
| 水の中で体を動かすことです。 | Mizu no naka de karada o ugokasu koto desu. | Het beweegt je lichaam in het water. |
| 人が多すぎて、動けない状態です。 | Hito ga ōsugite, ugokenai jōtai desu. | Het is een staat waar te veel mensen zijn om te verhuizen. |
| 約束をやめることです。 | Yakusoku o yameru koto desu. | Het is het afblazen van een regeling. |
Tatoeba is bijvoorbeeld het meest bruikbare woord in deze sectie. Het levert een seconde denktijd op en herkadert de taak van definiëren naar beschrijven.
Wanneer moet je het woord opgeven?
Er is een punt waarop doorgaan met jagen meer kost dan het woord waard is. Als twee routes zijn mislukt en de luisteraar niet convergeert, verander dan de zin in plaats van de beschrijving. Bijna alles wat je wilt zeggen, kan met een andere woordenschat worden gezegd, en een vloeiend klinkende eenvoudige zin verslaat een nauwkeurige, ingewikkelde zin die nooit aankomt.
Dit is een vaardigheid op zich, en daarom is vereenvoudiging eerder een kenmerk van een gevorderde leerling dan van een compromis voor een beginner. Moedertaalsprekers doen dit voortdurend als ze met iemand buiten hun vakgebied praten.
- Verwissel het specifieke woord voor een algemeen woord: kikai voor een machine die je niet kunt benoemen
- Verander het werkwoord: in plaats van marineren, zeg je saus erin doen en wachten
- Verander de hele zin: zeg wat er is gebeurd in plaats van hoe het heet
- Zeg de zin die je kunt zeggen en voeg dan tsumari en een kortere versie toe
- Noteer het woord en zoek het later op; het blijft hangen omdat je het nodig had
De boor die het automatisch maakt
Deze techniek helpt alleen als het sneller ter sprake komt dan paniek, wat betekent dat je het van tevoren moet doorgronden in plaats van dat je het halverwege het gesprek ontdekt. De klassieke oefening is het taboespel: kies een woord en beschrijf het vervolgens gedurende dertig seconden zonder het woord zelf of een duidelijk verwant woord te gebruiken.
Doe het met dingen in de kamer, dan met woorden uit je laatste studiesessie, en dan met abstracte zelfstandige naamwoorden. Vijftien woorden duren acht minuten. Na veertien dagen komen de frames vanzelf, en het verschil in een echt gesprek is dramatisch: gaten zijn niet langer stops.
| Dag | Oefening | Doel |
|---|---|---|
| 1 tot 3 | Tien objecten in je kamer, elk één frame | Vloeiend gebruik van mono, hito, tokoro |
| 4 tot 6 | Tien werkwoorden, waarbij gebruik wordt gemaakt van sono toki ni suru koto | Acties beschrijven zonder het werkwoord |
| 7 tot 9 | Tien abstracte woorden, waarin tatoeba wordt gebruikt, plus een scène | Voorbeelden in plaats van definities |
| 10 tot 14 | Iemand beschrijft, raad je, en ruilt dan | Snelheid onder echte luisterdruk |
Houd slechts één cijfer bij: hoe lang u in het Japans bent gebleven. De tijd die wordt besteed aan het beschrijven is de maatstaf, niet de vraag of de luisteraar het woord heeft geraden.

