Japanilaiset kaksoishiukkaset: Ni Wa, De Mo, E No ja miksi ne pinoavat

Kaksi kerrosta: etiketti ja korostus

Otetaan yksinkertainen lause: Kyōto ni ikimashita, menin Kiottoon. Ni on etiketti. Se kertoo sinulle, että Kioto on määränpää. Oletetaan nyt, että ystävä kysyy, näitkö matkallasi sekä Kioton että Naran. Vastaat Kyōto ni wa ikimashita, kirjaimellisesti: Kiotoon, ainakin minä menin. Nimimerkki ni on edelleen olemassa ja tekee samaa työtä, ja wa on ajettu päälle kuin korostuskynä asettaakseen Kioton Naraa vastaan.

Wa ja mo eivät koskaan sano, mitä substantiivi tekee verbille. He sanovat, miten se istuu keskusteluun: wa aihe tai kontrasti, mo myös. Joten molempien kerrosten samanaikaisessa käytössä ei ole ristiriitaa. Järjestystä ei voi muuttaa, koska korostuskynä menee etiketin päälle, ei sen alle. Kohtaus: ystävä kysyy matkastasi Kansain.

UnihongoKielioppi

京都きょうとには行きいきました。Kävin Kiotossa.

Miksi ga ja o katoavat wa ja mo alle

Jos partikkelit pinoavat, miksi ga wa:ta ei ole? Koska ga ja o ovat kaksi tunnistetta, jotka verbi voi tarjota itsestään. Taberu tarvitsee syöjän ja jotain syötävää. Kuuntele sakanaa ja taberua yhdessä ja tiedät, että kala on syötävä asia, o:n kanssa tai ilman. Joten kun wa tai mo saapuu, alla oleva etiketti on tarpeeton ja poistetaan: sakana o tabemasu muuttuu sakana wa tabemasuksi, syön kalaa, ja watashi ga ikimasu muuttuu watashi mo ikimasuksi, minäkin menen.

Ni, de, to, kara, e ja made ovat erilaisia. Mikään verbi ei ennusta niitä. Poista to kare to wa hanashimashita ja kuuntelija ei voi enää sanoa, oliko hän keskustelukumppanisi vai se, joka puhui. Näissä tarroissa on tietoa, jota ei löydy muualta lauseesta, joten ne pysyvät. Kohtaus: illallinen, jossa isäntä tarkistaa, mitä vieras voi syödä ja juoda.

Kuinka pinot rakennetaan: yleiset yhdistelmät

Jokainen rivi säilyttää ensimmäisen partikkelin merkityksen ja lisää toisen merkityksen. Kahden osan lisäksi ei ole mitään uutta muistettavaa.

Minimiparit: mitä toinen partikkeli lisää

Alla olevat rivit ovat sarjoja, jotka eroavat vain yhdellä partikkelilla.

Ensimmäinen pari osoittaa, miksi ni wa:sta ei pitäisi tulla tapa. Wa after -levy kuulostaa usein kontrastilta, joten Kyōto ni wa ikimashita jättää kuuntelijan odottamaan mutta. Kolmella viimeisellä rivillä näkyy päinvastainen ongelma: pelkkä ei on liian epämääräinen sanoakseen, mihin suuntaan kirje kulki, ja pinon sisällä oleva etiketti ratkaisee sen.

Perusasioiden lisäksi: kara ei, ei, teki ei, ei

Mikään ei liitä substantiivia toiseen, ja ensimmäinen substantiivi voi tuoda nimimerkkinsä mukaan. Tōkyō kara no densha, kirjaimellisesti: Tokiosta lähtevä juna. Englanti laittaa junan Tokiosta päinvastaiseen järjestykseen, eikä se tarvitse linkittävää sanaa, minkä vuoksi oppijat unohtavat ei. Japanissa substantiivia kuvaava lause on sidottava siihen, eikä merkki, kuten kara, voi tehdä sitomista yksin.

Nämä pinot ovat yleisiä puheessa ja kaikkialla liikekirjoituksessa: kokousten otsikot, sähköpostin aiheet, kyltit. Kohtaus: toimisto maanantaiaamuna, kun viikko suunnitellaan.

Miksi ni ei on mahdotonta ja e no ottaa vallan

Tähänastisen logiikan mukaan kirje ystävälle pitäisi olla tomodachi ni no tegami. Se ei ole. Ni noa ei käytetä japanissa, ja äidinkielenään puhujat hylkäävät sen heti. Ga no ja o no eivät ole olemassa jo annetusta syystä: subjekti- ja objektitunnisteet väistyvät toiselle partikkelille, joka jättää pelkän ei. Ni on outo. Sillä on todellinen merkitys, mutta se ei kuitenkaan voi istua no:n edessä. Kieliopit kuvaavat tätä tosiasiaa varmemmin kuin selittävät sitä, joten pidä sitä sääntönä oppimista varten, ei johtamisena.

Korjaus on yksinkertainen. Siellä missä ni olisi tarkoittanut määränpäätä tai vastaanottajaa, e tulee tilalle: tomodachi e no tegami, kirjaimellisesti: kirje ystävälle, ja Kyōto e no ryokō, matka Kiotoon. Jos ni tarkoitti jotain muuta, sanat japanilaiset uudelleen. Olemassaolopaikka käyttää pelkkää noa, kuten Tōkyō no tomodachi, ystävä Tokiossa, ja noin tai kohti ilmaistaan ​​pidemmillä muodoilla, kuten ni tsuite no ja ni taisuru.

Made ni, to mo ja kuinka pinot kuulostavat puheessa

Kahdella pinolla on merkityksiä, jotka ylittävät niiden osien. Made ni liittyy tehty, kunnes ni:llä on ajankohta, ja antaa määräajan: go-ji made ni dashimasu, annan sen viiteen mennessä. Artikkeli made and made ni kattaa eron. To mo numeron jälkeen tarkoittaa niitä kaikkia: futari to mo, molemmat; san-nin to mo, kaikki kolme.

Keskustelussa jotkut pinot sopivat. De wa:sta tulee ja, kuten tutussa ja arimasenissa, ja ni wa voi kutistua nya:ksi karkeassa satunnaisessa puheessa, joka täytyy tunnistaa, mutta ei tuottaa. Kohteliaassa ja muodollisessa puheessa pinot pidetään kokonaisina, ja de wa avaa monia ilmoituksia: de wa, hajimemashō, aloitetaanpa sitten.

Naapurit: pelkkä wa ja demo yhtenä sanana

Ensimmäinen naapuri on tavallinen wa, jossa pinoa odotetaan. Kaiuttimilla on usein valinnanvaraa paikoissa: Tōkyō wa hito ga ōi desu ja Tōkyō ni wa hito ga ōi desu ovat molemmat oikein. Plain wa kohtelee Tokiota kuvattavana asiana. Ni wa pitää sen paikkana, jossa jotain on olemassa. To, kara ja recipients ni kanssa tällaista valintaa ei ole, koska nimikkeen poistaminen muuttaa kuka teki mitä.

Toinen naapuri on demo yhtenä sanana, joka tarkoittaa jopa tai mutta, jolla on oma artikkelinsa. Pino de mo on paikka tai tarkoittaa partikkelia plus myös. Koko de mo kaemasu, täältäkin saa ostaa, selviää ilman moa. Kodomo demo wakaru, jopa lapsi ymmärtää, ei.

Yleisiä virheitä pinottujen partikkelien kanssa

Tomodachi wa hanashimashita, jota tarkoitettiin, kun puhuin ystäväni kanssa, on väärä siinä merkityksessä. Oppijoille opetetaan, että wa korvaa partikkelit ja soveltaa sitä niihin kaikkiin. Ilman sitä ystävästä tulee se, joka puhui. Sano tomodachi wa hanashimashitalle.

Tomodachi ni no tegami on väärin, ja se syntyy äänilogiikasta: ni merkitsee vastaanottajaa, ei linkitä substantiivit. Kieli ei salli paria. Sano tomodachi e no tegami.

Tōkyō kara densha, joka on tarkoitettu junaksi Tokiosta, on väärässä. Englanti yhdistää nämä kaksi yksinään. Japani ei tarvitse nimetyn substantiivin ja sen kuvaaman substantiivin väliin: Tōkyō kara no densha.

Eli mo de benkyō shimasu on väärässä. Järjestys on päinvastainen, yleensä koska mo opittiin ensin liittymään suoraan substantiiviin. Etiketti tulee ensin: eli de mo benkyō shimasu.

Sakana o wa tabemasu on väärässä. Saatuaan tietää, että tarrat säilyvät, jotkut oppijat säilyttävät myös o:n. O ja ga ovat ne kaksi, jotka antavat periksi: sakana wa tabemasu.