Japanilainen Da ja Datta: Missä tavallinen kopula ilmestyy ja katoaa

Ydinidea: da on substantiiviin painettu sinetti

Substantiivi ei voi antaa lausuntoa yksinään. Ame on vain sadetta. Sanoakseen, että sataa, jonkin on muutettava substantiivi väitteeksi, ja pelkällä japanilla, että jokin on da. Ajattele pientä henkilökohtaista sinettiä, joka on painettu lomakkeeseen Japanissa, jotta voin vahvistaa tämän. Da on se sinetti puheessa. A, ame da. Kirjaimellisesti: ah, sade on.

Tiiviste on luja asia, ja se lujuus on avain da:n hyvään käyttöön. Se sopii hetkiin, jolloin julistat jotain: huomaat, päätät, kirjoitat päiväkirjaan, puhut itsellesi. Kolme ensimmäistä riviä ovat juuri sellaisia. Neljäs sanotaan ystävälle, ja siellä sinetillä on yo sen vieressä kääntääksesi julistuksen kuuntelijaa kohti.

UnihongoKielioppi

あ、雨あめだ。Voi, sataa.

Kuinka da ja data rakennetaan

Da liittyy suoraan substantiiviin tai na-adjektiivin varteen. Sillä on neljä perusmuotoa, ja jokaisella on kohtelias kumppani.

Ja on de wa:n puhuttu supistuminen, joten kirjallisesti näet de wa nai ja de wa nakatta. Kohteliaassa keskustelussa ja nai desu ja ja nakatta desu ovat myös hyvin yleisiä. I-adjektiivit puuttuvat taulukosta tarkoituksella, ja seuraava osa selittää miksi.

Mihin da:n täytyy kadota ja miksi

I-adjektiivien jälkeen da ei näy koskaan. I-adjektiivi on jo täydellinen lause omalla aikamuodollaan takai ja takakatta, joten se ei tarvitse sinettiä. Desu voi seurata sitä, koska siellä desu lisää vain kohteliaisuutta. Dalla ei ole mitään kohteliaisuutta lisättävää, joten sillä ei ole työtä.

Ennen ka:ta myös da katoaa. Sinetti vahvistaa ja kysymys kysyy, etkä voi tehdä molempia kerralla. Satunnaisessa puheessa yleensä jopa ka hylätään, ja nouseva ääni tekee työn: ashita, yasumi?

Kolmas ryhmä ovat pensasaidat: kamoshirenai, darō, rashii ja mitai. Jokainen niistä korvaa kiinteän väitteen pehmeämmällä, joten jokainen korvaa da:n. Katsot muukalaista kahvilan toisella puolella ja arvaat, kuka hän on.

Ennen no:ta ja n:ää da:sta tulee na

Da on lauseen lopun muoto. Ei on substantiivin kaltainen sana, ja sen, mikä seisoo substantiivin edessä, on oltava substantiivia muokkaavassa muodossa. Sillä se muoto on na. Joten yasumi da plus n da muuttuu yasumi na n da. Kirjaimellisesti: se on, että se on vapaapäivä. Sama tapahtuu ennen solmua ja nonia.

Tavallisen substantiivin muokkaaminen noudattaa samaa logiikkaa yhdellä kierteellä. Na-adjektiivi tarkoittaa na, shizuka na heya, hiljainen huone. Substantiivi vie no, byōki no hito, sairaan henkilön. Da itse ei koskaan seiso suoraan substantiivin edessä.

Minimiparit: da, da ne ja ei mitään

Kaksi ystävää seisoo syksyn lehtien edessä temppelissä. Jokainen alla oleva lause on mahdollinen, ja jokainen eroaa naapuristaan ​​yhdellä pienellä elementillä.

Malli on johdonmukainen. Da yksin on paljas sinetti. Yo ja ne osoittavat lausunnon kuuntelijaan, mikä pehmentää sitä. Da:n poistaminen pehmentää sitä eri tavalla, koska se ei leimaa ollenkaan. Se, pudottaako kaiutin da ennen yo ja ne, vaihtelee sukupolven, alueen ja henkilökohtaisen tyylin mukaan, joten pidä etikettejä suuntauksina, ei sääntöinä. Jos haluat yhden turvallisen tavan: sano substantiivin tai na-adjektiivin jälkeen da yo ja da ne tai älä sano mitään.

Datta ja ja nakatta: pelkkä menneisyys

Datta on da:n menneisyys. Se käyttäytyy rauhallisemmin kuin da: se ei kuulosta erityisen vakuuttavalta, eikä sitä voi hylätä, koska mikään muu lauseessa ei osoittaisi, että tarkoitat menneisyyttä. Kerrot vanhalle ystävällesi lapsuudestasi ja naapurustosta, jossa kasvoit.

Viimeisellä rivillä näkyy käyttö, joka yllättää oppijat. Kun yhtäkkiä muistat jotain, mikä on totta nyt, japanilaiset käyttävät usein menneisyyttä: a, kyō wa yasumi datta. Tosiasia oli muistissasi, ja olet juuri löytänyt sen uudelleen.

Perusasiat pidemmälle: da sisällä lainattuja ja upotettuja lausekkeita

Tässä sinettikuva tarvitsee rehellisen alaviitteen. Suuremman lauseen sisällä da:lla ei ole erityistä voimaa. Se on yksinkertaisesti kielioppi, joka täydentää substantiivilauseen, ja se on pakollinen. Ame da to omou. Kirjaimellisesti: sade on, joten luulen. Jätä pois da ja lainauksella ei ole predikaattia.

Sama pätee ennen karaa, kedoa ja shia, jotka kaikki yhdistävät täydelliset lausunnot. Gakusei da kara tarkoittaa, koska olen opiskelija. Ilman da:ta gakusei kara tarkoittaa opiskelijalta aivan eri lausetta. Huomaa myös, että lause pysyy selvänä, kun lause on kohtelias: shutchō da to itte imashita. Lopun kohteliaisuus peittää kaiken.

Naapurit: desu, de aru ja ei sano mitään

Dalla on kolme naapuria. Desu on kohtelias valinta kenelle tahansa, jolle et puhu rennosti. Sanomatta mitään substantiivin jälkeen on pehmeä rento valinta. De aru on kirjoitettu: se kuuluu esseisiin, raportteihin, akateemiseen proosaan ja muodollisiin selityksiin, eikä sitä juuri koskaan puhuta keskustelussa. Sen muodot ovat de aru, de atta ja de wa nai. Natsume Sōsekin kuuluisan romaanin otsikko käyttää sitä koomisen suurenmoiseen vaikutukseen, kissa puhuu kuin oppinut.

Selkeästi kirjoitettu japanilainen kieli, kuten sanomalehtiraportit ja romaanit, käyttää da:ta lauseiden lopussa ilman suoraviivaisuutta, koska ketään ei puhuta kasvotusten. Tämän blogin desu-, plain-form- ja darō-oppaat kattavat nämä naapurit kokonaisuudessaan.

Yleisiä virheitä da:n ja datan kanssa

Ensimmäinen virhe on oishii da ja sen menneisyys, oishii datta. Molemmat ovat väärässä. Oppijoille kerrotaan, että da on pelkkä desu, joten he muuntavat oishii desu sanasta sanaan. Oikeat muodot ovat oishii ja oishikatta.

Toinen on gakusei da ka suorana kysymyksenä, joka on väärä samasta syystä: desu ka on muunnettu mekaanisesti. Kysy Gakuseilta? nousevalla äänellä vai gakusei na ei?

Kolmas pudottaa da ennen omoulle: ame to omou on väärässä. Oppijat tietävät, että da hylätään usein, tai he kopioivat oishii:n omouhun, jossa da:ta ei tarvita. Sano substantiivien ja na-adjektiivien jälkeen ame da to omou.

Neljäs pitää da:n ennen n:ää: gakusei da n desu on väärin. Ennen no:a ja n da muuttuu na:ksi: gakusei na n desu.

Viides tulee oikeinkirjoituksesta. Kirei ja kirai päättyvät i:ään, joten oppijat tuottavat kirei katta ja kirei kunai. Molemmat ovat väärin, koska nämä sanat ovat na-adjektiiveja. Sano kirei datta ja kirei ja nai.