Japanska dubbelpartiklar: Ni Wa, De Mo, E No och varför de staplas

Två lager: en etikett och en highlighter

Ta en enkel mening: Kyōto ni ikimashita, jag åkte till Kyoto. Ni är etiketten. Den säger att Kyoto är destinationen. Anta nu att en vän frågar om du såg både Kyoto och Nara på din resa. Du svarar Kyōto ni wa ikimashita, bokstavligen: till Kyoto, åtminstone åkte jag. Etiketten ni är fortfarande där, gör samma jobb, och wa har körts över toppen som en highlighter för att ställa Kyoto mot Nara.

Wa och mo säger aldrig vad ett substantiv gör för verbet. De säger hur det sitter i samtalet: va för ämnet eller en kontrast, mo för också. Så det finns ingen konflikt i att använda båda lagren samtidigt. Ordningen kan inte vändas, eftersom överstrykningspennan går över etiketten, inte under den. Scen: en vän frågar om din resa till Kansai.

UnihongoGrammatik

京都きょうとには行きいきました。Jag åkte till Kyoto.

Varför försvinner ga och o under wa och mo

Om partiklar staplas, varför finns det ingen ga wa? Eftersom ga och o är de två etiketterna kan ett verb tillhandahålla av sig självt. Taberu behöver en ätare och något ätit. Hör sakana och taberu tillsammans och du vet att fisken är det som äts, med eller utan o. Så när wa eller mo anländer är etiketten under överflödig och tas bort: sakana o tabemasu blir sakana wa tabemasu, jag äter fisk och watashi ga ikimasu blir watashi mo ikimasu, jag kommer också.

Ni, de, till, kara, e och made är olika. Inget verb förutsäger dem. Ta bort till från kare till wa hanashimashita och lyssnaren kan inte längre se om han var din partner i samtalet eller den som talade. Dessa etiketter har information som inte finns någon annanstans i meningen, så de stannar. Scen: en middag där värden kollar vad en gäst kan äta och dricka.

Hur stackar byggs: de vanliga kombinationerna

Varje rad behåller betydelsen av den första partikeln och lägger till betydelsen av den andra. Utöver de två delarna finns det inget nytt att memorera.

Minimala par: vad den andra partikeln lägger till

Raderna nedan kommer i set som skiljer sig endast med en partikel.

Det första paret visar varför ni wa inte ska bli en vana. Wa efter en etikett låter ofta kontrastivt, så Kyōto ni wa ikimashita låter lyssnaren vänta på men. De sista tre raderna visar det motsatta problemet: vanligt nej är för vagt för att säga åt vilket håll brevet reste, och etiketten inuti stapeln löser det.

Utöver grunderna: kara no, to no, made no, de no

No förenar ett substantiv med ett annat, och det första substantivet kan ta med sig sin etikett. Tōkyō kara no densha, bokstavligen: tåget från Tokyo. Engelska sätter tåget från Tokyo i motsatt ordning och behöver inget länkord, varför eleverna glömmer nej. På japanska måste en fras som beskriver ett substantiv vara knuten till det, och en etikett som kara kan inte binda ensam.

Dessa stackar är vanliga i tal och överallt i affärsskrivande: mötestitlar, e-postämnen, skyltar. Scen: ett kontor på en måndagsmorgon, med veckan som planeras.

Varför ni no är omöjligt och e no tar över

Enligt logiken hittills borde ett brev till en vän vara tomodachi ni no tegami. Det är det inte. Ni no används inte på japanska, och modersmålstalare avvisar det på en gång. Ga nej och o nej existerar inte av det skäl som redan har angetts: subjekts- och objektetiketter ger vika för en annan partikel, vilket lämnar vanligt nr. Ni är den udda. Den har verklig mening, men den kan inte sitta före nej. Grammatik beskriver detta faktum mer självsäkert än de förklarar det, så behandla det som en regel för att lära dig, inte en att härleda.

Reparationen är enkel. Där ni skulle ha betytt en destination eller en mottagare tar e dess plats: tomodachi e no tegami, bokstavligen: ett brev till en vän, och Kyōto e no ryokō, en resa till Kyoto. Där ni betydde något annat, japanska omformuleringar. En plats för existens använder vanlig nej, som i Tōkyō no tomodachi, en vän i Tokyo, och om eller mot uttrycks med längre former som ni tsuite no och ni taisuru.

Gjorde ni, till mo och hur stackar låter i tal

Två stackar har betydelser som går utöver deras delar. Made ni joins made, tills, med ni, en tidpunkt, och ger en deadline: go-ji made ni dashimasu, jag lämnar in den senast fem. Artikeln om made and made ni täcker skillnaden. Att mo efter ett nummer betyder dem alla: futari till mo, båda två; san-nin till mo, alla tre.

I konversation drar sig några högar ihop. De wa blir ja, som i det välbekanta ja arimasen, och ni wa kan krympa till nya i grovt slentriantal, som du behöver känna igen men inte producera. I artigt och formellt tal hålls högar hela, och de wa öppnar många tillkännagivanden: de wa, hajimemashō, ja då, låt oss börja.

Grannar: vanlig wa, och demo som ett ord

Den första grannen är vanlig där en stack förväntas. Med platser har talare ofta ett val: Tōkyō wa hito ga ōi desu och Tōkyō ni wa hito ga ōi desu är båda korrekta. Plain wa behandlar Tokyo som det som beskrivs. Ni wa håller det som en plats där något existerar. Med till, kara och mottagare ni det finns inget sådant val, eftersom att ta bort etiketten ändrar vem som gjorde vad.

Den andra grannen är demo som ett enda ord, som betyder även eller men, som har sin egen artikel. Stacken de mo är platsen eller betyder partikel plus också. Koko de mo kaemasu, du kan köpa den här också, överlever utan mo. Kodomo demo wakaru, även ett barn förstår, gör det inte.

Vanliga misstag med staplade partiklar

Tomodachi wa hanashimashita, menad när jag pratade med min vän, har fel för den meningen. Eleverna får lära sig att wa ersätter partiklar och tillämpar det på dem alla. Utan det blir vännen den som pratade. Säg tomodachi till wa hanashimashita.

Tomodachi ni no tegami är fel, och det produceras av ljudlogik: ni markerar mottagaren, inga länkar substantiv. Språket tillåter inte paret. Säg tomodachi e no tegami.

Tōkyō kara densha, menat som tåget från Tokyo, har fel. Engelska länkar de två med från ensam. Japanska behöver nej mellan ett märkt substantiv och substantivet som det beskriver: Tōkyō kara no densha.

Dvs mo de benkyō shimasu är fel. Ordningen är omvänd, vanligtvis eftersom mo först lärdes som att fästa direkt till substantivet. Etiketten kommer först: dvs de mo benkyō shimasu.

Sakana o wa tabemasu har fel. Efter att ha lärt sig att etiketter överlever, behåller vissa elever också o. O och ga är de två som ger vika: sakana wa tabemasu.