Japans tot partikelsgebruik: en met citaten en wederzijdse werkwoorden

Het kernidee: to is een handdruk tussen twee zelfstandige naamwoorden

Zet tussen twee zelfstandige naamwoorden en ze worden een paar: pan tot tamago, brood en eieren. Je kunt de keten verlengen, van tamago naar gyūnyū pannen, en welk partikel dan ook na het laatste zelfstandig naamwoord volgt, is van toepassing op de hele groep. Een handdruk is gesloten, en dat geldt ook voor de lijst. Als je pan tegen tamago o kaimashita zegt, begrijpt de luisteraar dat je alles hebt genoemd dat het benoemen waard is.

Een handdruk heeft ook twee dingen van dezelfde soort nodig, en dat verklaart de belangrijkste beperking voordat je eraan voldoet. Voegt alleen zelfstandige naamwoorden toe. Acties en kwaliteiten worden in plaats daarvan gekoppeld aan de te-vorm: yasukute oishii, goedkoop en smakelijk. In de onderstaande scène komt iemand terug van de buurtwinkel en vertelt een huisgenoot, in beleefde taal omdat ze net zijn gaan samenwonen, wat er nu in de keuken staat.

UnihongoGrammatica

パンと卵たまごを買いかいました。Ik kocht brood en eieren.

Met: samen iets doen

Na een persoon betekent 'met'. Tomodachi to eiga o mimashita, ik heb een film gezien met een vriend. De handdruk is nu tussen jou en je metgezel: jullie hebben de actie als partners uitgevoerd. Issho ni kan samen volgen voor warmte of duidelijkheid, maar alleen is voldoende. De vraagvorm is durven, met wie, en het antwoord voor niemand is hitori de, alleen.

Dit is alleen voor metgezellen. Engels omvat ook gereedschap, zoals eten met stokjes, en Japans geeft die taak aan de. Het is maandagochtend op kantoor en collega's vragen elkaar naar het weekend.

Hoe het is gebouwd: waaraan het moet worden bevestigd

To volgt direct op een zelfstandig naamwoord, met niets ertussen. Als het op een citaat volgt, heeft het geciteerde deel de gewone vorm en heeft een zelfstandig naamwoord of na-bijvoeglijk naamwoord aan het einde van het citaat da nodig.

De eerste drie rijen zijn voldoende voor een dagelijks gesprek. De rest behoort tot de tweede helft van dit artikel.

Onderlinge werkwoorden: acties die een partner nodig hebben

Sommige acties kunnen niet met één persoon gebeuren. Je kunt niet in je eentje trouwen, ruzie maken of uit elkaar gaan. Het Japans markeert de tweede partij van deze werkwoorden met to: kekkon suru, trouwen, au, ontmoeten, kenka suru, ruzie maken, wakareru, afscheid nemen van, hanasu, praten. Kare to kekkon shimashita is letterlijk: ik ben met hem getrouwd.

Dezelfde logica omvat vergelijking. Chigau, om te verschillen, onaji, hetzelfde, en niru, om op te lijken, hebben allemaal iets nodig om mee te vergelijken. Het Engels verandert elke keer zijn voorzetsel, anders dan, hetzelfde als, getrouwd met; Japanners houden zich daaraan, omdat er telkens twee dingen tegenover elkaar staan. Een klant in een restaurant kan de vierde zin hieronder gebruiken als het verkeerde gerecht arriveert.

Minimale paren: naast zijn buren ni en ya

To wordt meestal verward met ni na een persoon en met ya in een lijst. In elk paar daaronder verandert alleen het partikel.

Ni is een pijl die naar de persoon wijst; aan is de handdruk. Kies ni wanneer de actie één kant op gaat, zoals rapporteren aan een manager, en wanneer beide mensen in gelijke mate deelnemen. Bij een werkwoord als kekkon suru is er geen eenrichtingsversie, dus alleen to is mogelijk. Kies in lijsten voor wanneer volledigheid van belang is, bijvoorbeeld bij het bevestigen van een bestelling, en ya of toka als je voorbeelden geeft. Afzonderlijke berichten behandelen ni en to met werkwoorden en de lijstpartikels in de diepte.

Voorbij de basis: naar geciteerde woorden en gedachten

Met To wordt ook een citaat gemarkeerd. De woorden komen eerst, dan naar, en dan een werkwoord zoals iu, zeg, omou, denken, kaku, schrijven, of kiku, horen. Oishii to omoimasu is volgens mij letterlijk: lekker. Hier is het handdrukbeeld losser, en de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er niets wederzijds gebeurt. Wat overblijft van het kernidee is dat je de geciteerde woorden naast het werkwoord als partner plaatst, de inhoud waarmee het gezegde of de gedachte gepaard gaat.

Het citaat is in eenvoudige vorm, zelfs als de zin als geheel beleefd is, omdat beleefdheid één keer aan het einde wordt getoond. Een zelfstandig naamwoord of na-bijvoeglijk naamwoord heeft da nodig vóór: ame da to omoimasu. De reden is dat je een volledige zin moet volgen, en dat is niet één zin. Hetzelfde geldt voor de bescheiden manier om uw naam te vermelden. In de scène geeft een receptioniste een telefoonbericht door.

Geluiden, resultaten en voorwaarden: met bijwoorden, naru en werkwoorden

Het Japans is rijk aan woorden die een klank of een manier imiteren en deze aan een werkwoord koppelen. Doa ga batan to shimarimashita is letterlijk de deur dichtdoen en knallen. Dit is weer een citaat: je citeert het geluid. Na korte klankwoorden zoals batan en don is to vereist. Na dubbele woorden als zāzā en nikoniko, en na bijwoorden als yukkuri en hakkiri, is het optioneel: het weglaten ervan is de dagelijkse keuze, en het behouden ervan klinkt wat voorzichtiger of levendiger.

Naru is een formeel alternatief voor ni naru, worden. Je zult het eerder tegenkomen in aankondigingen en nieuws dan in gesprekken, en het presenteert het resultaat als definitief. Na een werkwoord in woordenboekvorm is to een voorwaardelijk woord: haru ni naru to, sakura ga sakimasu, wanneer de lente aanbreekt, bloeien de kersenbomen. De tweede gebeurtenis volgt elke keer op de eerste, een vast paar, wat een laatste spoor is van de handdruk. Het bericht over conditionals vergelijkt het met tara, ba en nara.

Gesproken werkelijkheid: tte, toka en wat blijft

De to van en en met wordt bijna nooit weggelaten, omdat de luisteraar zonder deze niet kan zeggen dat twee zelfstandige naamwoorden bij elkaar horen. Citeren is anders. In gewone taal wordt het tte, en tte kan een zin op zichzelf beëindigen om weer te geven wat iemand heeft gezegd. In ontspannen gesprekken worden lijstjes gemaakt waarbij vaak plaats wordt gemaakt voor toka, dat minder exact en daardoor zachter klinkt. Op zichzelf heeft geen beleefdheidsniveau; het verschijnt onveranderd in een chat met vrienden en in een zakelijke e-mail.

Veel voorkomende fouten met to en waarom ze gebeuren

Kono mise wa yasui to oishii desu heeft ongelijk. Engels en voegt zich bij alles, dus leerlingen gebruiken het op dezelfde manier. Om alleen zelfstandige naamwoorden samen te voegen; bijvoeglijke naamwoorden hebben de te-vorm: yasukute oishii desu. Om dezelfde reden is tabemashita to nemashita verkeerd, en de juiste versie is tabete nemashita.

Hashi to tabemasu is verkeerd, want ik eet met stokjes. Engels gebruikt 'with' voor zowel metgezellen als gereedschap, maar 'to' is alleen voor een partner, en het zou van de eetstokjes je dinergenoot maken. Tools nemen de: hashi de tabemasu.

Kare ni kekkon shimashita heeft ongelijk. Engels zegt getrouwd met hem, en ni vertaalt zich vaak naar, dus de vergissing is natuurlijk. Het huwelijk is wederzijds, dus zeg kare tegen kekkon shimashita.

Kirei to omoimasu heeft het bij het verkeerde eind als het om zorgvuldige taal gaat. Leerlingen onthouden dat i-bijvoeglijke naamwoorden recht naar voren gaan, zoals in takai naar omoimasu, en het patroon uitbreiden. Kirei is een na-bijvoeglijk naamwoord en heeft da nodig: kirei da to omoimasu. In heel informele gesprekken laten sommige sprekers deze da vallen, maar houden deze vast totdat je oor je vertelt wanneer.