Miksi tuntuu, ettei mitään tapahdu
Sanasto antaa päivittäistä palautetta: tiesit yhdeksän sanaa tänä aamuna ja kymmenen tänä iltana. Ääntäminen ei anna juuri mitään, koska muutos on hidasta ja koska et kuule omaa ääntäsi niin tarkasti, että huomaat pienen parannuksen.
Tuloksena on, että oppijat päättelevät, että ääntäminen ei parane, lopettavat sen työskentelyn ja tekevät siitä totta. Työ oli luultavasti hyvä; mittaus oli ongelma.
Korjaus on mitata sillä aikaskaalalla, jolla muutos todella tapahtuu. Kuukausittaiset, saman kohdan tallennuksella, on suunnilleen oikein.
Realistiset aikajanat komponenteittain
Komponentit vaihtuvat hyvin eri tahtiin, ja sen tietäminen, mikä on, estää sekä kärsimättömyyden että ennenaikaiset johtopäätökset omasta kyvystäsi.
Yksittäiset äänet ovat nopeimpia, koska jokainen on yksi kohde, jolla on selkeä kohde. Rytmi on hitain, koska se on globaali tapa, jota sovelletaan kaikkeen.
| Komponentti | Korjataan porauksessa | Pysyä keskustelussa |
|---|---|---|
| Yksi konsonantti | 2-6 viikkoa | 1-3 kuukautta |
| Vokaalin pituus | 2-4 viikkoa | 3-6 kuukautta |
| Pieni tsu | 2-4 viikkoa | 3-6 kuukautta |
| Moraiikki n | 3-6 viikkoa | 3-6 kuukautta |
| Kokonaisrytmi | 2-3 kuukautta | 6-12 kuukautta |
| Sanankorkeuden korostus | Meneillään | 1-2 vuotta |
Kahden sarakkeen välinen rako on tärkeä osa. Oikea poraus saapuu aikaisin ja tarkoittaa paljon vähemmän kuin miltä se tuntuu.
Ero poratun ja automaattisen välillä
Jokaisella taulukon merkinnällä on kaksi vaihetta, ja oppijat erehtyvät rutiininomaisesti suorittamaan ensimmäisen. Äänen tuottaminen oikein, kun ajattelet sitä, on eri saavutus kuin sen tuottaminen samalla, kun mietit mitä sanoa.
Tästä syystä ääntäminen näyttää heikkenevän. Se ei ole; sitä ylläpitävä huomio on ohjattu keskustelun sisältöön, minkä pitäisi tapahtua.
Toinen vaihe päättyy puhumisen määrällä pikemminkin kuin suuremmalla porauksella. Kun ääni on erillään oikea, yksittäiset lisätoistot tekevät vain vähän, ja sen tarvitsee esiintyä toistuvasti oikeissa lauseissa.
- Vaihe yksi: oikein, kun osallistut siihen. Viikot.
- Vaihe kaksi: korjataan harjoitellussa lauseessa. Viikoista pariin kuukauteen.
- Kolmas vaihe: oikein harjoittelemattomassa keskustelussa. Kuukausia.
- Vaihe neljä: korjaus väsyneenä, melussa tai stressissä. Vielä pidempään.
Mikä itse asiassa määrää koron
Vahvin yksittäinen tekijä on takaisinkytkentätaajuus. Oppija, joka harjoittelee 20 minuuttia päivässä ilman mitään mahdollisuutta tarkistaa, harjoittelee suurelta osin kaikkea, mitä hän jo tekee, koska virhe on hänelle kuulumaton; sama oppija tarkastuksella yritystä kohti paranee useita kertoja nopeammin.
Toinen tekijä on, kuuletko kohteen. Jos kontrasti ei ole vielä havaittavissa, tuotantokäytäntö tekee hyvin vähän, ja havainto on asetettava ensin.
| Tekijä | Vaikutus | Mitä tehdä |
|---|---|---|
| Palaute yrityskohtaisesti | Erittäin suuri | Piste tai vertaa jokaista edustajaa |
| Kuuletko kohteen | Erittäin suuri | Tee havainto ensin |
| Päivittäinen johdonmukaisuus | Suuri | Kymmenen minuuttia lyöntiä tunnissa viikossa |
| Puhumisen äänenvoimakkuus | Suuri | Tarvitaan kolmanteen vaiheeseen |
| Harjoitustunnit yhteensä | Kohtalainen | Vähemmän kuin luulisi |
| Aloitusikä | Pieni ymmärrettävyyden vuoksi | Ei rajoittava tekijä |
Alarivi kannattaa mainita selvästi. Aikuiset parantavat ymmärrettävyyttä huomattavasti, eikä ikä ole syy siihen, miksi tietyn oppijan ääntäminen ei liiku.
Miksi kehitys on epätasaista
Ääntäminen paranee askelittain eikä tasaisesti. Useita tasaisia viikkoja, joita seuraa äkillinen muutos, on normaali muoto, ja se saa oppijat pois, koska tasainen jakso tuntuu epäonnistumiselta.
Myös komponenttien välillä on häiriöitä. Kova työskentely yhden äänen parissa pahentaa usein toista hetkellisesti, koska huomio on rajallista ja supistuksen käytön aloittaminen maksaa usein muutaman viikon rytmin.
- Odota tasaisia kausia; ne ovat pikemminkin konsolidointia kuin epäonnistumista.
- Odota, että yksi asia huononee, kun taas toinen paranee.
- Odota regressiota väsyneenä, melussa tai vaikeassa keskustelussa.
- Älä muuta tavoitettasi joka viikko; kaksi viikkoa on minimi.
- Tuomari kuukausittaisen tallenteen perusteella, älä sen perusteella, miltä istunto tuntui.
Mittaa arvailun sijaan
Kaikki yllä oleva riippuu mittauksesta, sillä mittaamaton ääntämistyö on pimeässä harjoittelevaa ja tunteesta päättelevää oppijaa, mikä on juuri se tiedekunta, joka on tässä epäluotettava.
Kaksi mittausta riittää. Kuukausittainen tallenne samasta kohdasta osoittaa hitaan trendin, ja yrityskohtainen pisteytys harjoituksen aikana antaa usein palautteen, jonka yllä oleva taulukko tunnistaa suurimmaksi tekijäksi. Unihongon ääntämislaboratorio kattaa toisen, tarkennustiloilla, joten pisteet perustuvat käsittelemääsi ominaisuuteen eikä yleisvaikutelmaan.
Kolmas vaihe, joka pitää sen keskustelussa, tarvitsee oman mittansa. Istunnon mukaansatempaavassa 3D-luokkahuoneessa kuormitetaan ääntä, ja raportissa näkyvät sanat, jotka menettivät sen, mikä on signaali, että olet siirtynyt porauksesta siirtoon.
Anna mahdolliselle ääntämistavoitteelle kuukausi ennen sen arvioimista. Suurin osa hylätyistä ääntämistöistä hylätään kolmen viikon sisällä, eli ennen kuin muutos olisi näkynyt.