Mikä tekoälyn käytäntö on todella hyvä
Vahvin argumentti tekoälykumppanin kanssa puhumisen harjoittamiselle ei ole se, että se on parempi kuin ihminen. Se on, että se on saatavilla, ja saatavuus määrittää, kuinka paljon puhut viikossa. Useimmat oppijat eivät harjoittele puhumista siksi, että harjoitus olisi huono, vaan siksi, että sen järjestäminen toistuvasti on enemmän työtä kuin sen tekeminen.
Se poistaa myös useita kitkaa, jotka hiljaa rajoittavat todellista harjoittelua. Se ei vaihda englanniksi kohteliaisuudesta, se ei kyllästy vauhtiisi, sitä ei haittaa, että sama kysymys kysytään kolmesti, eikä mikään ole vaakalaudalla, jos lause tulee huonosti. Nämä ovat tarkat olosuhteet, joissa hermostunut oppija todella puhuu.
Mukaansatempaavassa 3D-luokkahuoneessa käytäntö puhutaan koneella, mikä on tärkeämpää kuin miltä se kuulostaa: kirjoittaminen antaa sinulle rajattoman sävellysajan eikä ääntämistä, joten tekstichatbot ei harjoita kumpaakaan puhumisen edellyttämistä asioista.
Mikä siirtyy todelliseen keskusteluun
Suuri osa puhumisesta on sinun omaisuuttasi ennemminkin kuin sen, kenelle puhut, ja kaikki tämä jatkuu koskemattomana. Hakunopeus, lauseen rakentaminen, toistuvien kuvioiden automaattisuus ja ääntämisesi eivät tiedä kuka kuuntelee.
Myös luottamus siirtyy, vaikkakin vähemmän täydellisesti. Kun lause on sanottu sata kertaa, se on saatavilla; se ei poista kokonaan hermoja sanoa se tuntemattomalle, mutta se poistaa osan hermoista, jotka tulivat siitä, ettet tiennyt pystytkö.
| Taito | Siirrot? | Miksi |
|---|---|---|
| Hakunopeus | Täysin | Tuotannon ominaisuus |
| Lauseen rakentaminen | Täysin | Sama prosessi kumpaankin suuntaan |
| Ääntäminen | Täysin | Sinun suusi, ei heidän korvansa |
| Usein vastauksia | Täysin | Harjoitus on harjoittelua |
| Luottamus | Enimmäkseen | Hermot ovat osittain sosiaalisia |
| Rekisteröinnin valvonta | Enimmäkseen | Tarvitsee todellisia panoksia testatakseen |
Kaikki tässä taulukossa on suurin osa siitä, mikä tekee keskustelusta vaikeaksi oppijalle, minkä vuoksi siirto on suurempi kuin tämän kysymyksen skeptinen versio olettaa.
Mikä ei siirry
Lista asioista, jotka eivät siirry, on lyhyt ja täsmällinen, ja se kannattaa tietää tarkasti, sillä epämääräinen tunne siitä, että todellinen keskustelu on erilaista, johtaa joko yliluottamukseen tai ihmisten välttämiseen kokonaan.
Suurin osa niistä on ympäristön ja ihmissuhteen ominaisuuksia pikemminkin kuin kielen: miltä tämä henkilö kuulostaa, kuinka nopeasti hän kulkee, onko huone äänekäs ja mitä se maksaa, jos ymmärtää väärin.
- Tuntemattomia ääniä ja alueellisia aksentteja, joiden käytäntö ei vaihtele tarpeeksi.
- Taustamelu, joka heikentää juuri niitä eroja, joihin japanilainen on riippuvainen.
- Keskeytys ja päällekkäinen puhe, jota vuoropohjainen kumppani ei tuota.
- Sosiaalinen seuraus, joka muuttaa suoritustasi sen alla.
- Vaihdetaan englanniksi, mikä tapahtuu vain ihmisten kanssa.
- Jaettu historia, jossa todellinen tuttava viittaa viime viikolla sanomiisi asioihin.
Aukon sulkeminen tarkoituksella
Kuilu sulkeutuu altistumalla, ja hyödyllinen liike on etsiä sitä asteittain sen sijaan, että odotat, kunnes tunnet olevansa valmis. Valmius ei tule itsestään, koska puuttuvat palat ovat juuri niitä, joita ohjattu käytäntö ei pysty toimittamaan.
Aloita siitä, missä käsikirjoitus on kapea ja panokset ovat nolla. Kahvilatilaus on aitoa keskustelua oikean ihmisen kanssa ja se harjoittelee aksenttia, melua ja seurauksia kahden lauseen paketissa.
| japanilainen | Romaji | Merkitys |
|---|---|---|
| これ、ひとつお願いします。 | Kore, hitotsu onegai shimasu. | Yksi näistä, kiitos. |
| 温かいのをお願いします。 | Atatakai no o onegai shimasu. | Kuuma, kiitos. |
| すみません、もう一度いいですか。 | Sumimasen, mō ichido ii desu ka. | Anteeksi, vielä kerran. |
| ここで食べます。 | Koko de tabemasu. | syön täällä. |
| 袋は大丈夫です。 | Fukuro wa daijōbu desu. | En tarvitse laukkua. |
| ごちそうさまでした。 | Gochisōsama deshita. | Kiitos ruoasta. |
Käytä jokaista siihen, missä se on hyvä
Kilpailuksi muotoiltuun kysymykseen ei ole hyödyllistä vastausta. Alokaatioksi kehystettynä se tekee: laita volyymi sinne, missä volyymi on halpaa ja niukat asiat sinne, missä niitä on vähän.
Toisto, sanaston poraus, ääntämisen pisteytys ja tilanteen harjoitteleminen ennen kuin se tapahtuu, ovat kaikki asioita, joita tehdään hallitussa harjoituksessa, koska ne tarvitsevat paljon toistoja eikä yleisöä. Kulttuuriset vivahteet, aksenttien paljastaminen, rehelliset vastaukset rekisteristä ja seurausten kokemus ovat sitä, mitä varten ihmiset ovat.
| Tarvitsetko | Paras lähde | Miksi |
|---|---|---|
| Päivittäinen puhemäärä | AI Sensei | Saatavilla, ei aikataulua |
| Ääntämisen pisteytys | Ääntämislaboratorio | Objektiivinen, toistettava |
| Sanaston säilyttäminen | Flashcards istunnoista | Omista aukoistasi rakennettu |
| Harjoittelee tilannetta | Roolileikki | Toistettavissa, ei panoksia |
| Aksenttivalotus | Oikeita ihmisiä | Ei voida simuloida hyvin |
| Kulttuurinen vivahde | Oikeita ihmisiä | Tarvitsee elävän tuomion |
Viikkomuoto, joka käyttää molempia
Käytännössä jakaminen ratkeaa yksinkertaiseksi viikoksi: kontrolloitu harjoitus useimpina päivinä, yksi tai kaksi todellista keskustelua ja lyhyt katsaus jokaisen jälkeen. Arvostelu yhdistää heidät, sillä todellisen keskustelun virheet ovat parasta mahdollista materiaalia seuraavalle harjoitukselle.
Istuntoraportti tekee tämän yhteyden konkreettiseksi. Puhutun istunnon korjaukset ja puuttuneet sanat menevät muistikortteihin, äänet menevät ääntämislaboratorioon, ja tilanne, joka meni huonosti henkilön kanssa, voidaan roolileikki AI Senseilläsi, kunnes se ei tee niin.
Myös käänteisellä suunnalla on merkitystä. Ota yksi asia, jonka olet pohtinut jokaiseen todelliseen keskusteluun tarkoituksella, ja laske, käytitkö sitä. Se on testi siitä, onko käytäntö siirtynyt, ja se on paljon parempi mitta kuin miltä keskustelu tuntui.
Odota, että ensimmäinen todellinen keskustelu kuukauden harjoituksen jälkeen tuntuu huonommalta kuin harjoittelu ja kolmas tuntuu paremmalta kuin jompikumpi. Tuo kaari on normaali.