Dlaczego zaniedbanie jest dla Ciebie normalne i nadal ryzykowne?
Japoński usuwa wszystko, co da się wydobyć z kontekstu i nie jest to lenistwo ani nieformalność; tak działa ten język. Rozmowa, w której poruszany jest każdy temat, brzmi dziwnie, a uczniowie, którzy precyzują zbyt szczegółowo, są natychmiast rozpoznawalni.
Ryzyko nie polega na samym pominięciu, ale na leżącym u jego podstaw założeniu. Pominięcie tematu oznacza zaufanie, że słuchacz śledzi ten sam temat co ty, a poczucie, że uczeń jest aktualnie tematem, jest często nieco zaburzone, szczególnie w przypadku kilku przypadków, które przeradzają się w rozmowę.
Zatem celem nie jest ogólnie większa jednoznaczność. Jest to jednoznaczność w określonych miejscach, w których Twoje założenia i ich założenia mogą się różnić.
Tam, gdzie faktycznie pojawia się niejednoznaczność
Niejednoznaczność nie rozkłada się równomiernie. Większość nieporozumień wśród uczniów ma swoje źródło w niewielkiej liczbie struktur, w których język japoński koduje informacje przekazywane w języku angielskim w kolejności słów, a błędne podanie odwraca znaczenie, zamiast je zamazywać.
Czasowniki dawania i otrzymywania stanowią największe źródło, ponieważ kodują zarówno kierunek, jak i to, kto na tym skorzystał, i nie ma neutralnej opcji, na której można by się oprzeć.
| Struktura | Co jest niejednoznaczne | Koszt w przypadku błędu |
|---|---|---|
| Upuszczony temat | Kto to zrobił | Wysoki |
| Dawanie i otrzymywanie | Kierunek przysługi | Wysoki |
| Przyczynowy | Kto zmusił kogo do działania | Wysoki |
| Pasywny | Kogo to dotyczyło | Średni |
| Upuszczony przedmiot | Na czym to polegało | Średni |
| Wyrażenie nagiego czasu | Kiedy dokładnie | Średni |
Warto celowo sprawdzić trzy pierwsze z nich podczas mówienia. Reszta jest zwykle naprawiana przez kontekst i nikt tego nie zauważa.
Dodanie minimum, które to naprawia
Korekta jest mniejsza, niż spodziewają się uczniowie. W większości przypadków jedno słowo przywraca znaczenie, a dodanie całej klauzuli wyjaśniającej powoduje, że mowa staje się ciężka.
Zwykle wystarczy znacznik tematu na początku zdania, ponieważ resetuje o co chodzi w kolejnych zdaniach, a pominięcia po nim stają się ponownie możliwe do naprawienia.
| japoński | Romaji | Oznaczający |
|---|---|---|
| 私は行きませんでした。 | Watashi wa ikimasen deshita. | nie poszedłem. (temat przywrócony) |
| 田中さんが持ってきてくれました。 | Tanaka-san ga motte kite kuremashita. | Tanaka mi to przyniósł. |
| 私が彼に説明しました。 | Watashi ga kare ni setsumei shimashita. | Wyjaśniłem mu to. |
| 部長に行かせました。 | Buchō ni ikasemashita. | Kazałem odejść menadżerowi. (przyczynowy) |
| 先週の金曜日です。 | Senshū no kin'yōbi desu. | W ostatni piątek. (nie tylko piątek) |
| その件についてですが、 | Sono ken ni tsuite desu ga, | Odnosząc się do tej kwestii, |
Dawanie i otrzymywanie – największa pojedyncza pułapka
Czasowniki dawania i odbierania kodują, kto wyświadczył przysługę, a kto na tym skorzystał, i nie ma sposobu, aby uniknąć wyboru. Użycie niewłaściwego nie powoduje powstania niejasnego zdania; tworzy jasne zdanie z odwróconymi rolami, które słuchaczowi znacznie trudniej jest naprawić.
Warto je szczególnie przećwiczyć, bo zdarzają się często, błąd jest dla ciebie niewidoczny, a w konsekwencji słuchacz ma z pewnością błędny obraz.
| japoński | Romaji | Oznaczający |
|---|---|---|
| 友達に本をあげました。 | Tomodachi ni hon o agemashita. | Dałem przyjacielowi książkę. |
| 友達に本をもらいました。 | Tomodachi ni hon o moraimashita. | Dostałem książkę od znajomego. |
| 友達が本をくれました。 | Tomodachi ga hon o kuremashita. | Kolega dał mi książkę. |
| 手伝ってあげました。 | Tetsudatte agemashita. | Pomogłem im. (może zabrzmieć protekcjonalnie) |
| 手伝ってもらいました。 | Tetsudatte moraimashita. | Kazałem im mi pomóc. |
| 手伝ってくれました。 | Tetsudatte kuremashita. | Pomogli mi. |
Czwarty niesie ostrzeżenie. Powiedzenie, że wyświadczyłeś komuś przysługę, może brzmieć protekcjonalnie, a forma otrzymania wiadomości jest zazwyczaj bezpieczniejszym sposobem opisania tego samego wydarzenia.
Potwierdzanie zamiast nadmiernego określania
Alternatywą dla bycia precyzyjnym z wyprzedzeniem jest sprawdzenie później, a często jest to tańsze. Krótkie potwierdzenie wyłapuje nieporozumienie w miejscu, w którym można je jeszcze wyjaśnić w jednym zdaniu.
Potwierdź praktyczną konsekwencję, a nie język. Pytanie, czy Twój japoński był wyraźny, zachęca do grzecznej odpowiedzi „tak”. pytanie, czy spotkamy się o trzeciej, otrzymuje prawdziwą odpowiedź.
| japoński | Romaji | Oznaczający |
|---|---|---|
| つまり、私が行くということですね。 | Tsumari, watashi ga iku to iu koto desu ne. | To znaczy, że to ja pojadę, prawda? |
| 確認ですが、三時でよろしいですか。 | Kakunin desu ga, san-ji de yoroshii desu ka. | Aby potwierdzić, czy godzina trzecia jest w porządku? |
| どちらがやることになりますか。 | Dochira ga yaru koto ni narimasu ka. | Kto z nas to zrobi? |
| 私の理解で合っていますか。 | Watashi no rikai de atte imasu ka. | Czy moje zrozumienie jest prawidłowe? |
| 念のため、もう一度言いますね。 | Nen no tame, mō ichido iimasu ne. | Na wszelki wypadek powtórzę to jeszcze raz. |
| メールでも送っておきます。 | Mēru demo okutte okimasu. | Wyślę go również e-mailem. |
Dowiedzieć się, co właściwie powiedziałeś
Najtrudniejszą częścią tego całego tematu jest to, że dwuznaczność jest niewidoczna od wewnątrz. Twoje zdanie było dla Ciebie jasne, ponieważ wiedziałeś, co masz na myśli, a uprzejmy słuchacz, który odgadł poprawnie, nigdy nie wspomni, że zgadł.
To, co go ujawnia, to słuchacz, który działa zgodnie z tym, co powiedziałeś. Ćwiczenia z AI Sensei w wciągającej klasie 3D Unihongo są tutaj przydatne właśnie dlatego, że odpowiedź następuje po zdaniu, które stworzyłeś, a nie po tym, które zamierzyłeś, więc pominięty podmiot lub odwrócony czasownik dający pojawiają się natychmiast jako odpowiedź, która nie pasuje.
Protokół sesji go zamyka, gdyż w formie poprawek pojawiają się tam zdania, które były gramatyczne, ale miały błędne znaczenie. Jest to kategoria, której ludzki rozmówca prawie nigdy nie poruszy z Tobą.
Dąż do jasnych, a nie pełnych. Celem jest to, aby słuchacz nie mógł rozsądnie zrekonstruować innego zdania, a nie, aby każdy element został podany.

