Donnez la phrase entière, pas le point de grammaire
La question de grammaire la plus fréquemment posée par les apprenants à une IA est une simple comparaison : quelle est la différence entre un nœud et un kara. L’IA produira un paragraphe qui est vrai en général et inutile pour la phrase que vous aviez en tête. Les choix de grammaire en japonais dépendent de la phrase, du registre et de la relation entre les locuteurs, donc une réponse sans ceux-ci relève de la conjecture.
Donnez la phrase complète que vous vouliez dire, la phrase que vous avez réellement prononcée si elle est différente, à qui vous parliez et ce que vous vouliez dire. Une question avec autant de contexte prend dix secondes de plus à poser et produit une réponse que vous pouvez réellement utiliser.
| japonais | Romaji | Signification |
|---|---|---|
| この文はどこが変ですか。「明日は雨なので、行かない。」 | Kono bun wa doko ga hen desu ka. Ashita wa ame na node, ikanai. | Ce qui est étrange dans cette phrase : Comme il pleuvra demain, je n'irai pas. |
| 上司に対して言う場合です。 | Jōshi ni taishite iu baai desu. | C'est pour dire à mon patron. |
| 言いたかったのは、断る理由を丁寧に伝えることです。 | Iitakatta no wa, kotowaru riyū o teinei ni tsutaeru koto desu. | Ce que je voulais, c’était donner poliment la raison de mon refus. |
| 文全体を見て、他にも直すところがあれば教えてください。 | Bun zentai o mite, hoka ni mo naosu tokoro ga areba oshiete kudasai. | Regardez la phrase entière et dites-moi si quelque chose d'autre doit être corrigé. |
Demandez des paires minimales
Une paire minimale est constituée de deux phrases qui diffèrent sur une chose. Les descriptions de la grammaire sont abstraites ; une paire minimale rend la différence visible. Demandez à l'IA de donner la même phrase avec node et avec kara, avec ni et avec de, avec te-form et avec tari, et de dire sur une seule ligne ce qui change de sens ou de sentiment. Demandez-lui ensuite une situation dans laquelle un seul des deux serait naturel, car c'est le test pour savoir si vous avez compris.
Le cadre kono bunpō wa dō chigaimasu ka fonctionne pour presque toutes les paires. Suivez-le avec dotchi ga shizen desu ka, qui est plus naturel, pour votre phrase spécifique, et dō iu toki ni tsukaimasu ka, quand est-il utilisé, pour le cas général. Dites immédiatement à haute voix les deux phrases de la paire ; le contraste se loge mieux dans la bouche que sur l'écran.
| japonais | Romaji | Signification |
|---|---|---|
| この文法はどう違いますか。 | Kono bunpō wa dō chigaimasu ka. | En quoi ces points de grammaire diffèrent-ils ? |
| 「ので」と「から」で同じ文を作ってください。 | Node to kara de onaji bun o tsukutte kudasai. | Faites la même phrase avec node et avec kara. |
| どっちが自然ですか。 | Dotchi ga shizen desu ka. | Qu'est-ce qui est le plus naturel ? |
| 片方しか使えない場面を教えてください。 | Katahō shika tsukaenai bamen o oshiete kudasai. | Donnez-moi une situation où un seul d'entre eux fonctionne. |
| どういう時に使いますか。 | Dō iu toki ni tsukaimasu ka. | Quand est-il utilisé ? |
Demandez pourquoi, pas seulement quoi
Une IA qui dit que la forme correcte est X ne vous a rien dit que vous puissiez transférer. Une IA qui dit que X convient parce que la raison est le propre jugement de l'orateur et que l'auditeur est un supérieur vous a donné une règle que vous pouvez réutiliser. Faites toujours suivre une correction de dōshite desu ka, pourquoi, puis poussez encore une fois : y a-t-il un cas où l'autre forme serait juste ? La deuxième poussée est celle où les réponses superficielles s'effondrent et les bonnes deviennent intéressantes.
Le tableau répertorie les cadres de questions en japonais et le type de réponse que chacun tire d'un AI Sensei. Conservez-les dans un endroit où vous pouvez les voir pendant une session jusqu'à ce qu'ils deviennent automatiques.
| Cadre de questions | En lisant | Ce que ça t'apporte |
|---|---|---|
| どうしてですか。 | Dōshite desu ka. | La raison derrière une correction |
| 逆の場合はどうなりますか。 | Gyaku no baai wa dō narimasu ka. | L'affaire miroir, qui teste la règle |
| 例を三つください。 | Rei o mittsu kudasai. | Trois exemples pour entendre le formulaire utilisé |
| 会話で使いますか、書き言葉ですか。 | Kaiwa de tsukaimasu ka, kakikotoba desu ka. | Qu'il appartienne à la parole ou à l'écrit |
| 丁寧さのレベルは同じですか。 | Teinei-sa no reberu wa onaji desu ka. | Si le couple diffère en termes de politesse |
| ニュアンスはどう変わりますか。 | Nyuansu wa dō kawarimasu ka. | Le sentiment change, pas seulement le sens |
| この形は間違いですか、不自然なだけですか。 | Kono katachi wa machigai desu ka, fushizen na dake desu ka. | Que ce soit faux ou simplement gênant |
| 自信はどのくらいありますか。 | Jishin wa dono kurai arimasu ka. | Un signal indiquant jusqu'où il faut faire confiance à la réponse |
| もっと簡単な言い方はありますか。 | Motto kantan na iikata wa arimasu ka. | Une alternative plus simple pour le discours de tous les jours |
Les deux dernières images sont celles que les apprenants oublient. Demander à quel point l'IA est confiante la fait souvent se couvrir là où le point est subtil, et cette couverture est votre signal pour vérifier ailleurs.
Vérifiez la réponse par rapport à une deuxième source
Traitez chaque réponse grammaticale d'une IA comme une hypothèse. Pour les modèles courants, ce sera généralement correct ; pour les nuances, le registre et les formes rares, il peut se tromper en toute confiance, et il ne saura pas toujours quel genre de question vous avez posé. Une deuxième source prend deux minutes : une entrée dans un dictionnaire de grammaire, une recherche du modèle dans un texte japonais réel ou la réaction d'un locuteur natif à la paire minimale.
Un contrôle bon marché consiste à poser à la même IA la question inverse. S'il vous dit que A est plus naturel que B, commencez une nouvelle question avec B comme forme correcte et voyez si elle est d'accord. S'il se retourne, soit le point est subtil, soit l'IA n'est pas sûre, et dans tous les cas, vous devriez regarder plus loin avant de le percer.
| japonais | Romaji | Signification |
|---|---|---|
| 逆に、「B」のほうが正しいですよね。 | Gyaku ni, B no hō ga tadashii desu yo ne. | En fait, B est le bon, n'est-ce pas ? |
| この文法を使った実際の例文を三つ見せてください。 | Kono bunpō o tsukatta jissai no reibun o mittsu misete kudasai. | Montrez-moi trois exemples de phrases réelles utilisant cette grammaire. |
| 辞書には違う説明がありました。どちらが正しいですか。 | Jisho ni wa chigau setsumei ga arimashita. Dochira ga tadashii desu ka. | Le dictionnaire avait une explication différente. Qu'est-ce qui a raison ? |
- Posez la question inverse dans un nouveau message et voyez si la réponse est valable
- Recherchez le modèle dans un dictionnaire de grammaire et comparez les conditions indiquées
- Recherchez l'expression exacte et lisez trois phrases réelles qui l'utilisent
- Demandez à un locuteur natif lequel de la paire minimale il dirait, sans expliquer pourquoi vous demandez
- Demandez à l'IA ses trois exemples de phrases et vérifiez qu'elles correspondent à sa propre règle
- Notez tout point sur lequel deux sources ne sont pas d'accord et apportez-le à un tuteur humain.
La plupart des réponses seront acceptées. Cette habitude compte pour les rares qui ne le font pas, car une mauvaise règle appliquée trente fois est une erreur fossilisée que vous paierez plus tard pour la supprimer.
Transformez la réponse en dix exemples parlés
Comprendre un point de grammaire et être capable de l'utiliser dans un discours sont des compétences différentes, et seule la seconde compte dans une conversation. Dès que vous avez une réponse fiable, faites dix phrases à l’aide du formulaire. Dites-les à voix haute, un à la fois, et demandez à l'IA Sensei de corriger chacun avant de passer au suivant. Utilisez votre propre vie comme contenu, puisque les phrases sur votre travail et votre week-end sont celles dont vous aurez besoin.
Variez ensuite une chose à la fois : le temps, le niveau de politesse, le sujet, un négatif. Dix phrases variées couvrent plus de terrain que cinquante répétitions de la même. Terminez en utilisant le formulaire dans un jeu de rôle le jour même, car un formulaire qui apparaît sous la légère pression d'une conversation est celui qui vous appartient. Le lendemain, demandez à l’IA de vous interroger avant de commencer quoi que ce soit de nouveau.
| japonais | Romaji | Signification |
|---|---|---|
| この文法で、自分の文を十個作ります。直してください。 | Kono bunpō de, jibun no bun o jukko tsukurimasu. Naoshite kudasai. | Je vais faire dix phrases moi-même avec cette grammaire. Merci de les corriger. |
| 今度は過去形で言ってみます。 | Kondo wa kakokei de itte mimasu. | Cette fois, je vais essayer au passé. |
| 同じ文を敬語にするとどうなりますか。 | Onaji bun o keigo ni suru to dō narimasu ka. | Qu’arrive-t-il à la même phrase dans keigo ? |
| 昨日の文法をクイズにしてください。 | Kinō no bunpō o kuizu ni shite kudasai. | Transformez la grammaire d'hier en un quiz. |
| ロールプレイの中でこの形を使いたいです。 | Rōrupurei no naka de kono katachi o tsukaitai desu. | Je souhaite utiliser ce formulaire dans un jeu de rôle. |
Quelles explications de l'IA sont erronées et comment le remarquer
Les explications grammaticales de l’IA échouent de manière prévisible. La première est la généralisation excessive : une règle énoncée pour tous les cas et qui s’applique en réalité à la plupart. Node est plus doux que Kara, c'est vrai assez souvent pour être utile et assez souvent faux pour avoir de l'importance. La seconde est la cécité des registres : une explication qui est correcte pour le japonais écrit proposé pour une conversation informelle, ou l'inverse. La troisième est la nuance inventée, où l’IA produit une différence sûre entre deux formes que les locuteurs natifs traitent comme interchangeables dans cette phrase.
Vous les remarquez en recherchant quelques signaux. Des mots absolus tels que toujours et jamais dans une explication nuancée devraient faire sourciller. Une réponse sans exemple de phrase est une description, pas une preuve. Une explication qui change lorsque vous demandez à nouveau dans le même contexte est incertaine. Et toute règle que vous ne trouvez pas dans des phrases réelles après une courte recherche est probablement plus claire que le langage. Lorsque vous voyez un signal, allez à la deuxième source et revenez avec l'exemple qui le règle.
| japonais | Romaji | Signification |
|---|---|---|
| 「いつも」と言いましたが、例外はありませんか。 | Itsumo to iimashita ga, reigai wa arimasen ka. | Vous avez dit toujours, mais n'y a-t-il pas d'exceptions ? |
| この二つは本当に違いますか。同じに聞こえます。 | Kono futatsu wa hontō ni chigaimasu ka. Onaji ni kikoemasu. | Ces deux-là sont-ils vraiment différents ? Ils me semblent pareils. |
| それは話し言葉でも同じですか。 | Sore wa hanashikotoba demo onaji desu ka. | Est-ce la même chose dans la langue parlée ? |
| さっきと説明が違います。どちらが正しいですか。 | Sakki to setsumei ga chigaimasu. Dochira ga tadashii desu ka. | C'est différent de ce que vous avez dit auparavant. Qu'est-ce qui a raison ? |
Erreurs courantes lorsque l'on interroge une IA sur la grammaire
La première erreur est de demander de manière abstraite et de forer la réponse abstraite. La seconde consiste à passer à l'anglais pour la question et à ne jamais revenir, donc un doute grammatical vous coûte vingt minutes de japonais. La troisième consiste à collecter des explications sans produire de phrases, ce qui ressemble à une étude et ne change rien à votre discours. La quatrième consiste à accepter la première réponse parce qu’elle était courante ; la maîtrise n'est pas la précision.
Le cinquième demande trop de choses à la fois. Une forme, une phrase, une situation, dix exemples, puis un jeu de rôle. Cette boucle prend quinze minutes et produit un formulaire que vous pouvez utiliser ce soir. Une liste de douze questions de grammaire répondues en une seule séance produit un document que vous ne rouvrirez plus.
| japonais | Romaji | Signification |
|---|---|---|
| 質問は日本語でします。わからなければ英語で聞きます。 | Shitsumon wa nihongo de shimasu. Wakaranakereba eigo de kikimasu. | Je vais demander en japonais. Si je ne comprends pas, je demanderai en anglais. |
| 今日は一つの文法だけ集中します。 | Kyō wa hitotsu no bunpō dake shūchū shimasu. | Aujourd'hui, je me concentrerai sur un seul point de grammaire. |
| 説明はいいので、例文をください。 | Setsumei wa ii node, reibun o kudasai. | Sautez l'explication, donnez-moi juste des exemples de phrases. |