Miksi abstrakti puhe on aito askel eteenpäin
Konkreettista keskustelua tukee maailma. Kohteet ovat läsnä tai äskettäin kokeneita, aikamuodot ovat yksinkertaisia ja sanasto toistuu. Jos sana puuttuu, voit osoittaa asiaa tai kuvailla sen muotoa.
Abstrakti keskustelu poistaa kaiken tämän tuen. Ei ole mitään huomautettavaa, sanasto on laajempi ja harvempi, ja kieliopin on ilmaistava suhteita enemmän kuin tapahtumia: koska, ellei se yleensä riippuu. Hyppy on todellinen, ja sen käsitteleminen erillisenä taitona harjoitettavana on tuottavampaa kuin sen käsitteleminen todisteena siitä, että japanilainen on huono.
Rauhoittavaa on, että vaadittu kielioppi on pieni. Suurin osa vaikeuksista on tapa rakentaa argumentti toisella kielellä, ja se paranee nopeasti harjoittelun myötä.
Työkaluja, joilla on mielipide
Mielipide japanilaisessa keskustelussa rakentuu yleensä kolmesta osasta: pehmennetty kanta, syy ja tunnustaminen, että muitakin näkemyksiä on olemassa. Kaikilla kolmella on vakiolomakkeet, ja kun lomakkeet ovat automaattisia, voit laittaa melkein minkä tahansa sisällön niiden läpi.
Pehmennys ei ole valinnainen kohteliaisuuskoristelu. Suojaamaton väite on japanin kielessä voimakkaampi kuin sen englanninkielinen käännös antaa ymmärtää, joten suojaus saa lauseen kuulostamaan keskustelulta eikä lausumiselta.
| japanilainen | Romaji | Merkitys |
|---|---|---|
| 個人的には、そう思います。 | Kojinteki ni wa, sō omoimasu. | Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä. |
| 一概には言えないと思います。 | Ichigai ni wa ienai to omoimasu. | En usko, että voit yleistää. |
| 場合によると思うんですが。 | Baai ni yoru to omou n desu ga. | Mielestäni se riippuu tapauksesta. |
| そういう見方もありますね。 | Sō iu mikata mo arimasu ne. | Se on yksi tapa nähdä se. |
| 確かにそうかもしれません。 | Tashika ni sō kamo shiremasen. | Se voi hyvinkin olla totta. |
| 逆の意見もよく聞きます。 | Gyaku no iken mo yoku kikimasu. | Kuulen usein myös päinvastaisen näkemyksen. |
Kaksi viimeistä antavat sinun olla eri mieltä ilman ristiriitoja, mitä useimmat abstraktit keskustelut tarvitsevat. Kumpikaan ei myönnä pointtia.
Sanat, joiden avulla voit yleistää
Abstrakti puhe tarvitsee sanoja, jotka viittaavat luokkiin, taipumuksiin ja asteisiin pikemminkin kuin tiettyihin asioihin. Tämä on pieni, arvokas sanasto, ja kolmenkymmenen sanan oppiminen lisää keskustelua kuin kolmesataa konkreettista substantiivia.
Niitä kannattaa porata tuotantosanastoiksi eikä tunnustamissanastoiksi, koska ne ovat juuri ne sanat, jotka katoavat paineen alla.
| japanilainen | Romaji | Merkitys |
|---|---|---|
| だいたい | daitai | Karkeasti, yleisesti |
| ほとんど | hotondo | Melkein kaikki, tuskin yhtään |
| 傾向がある | keikō ga aru | On taipumusta |
| 場合によって | baai ni yotte | Tapauksesta riippuen |
| 一般的に | ippanteki ni | Yleisesti ottaen |
| そのかわり | sono kawari | Vaihtoehtona toisaalta |
Poraa nämä tuotantosanastoiksi ääneen. Ne ovat sanoja, jotka katoavat ensin paineen alla, ja niiden tunnistaminen ei ole sama asia kuin niihin kurkottaminen.
Syyt, ehdot ja seuraukset
Suurin osa abstrakteista keskusteluista koskee asioiden välisiä suhteita: tämä aiheuttaa sen, että jos tämä, niin tämä on parempi kuin se näissä olosuhteissa. Japanin kieli ilmaisee nämä kaikki kieliopin avulla, joka sinulla todennäköisesti jo on, ja vaikeus on tuottaa se nopeasti sen tuntemisen sijaan.
Valitse yksi suhdetyyppi viikossa ja pakota se keskusteluun, kunnes se on automaattista. Syy ensin, sitten ehto, sitten vertailu, on järkevä järjestys.
| japanilainen | Romaji | Merkitys |
|---|---|---|
| 理由は二つあると思います。 | Riyū wa futatsu aru to omoimasu. | Mielestäni siihen on kaksi syytä. |
| もしそうなったら、大変ですね。 | Moshi sō nattara, taihen desu ne. | Jos näin tapahtuisi, se olisi vaikeaa. |
| その結果、こうなったんだと思います。 | Sono kekka, kō natta n da to omoimasu. | Tämän seurauksena mielestäni se meni näin. |
| 長い目で見れば、いいと思います。 | Nagai me de mireba, ii to omoimasu. | Pitkällä aikavälillä se on mielestäni hyvä. |
| メリットもデメリットもあります。 | Meritto mo demeritto mo arimasu. | Siinä on sekä etuja että haittoja. |
| どちらが正しいかは分かりません。 | Dochira ga tadashii ka wa wakarimasen. | En tiedä mikä on oikein. |
Sanotaan ensin yksinkertainen versio
Yleisin epäonnistuminen abstraktissa keskustelussa on yrittää tuottaa japaniksi hienostuneen argumentin, jonka esittäisit äidinkielelläsi. Lause on liian monimutkainen, se romahtaa, ja johtopäätös on, että ideoista ei voi keskustella.
Korjaus on ilmoittaa ensin yksinkertainen versio ja lisätä vivahteita seuraaviin lauseisiin. Asema yhdessä lauseessa, sitten syy, sitten pätevyys, välittää saman väitteen kolmella helpolla lauseella yhden mahdottoman sijasta.
- Lause yksi: suojattu asema alle kymmenen sanalla.
- Virke kaksi: yksi syy, joka esitetään karalla tai solmulla.
- Kolmas virke: pätevyys, poikkeus tai vastakuva.
- Pysähdy sinne ja käännä käännös; loput voivat tulla heidän vastauksestaan.
- Älä koskaan aloita pätevyydestä; se on vaikein lause rakentaa.
Harjoittele jotain, joka väittää vastaan
Abstraktia keskustelua ei voi harjoitella yksinään millään hyödyllisellä tavalla, koska koko vaikeus on reagoida tilanteeseen, jota et odottanut. Lausunnon laatiminen on helppoa; sen puolustaminen jatkotoimia vastaan on taito.
Tämä tekee puhutusta harjoituskumppanista arvokkaan tässä vaiheessa. Tekoäly Sensei Unihongon mukaansatempaavassa 3D-luokkahuoneessa kysyy miksi, tarjoaa päinvastaisen näkemyksen ja pysyy aiheessa sen sijaan, että jatkaisi kohteliaasti, mikä on juuri se paine, joka kehittää taitoa. Koska vastaat ääneen kirjoittamisen sijaan, suojausten tulee saapua reaaliajassa, missä niitä todella tarvitaan.
Jälkeenpäin tehty istuntoraportti tekee hyvän sanastoluettelon: abstraktit sanat, joihin tavoitit ja joita et löytänyt, ovat juuri niitä, jotka kannattaa tallentaa muistikorteiksi ennen seuraavaa keskustelua.
Odota, että ensimmäiset abstraktit keskustelut ovat epämukavia. Epämukavuus on askel ylöspäin, ja se tasoittuu nopeammin kuin betonilava teki.