Varför det känns bekant
Den likhet som turkisktalande märker är äkta. Båda språken är agglutinativa och skapar mening genom att fästa element i sekvens snarare än genom att ändra ett ord internt. Båda placerar verbet i slutet. Båda markerar ett substantivs roll med ett suffix eller partikel som följer efter det. Inte heller har grammatiskt kön eller artiklar.
Det är en ovanligt lång lista med delade funktioner, och det betyder att de aspekter av japanska som andra elever tycker är mest desorienterande inte kommer att desorientera dig.
| Särdrag | turkiska | japanska | Överföringar? |
|---|---|---|---|
| Ordföljd | Verb final | Verb final | Ja |
| Morfologi | Agglutinativ | Agglutinativ | Ja |
| Rollmarkering | Fallsuffix | Partiklar | Ja |
| Artiklar | Ingen | Ingen | Ja |
| Grammatisk kön | Ingen | Ingen | Ja |
| Utelämnande av ämne | Gemensam | Gemensam | Ja |
| Vokallängd | Inte kontrastiv | Kontrastiv | Nej, borra det |
Sex fördelar och en nackdel. Nackdelen är den man ska lägga sin uttalstid på.
Där likheten är missvisande
Strukturell likhet ger dig formen av en mening, och det kan uppmuntra dig att anta fler överföringar än vad som gör. Två områden förtjänar vård.
Den första är ämnesmarkören, som inte har någon ren motsvarighet på turkiska och inte är detsamma som en ämnesmarkör. Den andra är japansk artighet, som skiljer hedersformer för andras handlingar från ödmjuka former för dina egna, och är mer utarbetad än det turkiska systemet.
| japanska | Romaji | Menande |
|---|---|---|
| 私は学生です。 | Watashi wa gakusei desu. | För mig är jag student. |
| 誰が来ましたか。 | Dare ga kimashita ka. | Vem kom? |
| 田中さんが来ました。 | Tanaka-san ga kimashita. | Tanaka kom. (svarar vem) |
| いらっしゃいます | irasshaimasu | Heder: deras ankomst |
| 参ります | mairimasu | Ödmjuk: min ankomst |
| いたします | itashimasu | Ödmjuk: vad jag gör |
Längd, det huvudsakliga uttalet fungerar
Turkiska använder inte vokallängd för att skilja ord åt på det sätt som japanska gör, vilket gör detta till den högst prioriterade uttalsfunktionen för en turkisktalande.
En lång vokal på japanska är två slag och en kort är ett. Den dubbla konsonanten är ett helt tyst ljud. Båda ändrar ord i stället för att accentera dem.
| japanska | Romaji | Menande |
|---|---|---|
| おばさん / おばあさん | obasan / obāsan | Moster/mormor |
| ゆき / ゆうき | yuki / yūki | Snö / mod |
| ビル / ビール | biru / bīru | Byggnad / öl |
| きて / きって | kite / kitte | Kom / stämpla |
| おと / おっと | oto / otto | Ljud / make |
| がっこう | ga-t-ko-u | Fyra slag, ett tyst |
Ge varje mora lika tid, inklusive den tysta. Denna enda vana står för det mesta av skillnaden mellan att vara lätt att förstå och att bli ombedd att upprepa.
Vokaler och konsonanter
Turkiska har ett större vokalinventarium än japanska, vilket är användbart: de fem japanska vokalerna är alla bekväma, och uppgiften är att hålla dem stadiga snarare än att hitta dem.
Det japanska r är konsonanten som behöver arbeta. Det är ett enda snabbt tryck snarare än det turkiska r, och det hörs omedelbart när det rullar.
| japanska | Romaji | Menande |
|---|---|---|
| あ い う え お | a i u e o | Fem vokaler, hålls stadiga |
| ら り る れ ろ | ra ri ru re ro | Ett tryck, inte en rulle |
| ふ | fu | Båda läpparna, inga tänder |
| つ | tsu | Ord-initial ts |
| し | shi | Ingen vanlig si |
| ん | n | Ett helt eget slag |
Verbändelser, i princip bekanta
Båda språken samlar betydelse på slutet av verbet, så mekanismen är bekant även om de specifika ändelserna är nya. Spänd, negation, artighet och humör kommer alla i slutet på japanska, precis som du förväntar dig.
Det är här din strukturella fördel betalar sig mest konkret: idén med ett långt verbslut som bär flera delar av information samtidigt behöver ingen förklaring.
| japanska | Romaji | Menande |
|---|---|---|
| 行きます | ikimasu | Jag går, artig |
| 行きません | ikimasen | Jag går inte |
| 行きました | ikimashita | Jag gick |
| 行きませんでした | ikimasen deshita | Jag gick inte |
| 行きたいです | ikitai desu | Jag vill gå |
| 行かなければなりません | ikanakereba narimasen | Jag måste gå |
Lägg märke till hur mycket som bärs på slutet. Att bestämma verbet innan du börjar meningen är vanan som gör att långa meningar fungerar.
Skrivandet
Turkiska använder ett latinskt alfabet, så romaji är omedelbart läsbar, vilket är en kortsiktig hjälp och ett medelfristigt ansvar: romaji uppmuntrar att läsa japanska med vokalvärdena för ett annat språk.
Kana är en ny typ av system, där varje symbol är en fast stavelse, och det tar två veckor. Kanji är den långa investeringen och fortsätter separat från att tala.
- Hiragana under de första fjorton veckorna.
- Katakana nästa, för lånord.
- Kanji kontinuerligt och långsamt.
- Lämna romaji tidigt, innan den fixar fel vokalvärden.
Spendera fördelen
En turkisktalande kan gå igenom japansk grammatik betydligt snabbare än en allmän kurs förutsätter. Frågan är vad man ska göra med den sparade tiden, och svaret är ljud och tal snarare än mer grammatik.
Borra vokallängd och den dubbla konsonanten i uttalslabbet, där varje försök poängsätts mot en infödd modell, och prata sedan. Att förstå en struktur och producera den i konversationshastighet är olika prestationer, och bara den andra är flytande.
Det uppslukande 3D-klassrummet ger den talvolymen, och sessionsrapporten visar vilka strukturer som ser välbekanta ut som fortfarande anländer långsamt under verkliga förhållanden.
Räkna med att din förståelse och din grammatik går före din hastighet. För en turkisktalande är detta gap den normala formen, och den stängs genom att tala.