Dlaczego abstrakcyjna mowa jest prawdziwym krokiem naprzód?
Konkretną rozmowę wspiera świat. Obiekty są obecne lub niedawno doświadczone, czasy są proste, a słownictwo się powtarza. Jeśli brakuje jakiegoś słowa, możesz wskazać rzecz lub opisać jej kształt.
Abstrakcyjna rozmowa usuwa całe to wsparcie. Nie ma na co wskazywać, słownictwo jest szersze i rzadsze, a gramatyka ma raczej wyrażać relacje niż zdarzenia: bo, chyba że w ogóle to zależy. Skok jest realny i traktowanie go jako osobnej umiejętności, którą należy wytrenować, jest bardziej produktywne niż traktowanie go jako dowodu na to, że nie znasz dobrze japońskiego.
Pocieszające jest to, że wymagana gramatyka jest niewielka. Większość trudności polega na nawyku budowania argumentacji w drugim języku, co szybko poprawia się wraz z praktyką.
Narzędzia, które niosą ze sobą opinię
Opinia w rozmowie japońskiej zwykle składa się z trzech części: złagodzonego stanowiska, powodu i uznania, że istnieją inne poglądy. Wszystkie trzy mają standardowe formularze, a gdy te formularze staną się automatyczne, możesz za ich pośrednictwem umieścić prawie dowolną treść.
Zmiękczenie nie jest opcjonalną dekoracją grzecznościową. Twierdzenie niezabezpieczone ma w języku japońskim większą siłę, niż sugeruje jego tłumaczenie na język angielski, więc zabezpieczenie sprawia, że zdanie brzmi raczej jak rozmowa niż oświadczenie.
| japoński | Romaji | Oznaczający |
|---|---|---|
| 個人的には、そう思います。 | Kojinteki ni wa, sō omoimasu. | Osobiście uważam, że tak. |
| 一概には言えないと思います。 | Ichigai ni wa ienai to omoimasu. | Myślę, że nie można generalizować. |
| 場合によると思うんですが。 | Baai ni yoru to omou n desu ga. | Myślę, że to zależy od przypadku. |
| そういう見方もありますね。 | Sō iu mikata mo arimasu ne. | To jeden ze sposobów postrzegania tego. |
| 確かにそうかもしれません。 | Tashika ni sō kamo shiremasen. | To może być prawdą. |
| 逆の意見もよく聞きます。 | Gyaku no iken mo yoku kikimasu. | Często spotykam się też z odwrotnym poglądem. |
Dwa ostatnie pozwalają na niezgodę bez konfliktu, a tego właśnie potrzebuje najbardziej abstrakcyjna rozmowa. Żaden z nich nie przyznaje się do tego.
Słowa, które pozwalają uogólniać
Abstrakcyjna rozmowa potrzebuje słów, które odnoszą się do kategorii, tendencji i stopni, a nie do konkretnych rzeczy. Jest to niewielki zestaw słownictwa o dużej wartości, a nauka trzydziestu z tych słów wniesie więcej do dyskusji niż trzysta konkretnych rzeczowników.
Warto je drążyć jako słownictwo produkcyjne, a nie rozpoznawalne, ponieważ są to dokładnie te słowa, które znikają pod presją.
| japoński | Romaji | Oznaczający |
|---|---|---|
| だいたい | daitai | Z grubsza, ogólnie |
| ほとんど | hotondo | Prawie wszyscy, prawie wcale |
| 傾向がある | keikō ga aru | Istnieje tendencja |
| 場合によって | baai ni yotte | W zależności od przypadku |
| 一般的に | ippanteki ni | Ogólnie mówiąc |
| そのかわり | sono kawari | Z drugiej strony w zamian |
Ćwicz je na głos jako słownictwo produkcyjne. Są to słowa, które pod presją znikają jako pierwsze, a rozpoznanie ich to nie to samo, co sięgnięcie po nie.
Przyczyny, warunki i skutki
Najbardziej abstrakcyjna dyskusja dotyczy relacji między rzeczami: powoduje to, że jeśli to, to tamto, to jest lepsze niż tamto w tych okolicznościach. Japoński wyraża to wszystko za pomocą gramatyki, którą prawdopodobnie już znasz, a trudność polega na tym, aby ją szybko wytworzyć, a nie ją znać.
Wybierz jeden typ relacji tygodniowo i zmuszaj go do rozmowy, aż stanie się automatyczna. Najpierw rozum, potem warunek, potem porównanie – to rozsądna kolejność.
| japoński | Romaji | Oznaczający |
|---|---|---|
| 理由は二つあると思います。 | Riyū wa futatsu aru to omoimasu. | Myślę, że są dwa powody. |
| もしそうなったら、大変ですね。 | Moshi sō nattara, taihen desu ne. | Gdyby tak się stało, byłoby to trudne. |
| その結果、こうなったんだと思います。 | Sono kekka, kō natta n da to omoimasu. | W efekcie myślę, że tak to wyszło. |
| 長い目で見れば、いいと思います。 | Nagai me de mireba, ii to omoimasu. | Na dłuższą metę myślę, że to dobrze. |
| メリットもデメリットもあります。 | Meritto mo demeritto mo arimasu. | Istnieją zarówno zalety, jak i wady. |
| どちらが正しいかは分かりません。 | Dochira ga tadashii ka wa wakarimasen. | Nie wiem, co jest słuszne. |
Najpierw mówię o prostej wersji
Najczęstszym niepowodzeniem w abstrakcyjnej rozmowie jest próba przedstawienia po japońsku wyrafinowanej argumentacji, jaką przedstawiłbyś w swoim pierwszym języku. Zdanie jest zbyt złożone, załamuje się i wniosek jest taki, że nie można omawiać pomysłów.
Rozwiązaniem jest podanie najpierw prostej wersji i dodanie niuansów w kolejnych zdaniach. Stanowisko w jednym zdaniu, następnie powód, a następnie zastrzeżenie, przekazują ten sam argument w trzech prostych zdaniach zamiast jednego niemożliwego.
- Zdanie pierwsze: pozycja zabezpieczona, w mniej niż dziesięciu słowach.
- Zdanie drugie: jeden powód, wprowadzony kara lub węzłem.
- Zdanie trzecie: kwalifikacja, wyjątek lub przeciwieństwo.
- Zatrzymaj się i oddaj kartę; reszta może pochodzić z ich odpowiedzi.
- Nigdy nie zaczynaj od kwalifikacji; to zdanie jest najtrudniejsze do zbudowania.
Ćwiczenie z czymś, co zaprzecza
Abstrakcyjnej rozmowy nie można ćwiczyć samodzielnie w żaden użyteczny sposób, ponieważ cała trudność polega na przyjęciu pozycji, której się nie spodziewałeś. Przygotowanie opinii jest łatwe; obrona przed kontynuacją to umiejętność.
To właśnie sprawia, że partner do ćwiczeń mówienia jest cenny na tym etapie. Sztuczna inteligencja Sensei w wciągającej klasie 3D Unihongo zapyta dlaczego, zaproponuje przeciwny pogląd i pozostanie w temacie, zamiast grzecznie kontynuować temat, co jest dokładnie tą presją, która rozwija umiejętność. Ponieważ odpowiadasz na głos, a nie piszesz, żywopłoty muszą dotrzeć w czasie rzeczywistym, czyli tam, gdzie są rzeczywiście potrzebne.
Późniejszy raport z sesji stanowi dobrą listę słownictwa: abstrakcyjne słowa, po które sięgnąłeś, a których nie mogłeś znaleźć, to właśnie te, które warto zapisać jako fiszki przed następną dyskusją.
Spodziewaj się, że pierwszych kilka abstrakcyjnych rozmów będzie niewygodnych. Dyskomfort pojawia się przy wchodzeniu na wyższy poziom i zanika szybciej niż na betonowym etapie.