為什麼修正的成本比錯誤的成本更高
當你在句子中間時就會出現更正，處理它需要你用來建構該句子其餘部分的注意力。句子崩潰了，在接下來的幾個回合中，你的部分注意力仍然集中在更正上，而不是對話上。
這就是為什麼學習者有時不願意被糾正，以及為什麼有些導師的糾正程度低於理想的原因。這種破壞是真實存在的。但答案是限制干擾的例行公事，而不是避免糾正，因為未經糾正的言論是永久錯誤的根源。
該例程必須足夠小，以便無需思考即可運行，因為任何精心設計的成本都比修正成本更高。
常規四步走
用一個字來確認，重複一次更正後的形式，完成你正在建構的句子，然後寫下來。這就是整個程序，大約需要兩秒鐘。
重複是人們跳過的一步，也是最重要的一步。聽到糾正就會產生認可；說它開始生產，這是失敗的技能。
- 用一個字表示感謝，而不是一句感謝。
- 大聲說出一次更正後的形式，用一個完整的短語而不是單獨地說出來。
- 繼續你剛才說的句子，即使現在聽起來很笨拙。
- 事後記下；不要相信自己以後能記住它。
保持簡短的短語
長篇大論的感謝會糾正一個事件，這會阻止對方提供下一個事件。簡短而熱情的致謝可以讓你們雙方都便宜地接受糾正，並且使更多的糾正成為可能。
準備好這些很重要，因為在處理更正的同時撰寫確認正是您想要避免的負擔。
| 日本人 | 羅馬字 | 意義 |
|---|---|---|
| あ、そうですね。 | A, sō desu ne. | 啊，對了。 |
| なるほど、ありがとうございます。 | Naruhodo, arigatō gozaimasu. | 我明白了，謝謝。 |
| もう一度言ってみます。 | Mō ichido itte mimasu. | 我再說一次。 |
| それ、よく間違えます。 | Sore, yoku machigaemasu. | 我經常弄錯。 |
| メモしておきます。 | Memo shite okimasu. | 我會記下來。 |
| 続けますね。 | Tsuzukemasu ne. | 我會繼續下去。 |
說你會繼續下去是一個有用的信號。它告訴對方修正已完成並且對話正在恢復，從而避免了尷尬的停頓。
要求你沒有得到的更正
大多數人不會糾正你。朋友不想令人沮喪，同事不想無禮，陌生人也沒有理由這樣做。結果是，周圍都是說日語的學習者可能會幾個月都不需要任何糾正。
詢問是有效的，具體詢問比籠統詢問效果好得多。如果要求糾正所有內容，要么什麼也沒有產生，要么產生一個壓倒性的清單；糾正一項功能的請求會產生有用的反饋。
| 日本人 | 羅馬字 | 意義 |
|---|---|---|
| 助詞だけ直してもらえますか。 | Joshi dake naoshite moraemasu ka. | 你能只修正我的粒子嗎？ |
| 不自然だったら教えてください。 | Shizen ja nakattara oshiete kudasai. | 如果聽起來不自然，請告訴我。 |
| 失礼な言い方をしていませんか。 | Shitsurei na iikata o shite imasen ka. | 我說了什麼不禮貌的話嗎？ |
| 言い方を直してもらえると嬉しいです。 | Iikata o naoshite moraeru to ureshii desu. | 如果您能糾正我的措辭，我會很高興。 |
| 遠慮なく言ってください。 | Enryo naku itte kudasai. | 請毫不猶豫地說出來。 |
| 今のは自然でしたか。 | Ima no wa shizen deshita ka. | 剛才這聽起來自然嗎？ |
錯誤或不完全正確的更正
有時修正是錯誤的，或是作為規則提出的個人偏好，或是區域形式。這種情況發生在每種語言和每個母語人士身上，因為流利程度並不等於知道原因。
富有成效的反應是立即接受並稍後檢查。爭論會損害關係和對話，即使附帶的解釋並不可靠，對聽起來自然的事物的本能直覺也是可靠的。
| 他們說什麼 | 可靠性 | 該怎麼辦 |
|---|---|---|
| 這聽起來不自然 | 非常高 | 接受它 |
| 我們不這麼說 | 高的 | 接受，檢查替代方案 |
| 規則是X | 中等的 | 現在接受，稍後驗證 |
| 那是錯誤的 | 高形式 | 接受它 |
| 我會這樣說 | 偏愛 | 將其記為一種選項 |
最上面一行是最有價值的回饋，也是最難解釋的。即使沒人能告訴你原因，也要相信它。
捕捉原本會消失的修正
最常失敗的步驟就是最後一步。當時做出的更正到了晚上仍然沒有消失，因為它是在你正在集中註意力的談話中到達的，而你本來想寫的筆記卻從未被寫下來。
這是一個直截了當的論證，實踐有自己的記錄。在 Unihongo 的沉浸式 3D 教室中與 AI 老師進行對話後，會產生一份會話報告，顯示您所說的內容和更正的版本，因此無論您記住了什麼，都會捕獲單詞，並且可以將單詞保存到抽認卡中。
它也消除了社會成本。你可以問每一個錯誤，詢問某些事情是否聽起來很粗魯，並問同一個問題三次，對於一個對你友善的朋友來說，重複做這些都不舒服。
衡量糾正是否正確的標準不是你是否理解它。而是下週的談話中是否不會出現同樣的錯誤。