เหตุใดการวัดความพยายามจึงทำให้เข้าใจผิด
จำนวนชั่วโมงที่ศึกษา การตรวจสอบการ์ด และหน้าต่างๆ ล้วนวัดว่าคุณได้ทำไปมากน้อยเพียงใดมากกว่าสิ่งที่เกิดขึ้น บันทึกได้ง่าย รู้สึกพึงพอใจ และสามารถเพิ่มขึ้นได้อย่างต่อเนื่องในขณะที่ความสามารถไม่สามารถทำได้
อันตรายเฉพาะคือสามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้ เป็นไปได้ที่จะเพิ่มกิจกรรมเหล่านี้ทั้งหมดโดยการทำกิจกรรมที่สะดวกสบายมากขึ้น ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นกิจกรรมที่มีการปรับปรุงน้อยที่สุด
| เมตริก | มาตรการ | คาดการณ์การปรับปรุง? |
|---|---|---|
| ชั่วโมงการศึกษา | ความพยายาม | อ่อนแอ |
| ตรวจสอบการ์ดแล้ว | ขนาดดาดฟ้า | อ่อนแอ |
| ครอบคลุมหน้าต่างๆ | ความคุ้มครอง | อ่อนแอ |
| การสนทนาจัดขึ้น | เอาท์พุต | ดี |
| คำที่ใช้ในการพูด | คำศัพท์ที่ใช้งานอยู่ | ดี |
| ข้อความอ่านโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือ | ความสามารถในการอ่าน | ดี |
สามอันล่างนั้นพองตัวได้ยาก ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงวัดได้ดีกว่า
เอาท์พุตมากกว่าอินพุต
ตัวชี้วัดที่ควรค่าแก่การวัดสิ่งที่คุณผลิตมากกว่าสิ่งที่คุณบริโภค เป็นตัวเลขที่น้อยกว่า น่าพอใจน้อยกว่า และเคลื่อนตัวไปตามความสามารถที่แท้จริง
การสนทนาที่จัดขึ้นเป็นการสนทนาที่ดีที่สุดสำหรับผู้เรียนส่วนใหญ่ เพราะการพูดเป็นทักษะที่ล่าช้าและเป็นทักษะที่ตอบสนองต่อระดับเสียงโดยตรง
- การสนทนาที่จัดขึ้นต่อสัปดาห์
- คำที่คุณใช้ในการพูดเป็นครั้งแรก
- ข้อความที่อ่านโดยไม่ต้องค้นหาอะไรขึ้นมา
- การแก้ไขที่หยุดการเกิดซ้ำ
- สถานการณ์ที่ได้รับการจัดการเป็นภาษาญี่ปุ่นที่คุณเคยหลีกเลี่ยงมาก่อน
สองสามตัวเลข
ระบบติดตามที่ซับซ้อนพังทลายลง และในขณะที่ระบบยังคงอยู่ ระบบก็ใช้เวลานานซึ่งมิเช่นนั้นจะเป็นการศึกษา ระบบที่ยังคงอยู่นั้นมีขนาดเล็กพอที่จะบำรุงรักษาได้ภายในไม่กี่นาที
ตัวเลขสองหรือสามตัวก็เพียงพอแล้วที่จะสังเกตเห็นแนวโน้ม ซึ่งเป็นการติดตามทั้งหมดที่จำเป็นต้องทำ
- เลือกเมตริกสองหรือสามเมตริกและไม่สนใจส่วนที่เหลือ
- บันทึกไว้ในสิ่งที่คุณใช้อยู่แล้ว ไม่มีระบบใหม่
- น้อยกว่าหนึ่งนาทีต่อวัน ไม่เช่นนั้นจะไม่คงอยู่
- ทบทวนเป็นรายเดือนมากกว่ารายวัน
- เปลี่ยนการวัดเฉพาะในกรณีที่หยุดบอกอะไรคุณแล้วเท่านั้น
การทบทวนประจำเดือน
ความสามารถทางภาษาจะเคลื่อนไหวเป็นรายเดือน ซึ่งหมายความว่าตัวเลขในแต่ละวันจะดังรบกวน การดูสิ่งเหล่านี้ทุกวันกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงที่ไม่มีความหมายอะไรเลย
การตรวจสอบรายเดือนโดยเปรียบเทียบเดือนนี้กับเดือนล่าสุดก็เพียงพอที่จะเห็นแนวโน้มและดำเนินการตามนั้น
- เปรียบเทียบเดือนกับเดือนก่อนหน้า ไม่ใช่แบบวันต่อวัน
- ถามว่ากิจกรรมใดที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง ถ้ามี
- ถามสิ่งที่คุณหลีกเลี่ยงการทำและทำไม
- ปรับสิ่งหนึ่งแทนที่จะออกแบบแผนใหม่
- บันทึกหนึ่งประโยคเกี่ยวกับความรู้สึกของเดือนนั้น มันมักจะให้ข้อมูลมากกว่าตัวเลข
การวัดสิ่งที่ไม่นับตัวเอง
ตัวบ่งชี้ที่มีประโยชน์ที่สุดบางตัวเป็นตัวบ่งชี้เชิงคุณภาพและน่าสังเกตแม้ว่าจะไม่ใช่ตัวเลขก็ตาม เนื่องจากตัวบ่งชี้เหล่านี้บันทึกการเปลี่ยนแปลงที่เมตริกพลาดไป
การบันทึกของตัวเองเดือนละครั้งถือว่าดีที่สุด เนื่องจากสามารถบันทึกความเร็ว การออกเสียง และความมั่นใจได้ในคราวเดียว และไม่สามารถโต้แย้งในภายหลังได้
- การบันทึกพรอมต์คำพูดเดียวกันทุกเดือน
- ไม่ว่าสถานการณ์ที่คุณเคยหลีกเลี่ยงตอนนี้จะรู้สึกเป็นกิจวัตรหรือไม่
- ไม่ว่าคุณจะสังเกตเห็นตัวเองกำลังคิดภาษาญี่ปุ่น
- ไม่ว่าผู้คนจะเปลี่ยนมาใช้ภาษาอังกฤษไม่บ่อยนัก
- ไม่ว่าคุณจะทำสิ่งที่คุณละทิ้งไปก่อนหน้านี้เสร็จแล้ว
เมื่อการติดตามกลายเป็นปัญหา
สัญญาณต่างๆ เป็นที่จดจำได้: ระบบใช้เวลาในการรักษานานกว่าจะประหยัดได้ ตัวเลขกำลังได้รับการปรับให้เหมาะสมมากกว่าความสามารถ หรือรู้สึกว่าวันนั้นประสบความสำเร็จเพราะมีการทำเครื่องหมายที่ช่องต่างๆ
การแก้ไขคือการลดระบบลงแทนที่จะละทิ้งมันไปโดยสิ้นเชิง เนื่องจากการติดตามเพียงเล็กน้อยจะช่วยได้โดยการทำให้มองเห็นการหลีกเลี่ยงได้
การติดตามสิ่งที่มีค่าที่สุดก็คือการแสดงให้คุณเห็นว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่เงียบๆ ซึ่งมักจะพูดอยู่เสมอ
หากการติดตามของคุณแสดงให้เห็นการศึกษาจำนวนมากและการสนทนาเพียงเล็กน้อย การติดตามก็ทำหน้าที่ของมันแล้ว ดำเนินการตามนั้นแทนที่จะเพิ่มตัวชี้วัดอื่น
