Podaj całe zdanie, a nie kwestię gramatyczną
Najczęstszym pytaniem gramatycznym, jakie uczniowie zadają sztucznej inteligencji, jest zwykłe porównanie: jaka jest różnica między węzłem a karą. Sztuczna inteligencja utworzy akapit, który jest ogólnie prawdziwy i bezużyteczny dla zdania, które miałeś na myśli. Wybór gramatyki w języku japońskim zależy od zdania, rejestru i relacji między mówcami, więc odpowiedź bez tych elementów jest domysłem.
Podaj pełne zdanie, które chciałeś powiedzieć, zdanie, które faktycznie wypowiedziałeś, jeśli jest inne, z kim rozmawiałeś i co miałeś na myśli. Zadawanie pytania z tak dużym kontekstem zajmuje dziesięć sekund dłużej i daje odpowiedź, której możesz faktycznie użyć.
| japoński | Romaji | Oznaczający |
|---|---|---|
| この文はどこが変ですか。「明日は雨なので、行かない。」 | Kono bun wa doko ga hen desu ka. Ashita wa ame na node, ikanai. | Co jest dziwnego w tym zdaniu: Ponieważ jutro będzie padać, nie pójdę. |
| 上司に対して言う場合です。 | Jōshi ni taishite iu baai desu. | To za to, żeby powiedzieć mojemu szefowi. |
| 言いたかったのは、断る理由を丁寧に伝えることです。 | Iitakatta no wa, kotowaru riyū o teinei ni tsutaeru koto desu. | Chciałem grzecznie podać powód odmowy. |
| 文全体を見て、他にも直すところがあれば教えてください。 | Bun zentai o mite, hoka ni mo naosu tokoro ga areba oshiete kudasai. | Spójrz na całe zdanie i powiedz mi, czy coś jeszcze wymaga poprawy. |
Poproś o minimalne pary
Para minimalna to dwa zdania, które różnią się jedną rzeczą. Opisy gramatyki są abstrakcyjne; minimalna para sprawia, że różnica jest widoczna. Poproś sztuczną inteligencję, aby podała to samo zdanie z węzłem i karą, ni i de, te-formą i tari oraz powiedziała w jednym wierszu, co zmienia znaczenie lub uczucie. Następnie zapytaj o sytuację, w której tylko jedno z pary byłoby naturalne, ponieważ jest to test tego, czy zrozumiałeś.
Rama kono bunpō wa dō chigaimasu ka sprawdza się niemal w każdej parze. Następnie dodaj dotchi ga shizen desu ka, co jest bardziej naturalne w przypadku konkretnego zdania, oraz dō iu toki ni tsukaimasu ka, kiedy jest używane, w przypadku ogólnym. Natychmiast wypowiedz na głos oba zdania tej pary; kontrast lepiej utrzymuje się w ustach niż na ekranie.
| japoński | Romaji | Oznaczający |
|---|---|---|
| この文法はどう違いますか。 | Kono bunpō wa dō chigaimasu ka. | Czym różnią się te punkty gramatyczne? |
| 「ので」と「から」で同じ文を作ってください。 | Node to kara de onaji bun o tsukutte kudasai. | Zrób to samo zdanie z węzłem i karą. |
| どっちが自然ですか。 | Dotchi ga shizen desu ka. | Co jest bardziej naturalne? |
| 片方しか使えない場面を教えてください。 | Katahō shika tsukaenai bamen o oshiete kudasai. | Podaj mi sytuację, w której działa tylko jeden z nich. |
| どういう時に使いますか。 | Dō iu toki ni tsukaimasu ka. | Kiedy się go używa? |
Zapytaj dlaczego, a nie tylko co
Sztuczna inteligencja, która twierdzi, że poprawną formą jest X, nie powiedziała Ci niczego, co możesz przenieść. Sztuczna inteligencja, która mówi, że X pasuje, ponieważ powodem jest własny osąd mówiącego, a słuchacz jest przełożonym, dała ci regułę, którą możesz wykorzystać ponownie. Zawsze postępuj zgodnie z poprawką, używając dōshite desu ka, dlaczego, a następnie naciśnij jeszcze raz: czy jest przypadek, w którym inna forma byłaby właściwa? Drugi impuls polega na tym, że płytkie odpowiedzi rozpadają się, a dobre stają się interesujące.
Tabela zawiera listę ramek pytań w języku japońskim i rodzaj odpowiedzi, jakie każda z nich wyciąga od AI Sensei. Trzymaj je w miejscu, w którym będziesz je widzieć podczas sesji, dopóki nie staną się automatyczne.
| Ramka pytań | Czytanie | Co ci to daje |
|---|---|---|
| どうしてですか。 | Dōshite desu ka. | Powód korekty |
| 逆の場合はどうなりますか。 | Gyaku no baai wa dō narimasu ka. | Obudowa lustrzana, która testuje regułę |
| 例を三つください。 | Rei o mittsu kudasai. | Trzy przykłady usłyszenia używanej formy |
| 会話で使いますか、書き言葉ですか。 | Kaiwa de tsukaimasu ka, kakikotoba desu ka. | Czy to w mowie, czy w piśmie |
| 丁寧さのレベルは同じですか。 | Teinei-sa no reberu wa onaji desu ka. | Czy para różni się uprzejmością |
| ニュアンスはどう変わりますか。 | Nyuansu wa dō kawarimasu ka. | Zmienia się uczucie, a nie tylko znaczenie |
| この形は間違いですか、不自然なだけですか。 | Kono katachi wa machigai desu ka, fushizen na dake desu ka. | Niezależnie od tego, czy jest to niewłaściwe, czy po prostu niezręczne |
| 自信はどのくらいありますか。 | Jishin wa dono kurai arimasu ka. | Sygnał, jak daleko można ufać odpowiedzi |
| もっと簡単な言い方はありますか。 | Motto kantan na iikata wa arimasu ka. | Prostsza alternatywa dla codziennej mowy |
Dwie ostatnie klatki są tymi, o których uczniowie zapominają. Pytanie o pewność sztucznej inteligencji często powoduje, że wykonuje ona zabezpieczenie tam, gdzie sprawa jest subtelna, a zabezpieczenie to jest wskazówką do sprawdzenia gdzie indziej.
Sprawdź odpowiedź w drugim źródle
Traktuj każdą odpowiedź gramatyczną od sztucznej inteligencji jako hipotezę. W przypadku typowych wzorców zwykle będzie to właściwe; w przypadku niuansów, rejestrów i rzadkich form może być z pewnością błędny i nie zawsze będzie wiedział, jakiego rodzaju pytanie zadałeś. Drugie źródło zajmuje dwie minuty: wpis w słowniku gramatycznym, wyszukiwanie wzorca w prawdziwym japońskim tekście lub reakcja rodzimego użytkownika języka na minimalną parę.
Tani czek polega na zadaniu tej samej sztucznej inteligencji odwrotnego pytania. Jeśli powie Ci, że A jest bardziej naturalne niż B, rozpocznij nowe pytanie od B jako właściwej formy i sprawdź, czy się zgadza. Jeśli się odwróci, punkt jest albo subtelny, albo sztuczna inteligencja jest niepewna i tak czy inaczej powinieneś spojrzeć dalej, zanim go wywiercisz.
| japoński | Romaji | Oznaczający |
|---|---|---|
| 逆に、「B」のほうが正しいですよね。 | Gyaku ni, B no hō ga tadashii desu yo ne. | Właściwie B jest właściwe, prawda? |
| この文法を使った実際の例文を三つ見せてください。 | Kono bunpō o tsukatta jissai no reibun o mittsu misete kudasai. | Pokaż mi trzy prawdziwe przykładowe zdania wykorzystujące tę gramatykę. |
| 辞書には違う説明がありました。どちらが正しいですか。 | Jisho ni wa chigau setsumei ga arimashita. Dochira ga tadashii desu ka. | Słownik miał inne wyjaśnienie. Co jest słuszne? |
- Zadaj pytanie odwrotne w nowej wiadomości i sprawdź, czy odpowiedź jest aktualna
- Wyszukaj wzór w słowniku gramatycznym i porównaj podane warunki
- Wyszukaj dokładne wyrażenie i przeczytaj trzy prawdziwe zdania, w których się ono pojawia
- Zapytaj native speakera, który z minimalnej pary by powiedział, nie wyjaśniając, dlaczego pytasz
- Poproś sztuczną inteligencję o trzy przykładowe zdania i sprawdź, czy pasują do jej własnej reguły
- Zwróć uwagę na każdy punkt, w którym dwa źródła nie zgadzają się ze sobą, i przedstaw go ludzkiemu nauczycielowi
Większość odpowiedzi przejdzie. Nawyk ma znaczenie dla nielicznych, którzy tego nie robią, ponieważ błędna reguła wyćwiczona trzydzieści razy jest skostniałym błędem, za usunięcie którego później zapłacisz.
Zamień odpowiedź na dziesięć mówionych przykładów
Zrozumienie punktu gramatycznego i umiejętność wykorzystania go w mowie to różne umiejętności i tylko ta druga ma znaczenie w rozmowie. Gdy tylko uzyskasz zaufaną odpowiedź, ułóż dziesięć własnych zdań za pomocą formularza. Wypowiadaj je na głos, pojedynczo i poproś AI Sensei o poprawienie każdego z nich, zanim przejdziesz do następnego. Wykorzystaj swoje własne życie jako treść, ponieważ będziesz potrzebować zdań o swojej pracy i weekendzie.
Następnie zmieniaj jedną rzecz na raz: czas, poziom grzeczności, temat, przeczenie. Dziesięć zdań z odmianami obejmuje więcej niż pięćdziesiąt powtórzeń tego samego. Zakończ, korzystając z formularza w odgrywaniu ról jeszcze tego samego dnia, ponieważ formularz, który pojawia się pod wpływem łagodnej presji rozmowy, należy do Ciebie. Następnego dnia poproś sztuczną inteligencję, aby cię przepytała, zanim zaczniesz robić cokolwiek nowego.
| japoński | Romaji | Oznaczający |
|---|---|---|
| この文法で、自分の文を十個作ります。直してください。 | Kono bunpō de, jibun no bun o jukko tsukurimasu. Naoshite kudasai. | Na podstawie tej gramatyki ułożę dziesięć własnych zdań. Proszę je poprawić. |
| 今度は過去形で言ってみます。 | Kondo wa kakokei de itte mimasu. | Tym razem spróbuję w czasie przeszłym. |
| 同じ文を敬語にするとどうなりますか。 | Onaji bun o keigo ni suru to dō narimasu ka. | Co dzieje się z tym samym zdaniem w keigo? |
| 昨日の文法をクイズにしてください。 | Kinō no bunpō o kuizu ni shite kudasai. | Zamień wczorajszą gramatykę w quiz. |
| ロールプレイの中でこの形を使いたいです。 | Rōrupurei no naka de kono katachi o tsukaitai desu. | Chcę użyć tego formularza podczas odgrywania ról. |
Które wyjaśnienia AI są błędne i jak to zauważyć
Wyjaśnienia gramatyczne AI zawodzą w przewidywalny sposób. Pierwszym z nich jest nadmierne uogólnienie: zasada obowiązująca we wszystkich przypadkach, która faktycznie obowiązuje w większości przypadków. Węzeł jest bardziej miękki niż kara, jest prawdziwy na tyle często, że jest przydatny i na tyle błędny, że ma znaczenie. Drugi to ślepota rejestracyjna: wyjaśnienie, które jest poprawne w przypadku pisanego języka japońskiego, oferowanego w przypadku swobodnej rozmowy lub odwrotnie. Trzeci to wymyślony niuans, w którym sztuczna inteligencja tworzy pewną różnicę między dwiema formami, które native speakerzy traktują w tym zdaniu jako wymienne.
Zauważasz je, szukając kilku sygnałów. Absolutne słowa, takie jak zawsze i nigdy, w wyjaśnieniu niuansów powinny podnieść brwi. Odpowiedź bez przykładowego zdania jest opisem, a nie dowodem. Wyjaśnienie, które zmienia się, gdy pytasz ponownie w tym samym kontekście, jest niepewne. A każda reguła, której nie możesz znaleźć w prawdziwych zdaniach po krótkim wyszukiwaniu, jest prawdopodobnie bardziej uporządkowana niż język. Gdy zobaczysz sygnał, przejdź do drugiego źródła i wróć z przykładem, który go rozstrzyga.
| japoński | Romaji | Oznaczający |
|---|---|---|
| 「いつも」と言いましたが、例外はありませんか。 | Itsumo to iimashita ga, reigai wa arimasen ka. | Powiedziałeś zawsze, ale czy nie ma wyjątków? |
| この二つは本当に違いますか。同じに聞こえます。 | Kono futatsu wa hontō ni chigaimasu ka. Onaji ni kikoemasu. | Czy te dwie rzeczy naprawdę się różnią? Dla mnie brzmią tak samo. |
| それは話し言葉でも同じですか。 | Sore wa hanashikotoba demo onaji desu ka. | Czy to samo dotyczy języka mówionego? |
| さっきと説明が違います。どちらが正しいですか。 | Sakki to setsumei ga chigaimasu. Dochira ga tadashii desu ka. | To co innego niż powiedziałeś wcześniej. Co jest słuszne? |
Typowe błędy, gdy pytasz sztuczną inteligencję o gramatykę
Pierwszym błędem jest pytanie abstrakcyjne i drążenie abstrakcyjnej odpowiedzi. Po drugie, w przypadku pytania przełącz się na angielski i nigdy nie wracaj, więc wątpliwości gramatyczne kosztują cię dwadzieścia minut japońskiego. Trzecim jest zbieranie wyjaśnień bez tworzenia zdań, co przypomina naukę i nie zmienia niczego w Twojej wypowiedzi. Czwarty to przyjęcie pierwszej odpowiedzi, ponieważ była płynna; płynność to nie dokładność.
Piąty prosi o zbyt wiele na raz. Jedna forma, jedno zdanie, jedna sytuacja, dziesięć przykładów, a następnie odgrywanie ról. Ta pętla zajmuje piętnaście minut i tworzy formularz, którego możesz użyć dziś wieczorem. Lista dwunastu pytań gramatycznych, na które odpowiedziano podczas jednego posiedzenia, tworzy dokument, którego nie otworzysz ponownie.
| japoński | Romaji | Oznaczający |
|---|---|---|
| 質問は日本語でします。わからなければ英語で聞きます。 | Shitsumon wa nihongo de shimasu. Wakaranakereba eigo de kikimasu. | Zapytam po japońsku. Jeśli nie rozumiem, zapytam po angielsku. |
| 今日は一つの文法だけ集中します。 | Kyō wa hitotsu no bunpō dake shūchū shimasu. | Dzisiaj skupię się tylko na jednym punkcie gramatycznym. |
| 説明はいいので、例文をください。 | Setsumei wa ii node, reibun o kudasai. | Pomiń wyjaśnienia, po prostu podaj przykładowe zdania. |