Întrebarea determină răspunsul
Întrebarea implicită, dacă o propoziție este corectă, este cea care produce cel mai puțin util răspuns. Ea invită la acord și o propoziție care este gramaticală, dar nefirească va fi de obicei aprobată.
Întrebările care presupun că ceva ar putea fi îmbunătățit produc feedback mult mai bun, deoarece cer o judecată mai degrabă decât un verdict.
| În loc să întrebi | Întreabă | De ce |
|---|---|---|
| Este corect? | Ce ar schimba un vorbitor nativ? | Presupune că este posibilă îmbunătățirea |
| Este asta natural? | Care parte sună cel mai puțin natural? | Forțează un răspuns specific |
| Repară-mi japoneza | Faceți cea mai mică schimbare necesară | Păstrează propoziția a ta |
| Este destul de politicos? | In ce registru este asta? | Descriptiv, nu un verdict |
| Rescrie asta | Explicați ce este în neregulă, apoi remediați | Produce ceva ce poate fi învățat |
Fiecare întrebare din a doua coloană cere o descriere mai degrabă decât o judecată, ceea ce face ca răspunsurile să fie utilizabile.
Cere cea mai mică schimbare
Lăsată în pace, AI rescrie mai degrabă către japoneza bună decât spre japoneza ta. Rezultatul este adesea o propoziție pe care nu ați fi putut să o produceți și din care nu veți învăța.
Cererea explicit pentru editarea minimă păstrează propoziția în mod recunoscut și face diferența vizibilă, care este locul în care se află învățarea.
- Solicitați cea mai mică modificare care rezolvă problema.
- Cere-i să-ți păstreze vocabularul acolo unde este posibil.
- Întrebați ce anume a fost în neregulă cu originalul.
- Comparați cele două versiuni în loc să o acceptați pe cea nouă.
- Respinge rescrierile care folosesc gramatica mult peste nivelul tău.
La ce este cu adevărat bun
Pentru anumite categorii, feedback-ul este de încredere și greu de obținut în altă parte, în special erorile pe care niciun instrument nu le semnalează și pe care cititorii umani sunt prea politicoși să le menționeze.
Register este cazul remarcabil: întrebarea în ce nivel de politețe este un mesaj produce un răspuns corect și util și este eroarea pe care cititorii japonezi o remarcă cel mai mult.
- Înregistrați coerența într-un mesaj.
- Dacă keigo indică în direcția corectă.
- Particule, pe care nici un verificator ortografic nu le prinde.
- Dacă o frază sună ca un manual.
- Dacă un mesaj s-ar citi ca fiind clar.
Ce trebuie verificat
Categoria nesigură este mai degrabă explicația decât corecția. O explicație sigură a motivului pentru care o formă este mai naturală decât alta poate fi greșită și nimic din livrare nu o semnalează.
Orice lucru care depinde de utilizarea trăită mai degrabă decât de reguli merită verificat cu o persoană sau o referință.
- Nuanță între două cuvinte similare.
- Indiferent dacă o expresie este actuală sau datată.
- Utilizare regională sau generațională.
- Dacă ceva ar provoca jignire într-o anumită relație.
- Etimologie și explicații istorice.
Folosindu-l pentru a învăța mai degrabă decât pentru a repara
Diferența dintre folosirea AI ca corector și folosirea acesteia ca profesor este ceea ce faci cu corectarea. Un mesaj corectat care este trimis și uitat produce un mesaj bun și nicio învățare.
Obiceiul productiv este de a întreba de ce, de a decide dacă motivul se generalizează și de a le nota pe cele care o fac.
- Întrebați care este regula de bază, dacă există.
- Întrebați dacă aceeași eroare apare în altă parte în text.
- Notați corecțiile care se repetă în mesaje; astea sunt adevaratele tale erori.
- Rescrieți singur propoziția în loc să lipiți corectura.
- Verificați dacă aceeași eroare apare în discursul dvs.
Potrivindu-l alături de vorbire
Feedback-ul scris și feedback-ul vorbit surprind diferite erori. Scrierea expune registrul și particulele; vorbirea expune viteza, pronunția și tiparele pe care le eviți pentru că sunt lente.
Un cursant care primește doar feedback scris tinde să aibă o japoneză precisă, care ajunge prea lent, motiv pentru care cei doi sunt împreună.
În Unihongo, jumătatea vorbită provine din sesiunile din sala de clasă 3D imersivă și raportul de sesiune de după, care semnalează alunecările de registru în vorbire în același mod în care le prinde în scris.
Dacă aceeași eroare apare atât în scris, cât și în discurs, este mai degrabă un decalaj real, decât o derapaj. Acestea sunt cele care merită forate.