Két különböző munkakör
A fordítóalkalmazás és a beszédgyakorló eszköz nem versenytárs, mert más-más eredményre irányul. Az egyik most fejezi be a tranzakciót; a másik megváltoztatja, hogy mit tehet a következő hónapban.
Zavartság adódik, mert úgy tűnik, hogy mindkettő a japán nyelvű kommunikációról szól. A gyakorlatban egy alkalmazás használata közelebb áll a lift használatához, mint a lépcsőzéshez, és az, hogy melyiket szeretnéd, teljes mértékben attól függ, hogy megpróbálsz-e eljutni valahova, vagy megerősödni.
| Igény | Fordító alkalmazás | Gyakorlat |
|---|---|---|
| Értsd meg ezt a jelet most | Ideál | Irreleváns |
| Hajtson végre egy tranzakciót még ma | Ideál | Lassabban |
| Legközelebb intézd el magad | Nincs hatás | A lényeg |
| Olvass el egy szerződést | Hasznos, óvatosan | Nem elegendő |
| Beszélj egy kollégával | Kínos | A lényeg |
| Vészhelyzet | Ideál | Ne kísérletezzen |
Az utolsó sor megérdemli, hogy egyértelműen leszögezzük. Ha valami sürgősen számít, használd azt, ami működik, és utána tanulj belőle.
Hogyan akadályozzák meg csendesen az alkalmazások fejlődését
A mechanizmus specifikus. A szavak memóriáját nagyrészt a visszakeresési erőfeszítések építik fel, és a telefon után nyúlva eltávolítja az erőfeszítést, mielőtt megtörténne. A szó bekerült, a mondat befejeződik, és semmi sem marad meg.
Hónapokon keresztül ismétlődően ez olyan tanulót eredményez, aki több százszor megnézte ugyanazt a húsz szót, és egyiket sem ismeri, ami általános és demoralizáló álláspont.
A második hatás finomabb: egy alkalmazás lehetővé teszi, hogy elkerülje a tényleges hiányosságok felfedezését, mivel minden hiányosság azonnal kitöltődik. A mondandó érzése már nem felel meg a valóságnak.
- Ha felnéz, mielőtt megpróbálná, megakadályozza a visszakeresést.
- A végtelenségig ugyanazokat a szavakat nézik.
- A rések láthatatlanok maradnak, mert mindig be vannak töltve.
- A beszédbizalom nem alakul ki.
- Az alkalmazás azzá válik, amiben folyékonyan beszél.
Az egyik használata így tanít
A javítás inkább szekvencia, mint absztinencia. Először próbálja meg, bármilyen rosszul is, majd ellenőrizze, majd hangosan mondja ki a javított verziót, majd jegyezze fel.
Ez a sorrend megőrzi a visszakeresési erőfeszítést, és ráadja a javítást, ami nagyjából az ideális feltétel egy szó megtanulásához.
Körülbelül tizenöt másodperccel tovább tart, mint egyenesen felfelé nézni, és ez a különbség a keresés és a lecke között.
| japán | Romaji | Jelentése |
|---|---|---|
| 何と言えばいいですか。 | Nan to ieba ii desu ka. | mit mondjak? |
| これは日本語で何ですか。 | Kore wa Nihongo de nan desu ka. | Mi ez japánul? |
| 合っていますか。 | Atte imasu ka. | Helyes? |
| もっと自然な言い方は？ | Motto shizen na iikata wa? | Természetesebb módja annak, hogy kimondjam? |
| 書いてもらえますか。 | Kaite moraemasu ka. | Le tudnád írni? |
| 自分で言ってみます。 | Jibun de itte mimasu. | Hadd próbáljam meg kimondani magam. |
Az utolsó mondat az a szokás, amelyet valódi emberekkel is érdemes kialakítani. A legtöbben boldogan várnak néhány másodpercet, amíg Ön próbálkozik.
Ahol elromlik a gépi fordítás japánul
A japán szokatlanul ellenséges a szövegkörnyezet nélküli fordítással szemben. A témák kimaradnak, az udvariasság szintje megváltozik a kapcsolattal, és ugyanaz a mondat lehet helyénvaló vagy durva attól függően, hogy ki kihez beszél.
A fordító olyan mondatot lát, amelyben ezek egyike sem szerepel, ezért találgat, és a találgatások egy semleges középső regiszter felé hajlanak, amely mindkét irányban rossz: túl merev a barátok között, és túl laza az ügyféllel.
Ez az oka annak, hogy a gépi fordítású japán nyelv gyakran helyes, de furcsa, és ezért kockázatos bármire relációs, nem pedig tranzakciós célra használni.
| Funkció | Miért töri meg a fordítást |
|---|---|
| Kihagyott tárgyak | A fordító kitalálja, ki cselekedett |
| Udvariassági szintek | Nincs elérhető kapcsolati információ |
| Belső és külső csoportok | A kitüntetések iránya láthatatlan |
| Kontextus a mondatok között | Minden mondat egyedül kezelve |
| Következtetés az állítás felett | A közvetett visszautasítások megegyezésnek minősülnek |
Mit csinál helyette a gyakorlat
Az alternatíva az, hogy nem memorizálunk többet; ez növeli a visszakeresési sebességet a ténylegesen kimondott dolgokhoz, amit a beszélgetés gyakorlata tesz.
Az Unihongo 3D-s osztálytermében a mechanizmus szándékos: megpróbálod a mondatot, elbuksz, megkapod a természetes verziót, visszamondod, és a szó, amelyen kudarcot vallott, bekerül a saját hézagokból épített pakliba. Ez az automatizált „próbáld meg, majd helyes” sorrend, amit egy fordítóalkalmazás pontosan kihagy.
Néhány hét alatt a hatás sajátos módon látható: szűkülnek azok a helyzetek, amikor a telefon után nyúl.
- Próbálja meg, mielőtt megkapja a választ.
- Azonnal mondja ki hangosan a javított változatot.
- Tekintse át azokat a szavakat, amelyeknél kudarcot vallott, ne egy általános listát.
- Írja be újra ugyanazt a helyzetet, amíg a telefon feleslegessé válik.
Mikor érdemes csak használni az alkalmazást
A purizmus itt kontraproduktív. Vannak helyzetek, amikor a fordítóalkalmazások használata egyszerűen helyes, és ha valaki miatta bűntudatot érez, az senkinek sem segít.
Ebbe a kategóriába tartoznak a hivatalos dokumentumok, egészségügyi helyzetek, bármi, ami jogi vagy pénzügyi következményekkel jár, sürgősségi esetek és hosszú írott szövegek. Így van ez minden pillanatban, amikor fáradt vagy, és a cél az, hogy hazaérj.
Meg kell különböztetni azokat a helyzeteket, amikor megpróbálsz elérni valamit, és olyan helyzetek között, ahol próbálsz javítani. Mindkettő legitim; csak különböző eszközöket kérnek.
Ésszerű szabály: próbálja meg saját maga, ha a meghibásodás ára enyhe, és használja az alkalmazást, ha nem.