প্রশ্ন উত্তর নির্ধারণ করে
ডিফল্ট প্রশ্ন, একটি বাক্য সঠিক কিনা, সেটি হল সবচেয়ে কম দরকারী উত্তর তৈরি করে। এটি চুক্তির আমন্ত্রণ জানায়, এবং একটি বাক্য যা ব্যাকরণগত কিন্তু অপ্রাকৃত তা সাধারণত অনুমোদিত হবে।
যে প্রশ্নগুলি অনুমান করে যে কিছু উন্নত করা যেতে পারে সেগুলি আরও ভাল প্রতিক্রিয়া তৈরি করে, কারণ তারা একটি রায়ের পরিবর্তে একটি রায়ের জন্য জিজ্ঞাসা করে।
| জিজ্ঞাসা করার পরিবর্তে | জিজ্ঞাসা করুন | কেন |
|---|---|---|
| এটা কি সঠিক? | একটি নেটিভ স্পিকার কি পরিবর্তন হবে? | অনুমান উন্নতি সম্ভব |
| এটা কি স্বাভাবিক? | কোন অংশ অন্তত প্রাকৃতিক শোনাচ্ছে? | একটি নির্দিষ্ট উত্তর বাধ্য করে |
| আমার জাপানি ঠিক করুন | প্রয়োজনীয় ক্ষুদ্রতম পরিবর্তন করুন | আপনার বাক্য রাখে |
| এই যথেষ্ট ভদ্র? | এটা কোন রেজিস্টারে আছে? | বর্ণনামূলক, রায় নয় |
| এই আবার লিখুন | কি ভুল ব্যাখ্যা করুন, তারপর এটি ঠিক করুন | শেখার মতো কিছু তৈরি করে |
দ্বিতীয় কলামের প্রতিটি প্রশ্ন বিচারের পরিবর্তে একটি বিবরণের জন্য জিজ্ঞাসা করে, যা উত্তরগুলিকে ব্যবহারযোগ্য করে তোলে।
ক্ষুদ্রতম পরিবর্তনের জন্য জিজ্ঞাসা করুন
একা রেখে গেলে, AI আপনার জাপানিদের দিকে নয় বরং ভালো জাপানিদের দিকেই আবার লিখছে। ফলাফলটি প্রায়শই এমন একটি বাক্য যা আপনি তৈরি করতে পারেননি এবং সেখান থেকে শিখবেন না।
ন্যূনতম সম্পাদনার জন্য স্পষ্টভাবে জিজ্ঞাসা করা বাক্যটিকে স্বীকৃতভাবে আপনার রাখে এবং পার্থক্যটি দৃশ্যমান করে, যেখানে শেখার বিষয়টি রয়েছে।
- সমস্যার সমাধান করে এমন ক্ষুদ্রতম পরিবর্তনের জন্য জিজ্ঞাসা করুন।
- যেখানে সম্ভব আপনার শব্দভান্ডার রাখতে বলুন।
- আসলটির সাথে বিশেষভাবে কী ভুল ছিল তা জিজ্ঞাসা করুন।
- নতুনটি গ্রহণ করার পরিবর্তে দুটি সংস্করণ তুলনা করুন।
- আপনার স্তরের উপরে ব্যাকরণ ব্যবহার করে এমন পুনর্লিখনগুলি প্রত্যাখ্যান করুন।
এটা সত্যিই ভাল কি
কিছু নির্দিষ্ট বিভাগের জন্য প্রতিক্রিয়া নির্ভরযোগ্য এবং অন্য কোথাও পাওয়া কঠিন, বিশেষ করে ত্রুটিগুলি যেগুলি কোনও টুল ফ্ল্যাগ করে না এবং মানব পাঠকরা উল্লেখ করার মতো নম্র।
রেজিস্টার হল স্ট্যান্ডআউট কেস: কোন বার্তায় ভদ্রতার কোন স্তর আছে তা জিজ্ঞাসা করলে একটি সঠিক এবং দরকারী উত্তর পাওয়া যায় এবং জাপানি পাঠকরা সবচেয়ে বেশি যে ত্রুটিটি লক্ষ্য করেন তা হল।
- একটি বার্তা জুড়ে ধারাবাহিকতা নিবন্ধন করুন.
- কেইগো সঠিক দিক নির্দেশ করে কিনা।
- কণা, যা কোন বানান পরীক্ষক ধরে না।
- একটি বাক্যাংশ একটি পাঠ্যপুস্তক মত শোনাচ্ছে কিনা.
- একটি বার্তা ভোঁতা হিসাবে পড়া হবে কিনা.
কি যাচাই করতে হবে
অনির্ভরযোগ্য বিভাগটি সংশোধনের পরিবর্তে ব্যাখ্যা। কেন একটি ফর্ম অন্য ফর্মের চেয়ে বেশি স্বাভাবিক তার একটি আত্মবিশ্বাসী অ্যাকাউন্ট ভুল হতে পারে এবং ডেলিভারিতে কিছুই এটি সংকেত দেয় না।
নিয়মের পরিবর্তে জীবিত ব্যবহারের উপর নির্ভর করে এমন যেকোন কিছু একজন ব্যক্তি বা রেফারেন্সের সাথে চেক করার মতো।
- দুটি অনুরূপ শব্দের মধ্যে সংক্ষিপ্ততা।
- একটি অভিব্যক্তি বর্তমান বা তারিখ কিনা।
- আঞ্চলিক বা প্রজন্মগত ব্যবহার।
- একটি নির্দিষ্ট সম্পর্কের মধ্যে কিছু অপরাধের কারণ হবে কিনা।
- ব্যুৎপত্তি এবং ঐতিহাসিক ব্যাখ্যা.
এটি ঠিক করার পরিবর্তে শিখতে ব্যবহার করা
একটি প্রুফরিডার হিসাবে AI ব্যবহার করা এবং একজন শিক্ষক হিসাবে এটি ব্যবহার করার মধ্যে পার্থক্য হল আপনি সংশোধনের সাথে যা করেন। একটি সংশোধন করা বার্তা যা পাঠানো এবং ভুলে যাওয়া হয় তা একটি ভাল বার্তা দেয় এবং কোন শিক্ষা নেই।
উত্পাদনশীল অভ্যাস হল কেন জিজ্ঞাসা করা, কারণটি সাধারণীকরণ করে কিনা তা নির্ধারণ করা এবং যেগুলি করে তা নোট করা।
- অন্তর্নিহিত নিয়ম কি জিজ্ঞাসা করুন, যদি থাকে।
- একই ত্রুটি টেক্সট অন্য কোথাও প্রদর্শিত হয় কিনা জিজ্ঞাসা করুন.
- নোট সংশোধন যা বার্তা জুড়ে পুনরাবৃত্তি হয়; এগুলো আপনার আসল ভুল।
- ফিক্স পেস্ট করার চেয়ে বাক্যটি নিজেই পুনরায় লিখুন।
- আপনার বক্তৃতায় একই ত্রুটি দেখা যাচ্ছে কিনা তা পরীক্ষা করুন।
কথা বলার পাশাপাশি মানানসই
লিখিত প্রতিক্রিয়া এবং কথ্য প্রতিক্রিয়া বিভিন্ন ত্রুটি ধরা. লেখা রেজিস্টার এবং কণা উন্মোচন; কথা বলার গতি, উচ্চারণ এবং আপনি যে নিদর্শনগুলি এড়িয়ে যান তা প্রকাশ করে কারণ সেগুলি ধীর।
একজন শিক্ষার্থী যিনি কেবলমাত্র লিখিত প্রতিক্রিয়া পান তার কাছে সঠিক জাপানি ভাষার প্রবণতা থাকে যা খুব ধীরে আসে, যার কারণে দুটি একসাথে থাকে।
ইউনিহঙ্গোতে উচ্চারিত অর্ধেকটি নিমজ্জিত 3D শ্রেণীকক্ষের সেশন থেকে আসে এবং তার পরে সেশন রিপোর্ট, যে পতাকাগুলি বক্তৃতায় স্লিপগুলিকে একইভাবে লিখিতভাবে ধরে রাখে।
আপনার লেখা এবং আপনার বক্তৃতা উভয় ক্ষেত্রেই যদি একই ত্রুটি দেখা দেয় তবে এটি একটি স্লিপ না হয়ে একটি বাস্তব ব্যবধান। যারা তুরপুন মূল্য বেশী.