किन अमूर्त कुराकानी एक वास्तविक कदम हो
ठोस कुराकानी विश्व द्वारा समर्थित छ। वस्तुहरू उपस्थित छन् वा भर्खरै अनुभव भएका छन्, कालहरू सरल छन्, र शब्दावली दोहोर्याइएको छ। यदि कुनै शब्द हराइरहेको छ भने, तपाइँ चीजलाई औंल्याउन वा यसको आकार वर्णन गर्न सक्नुहुन्छ।
सार कुराकानीले त्यो सबै समर्थन हटाउँछ। त्यहाँ बिन्दु गर्न को लागी केहि छैन, शब्दावली फराकिलो र कम बारम्बार छ, र व्याकरण घटनाहरु को सट्टा सम्बन्ध व्यक्त गर्न को लागी छ: किनभने, जब सम्म, सामान्यतया, यो निर्भर गर्दछ। जम्प वास्तविक छ, र यसलाई तपाइँको जापानी खराब छ भन्ने प्रमाणको रूपमा व्यवहार गर्नु भन्दा प्रशिक्षित गर्नको लागि छुट्टै सीपको रूपमा व्यवहार गर्नु बढी फलदायी छ।
आवश्यक व्याकरण सानो छ भन्ने आश्वस्त पक्ष हो। धेरै जसो कठिनाई दोस्रो भाषामा तर्क निर्माण गर्ने बानीमा छ, र त्यो अभ्यास संग छिट्टै सुधार हुन्छ।
उपकरणहरू जसले एक राय बोक्छ
जापानी वार्तालापमा एक राय सामान्यतया तीन भागहरूबाट बनाइन्छ: एक नरम स्थिति, एक कारण, र अन्य विचारहरू अवस्थित छन् भन्ने मान्यता। सबै तीनवटा मानक फारमहरू छन्, र एक पटक ती फारमहरू स्वचालित भएपछि तपाईंले तिनीहरू मार्फत लगभग कुनै पनि सामग्री राख्न सक्नुहुन्छ।
नरमता वैकल्पिक शिष्टता सजावट होइन। एक unhedged दावी जापानी मा यसको अंग्रेजी अनुवाद सुझाव भन्दा बढी बल बोक्छ, त्यसैले हेज एक उच्चारण को सट्टा कुराकानी जस्तै ध्वनि बनाउँछ।
| जापानी | रोमाजी | अर्थ |
|---|---|---|
| 個人的には、そう思います。 | Kojinteki ni wa, sō omoimasu. | व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ। |
| 一概には言えないと思います。 | Ichigai ni wa ienai to omoimasu. | तपाईले सामान्यीकरण गर्न सक्नुहुन्छ जस्तो मलाई लाग्दैन। |
| 場合によると思うんですが。 | Baai ni yoru to omou n desu ga. | मलाई लाग्छ कि यो मामला मा निर्भर गर्दछ। |
| そういう見方もありますね。 | Sō iu mikata mo arimasu ne. | यो हेर्ने एक तरिका हो। |
| 確かにそうかもしれません。 | Tashika ni sō kamo shiremasen. | त्यो साँचो हुन सक्छ। |
| 逆の意見もよく聞きます。 | Gyaku no iken mo yoku kikimasu. | म पनि अक्सर उल्टो दृष्टिकोण सुन्छु। |
अन्तिम दुईले तपाईलाई द्वन्द्व बिना असहमत हुन दिन्छ, जुन सबैभन्दा अमूर्त कुराकानी चाहिन्छ। न त कुरा मान्छन्।
शब्दहरू जसले तपाईंलाई सामान्यीकरण गर्न दिन्छ
एब्स्ट्र्याक्ट वार्ताका लागि शब्दहरू चाहिन्छ जसले विशेष चीजहरूको सट्टा कोटीहरू, प्रवृत्तिहरू र डिग्रीहरूलाई जनाउँछ। यो एउटा सानो, उच्च-मूल्यको शब्दावली सेट हो, र यी तीस शब्दहरू सिक्नले तीन सय ठोस संज्ञाहरू भन्दा बढी छलफलको लागि गर्छ।
तिनीहरू पहिचान शब्दावलीको सट्टा उत्पादन शब्दावलीको रूपमा ड्रिल गर्न लायक छन्, किनभने तिनीहरू वास्तवमा दबाबमा हराउने शब्दहरू हुन्।
| जापानी | रोमाजी | अर्थ |
|---|---|---|
| だいたい | daitai | लगभग, सामान्यतया |
| ほとんど | hotondo | लगभग सबै, सायद कुनै पनि |
| 傾向がある | keikō ga aru | प्रवृत्ति छ |
| 場合によって | baai ni yotte | मुद्दामा भर पर्छ |
| 一般的に | ippanteki ni | सामान्यतया भन्ने हो भने |
| そのかわり | sono kawari | बदलामा, अर्कोतर्फ |
यी उत्पादन शब्दावलीको रूपमा ड्रिल गर्नुहोस्, ठूलो स्वरमा। ती शब्दहरू हुन् जुन दबाबमा पहिले हराउँछन्, र तिनीहरूलाई पहिचान गर्नु तिनीहरूको लागि पुग्न जत्तिकै होइन।
कारणहरू, अवस्थाहरू र परिणामहरू
धेरैजसो अमूर्त छलफल चीजहरू बीचको सम्बन्धको बारेमा हो: यसले गर्दा, यदि यो हो भने, यो यी परिस्थितिहरूमा त्यो भन्दा राम्रो छ। जापानीहरूले यी सबैलाई व्याकरणको साथ व्यक्त गर्दछ जुन तपाईंसँग पहिले नै छ, र कठिनाईले यसलाई जान्न सट्टा छिटो उत्पादन गरिरहेको छ।
प्रति हप्ता एक सम्बन्ध प्रकार छान्नुहोस् र यसलाई स्वचालित नभएसम्म कुराकानीमा जबरजस्ती गर्नुहोस्। पहिले तर्क, त्यसपछि अवस्था, त्यसपछि तुलना, एक समझदार क्रम हो।
| जापानी | रोमाजी | अर्थ |
|---|---|---|
| 理由は二つあると思います。 | Riyū wa futatsu aru to omoimasu. | मलाई लाग्छ दुईवटा कारण छन्। |
| もしそうなったら、大変ですね。 | Moshi sō nattara, taihen desu ne. | यदि त्यसो भयो भने, यो गाह्रो हुनेछ। |
| その結果、こうなったんだと思います。 | Sono kekka, kō natta n da to omoimasu. | नतिजाको रूपमा, मलाई लाग्छ कि यो यस तरिकाबाट बाहिरियो। |
| 長い目で見れば、いいと思います。 | Nagai me de mireba, ii to omoimasu. | लामो समय मा, मलाई लाग्छ कि यो राम्रो छ। |
| メリットもデメリットもあります。 | Meritto mo demeritto mo arimasu. | त्यहाँ फाइदा र बेफाइदा दुवै छन्। |
| どちらが正しいかは分かりません。 | Dochira ga tadashii ka wa wakarimasen. | कुन सहि हो थाहा छैन। |
पहिले सरल संस्करण भन
अमूर्त कुराकानीमा सबैभन्दा सामान्य असफलता जापानी भाषामा, तपाईंले आफ्नो पहिलो भाषामा बनाउनुहुने परिष्कृत तर्क उत्पादन गर्ने प्रयास गर्नु हो। वाक्य धेरै जटिल छ, यो पतन हुन्छ, र निष्कर्ष यो हो कि तपाईं विचारहरू छलफल गर्न सक्नुहुन्न।
फिक्स भनेको सरल संस्करणलाई पहिले बताउनु हो र निम्न वाक्यहरूमा nuance थप्नुहोस्। एउटा खण्डमा स्थिति, त्यसपछि कारण, त्यसपछि योग्यताले एउटै तर्कलाई एउटा असम्भवको सट्टा तीनवटा सजिलो वाक्यमा सञ्चार गर्छ।
- वाक्य एक: स्थिति, हेज गरिएको, दस शब्दहरू भन्दा कम।
- वाक्य दुई: एक कारण, कारा वा नोड संग परिचय।
- वाक्य तीन: योग्यता, अपवाद वा प्रतिवाद।
- त्यहाँ रोक्नुहोस् र पालो हस्तान्तरण गर्नुहोस्; बाँकी उनीहरूको जवाफबाट आउन सक्छ।
- योग्यता संग कहिल्यै सुरु नगर्नुहोस्; यो निर्माण गर्न सबैभन्दा कठिन वाक्य हो।
फिर्ता तर्क गर्ने केहि संग अभ्यास गर्दै
सार वार्तालाप कुनै पनि उपयोगी तरिकामा एक्लै रिहर्सल गर्न सकिँदैन, किनकि सम्पूर्ण कठिनाई तपाईंले अनुमान नगरेको स्थितिमा प्रतिक्रिया दिनु हो। राय तयार गर्न सजिलो छ; यसलाई फलोअपको विरुद्धमा रक्षा गर्नु कौशल हो।
यही कुराले यस चरणमा बोल्ने अभ्यास साझेदारलाई मूल्यवान बनाउँछ। Unihongo को इमर्सिभ 3D क्लासरूममा एक AI Sensei ले किन, विपरित दृष्टिकोण प्रस्तुत गर्ने, र विनम्रतापूर्वक अघि बढ्नुको सट्टा विषयमा रहन सोध्नेछ, जुन वास्तवमा सीप विकास गर्ने दबाब हो। तपाईंले टाइप गर्नुको सट्टा ठूलो स्वरमा जवाफ दिनुभएको हुनाले, हेजहरू वास्तविक समयमा आइपुग्नु पर्छ, जहाँ तिनीहरू वास्तवमै आवश्यक छन्।
सत्र प्रतिवेदनले पछि राम्रो शब्दावली सूची बनाउँछ: तपाईले पुग्नुभएका अमूर्त शब्दहरू र फेला पार्न नसकेका शब्दहरू अर्को छलफल अघि फ्ल्यासकार्डको रूपमा बचत गर्न लायक छन्।
पहिलो धेरै अमूर्त कुराकानीहरू असहज हुने अपेक्षा गर्नुहोस्। असुविधा भनेको चरण माथि हो, र यो कंक्रीट चरण भन्दा छिटो बाहिर सपाट हुन्छ।